Acţiune în constatare. Sentința nr. 678/2013. Judecătoria BĂILEŞTI
Comentarii |
|
Sentința nr. 678/2013 pronunțată de Judecătoria BĂILEŞTI la data de 20-02-2013 în dosarul nr. 3505/183/2011
Dosar nr._ - acțiune în constatare -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BĂILEȘTI JUDEȚUL D.
SENTINȚA CIVILĂ NR.678
Ședința publică de la 20 februarie 2013
P. –M. I. - Judecător
Grefier –B. E.
x.x.x.x
Pe rol soluționarea acțiunii civile în constatare formulată de reclamantul S. C. împotriva pârâtilor P. I. E. si F. M. M..
La apelul nominal făcut în ședință publică, au lipsit părțile .
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, după care instanța, având în vedere referatul de perimare întocmit de serviciul registratura al acestei instante, invocă din oficiu excepția perimării și rămâne în pronunțare pe excepție .
INSTANȚA
La data de 27.09.2011 reclamantul S. C. a chemat în judecată pe pârâtii B. I. si A. E., solicitând să se constate valabilitatea conventiei de vânzare cumpărare încheiată între părti la data de 12.08.2010, cu privire la suprafetele de teren situate în extravilanul . de: 0,50 ha în T 57/2, P 56 si 0,50 ha, în T 61, P 11/2 și să se pronunțe o hotărâre care să țină loc de act autentic de vânzare-cumpărare.
Prin încheierea de ședință din 18.01.2012, cauza a fost suspendată în baza art.242 alin, 1, pct.2 Cod procedură civilă, ca urmare a lipsei părților .
A fost repusă pe rol la 25.01.2013 în vederea analizării perimării acesteia .
Analizând actele și lucrările dosarului pe excepția perimării, invocată din oficiu, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 248 cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, dacă a rămas în nelucrare din vina părților timp de 1 an.
Observînd încheierea din 18.01.2012 instanța constată că a fost suspendata cauza in baza art.242 alin 1, pct 2, c.p.civ., având in vedere lipsa nejustificată a părtilor.
Cum perimarea este o sancțiune îndreptată împotriva părții care nu insistă în soluționarea cererii sale și această cerere se perimă de drept chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 1 an, instanța urmează să facă aplicarea dispozițiilor art.248 c.p.civ., să admită excepția și să constate perimată acțiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite exceptia perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu.
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul S. C., cu domiciliul în . împotriva pârâtilor P. I. E., cu domiciliul în ., si F. M. M., cu domiciliul în Timișoara, ., jud T..
Sentință cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 20.02.2013.
P., Grefier,
M. I. E. B.
Red.jud.MI
Tehnored.EB
EX 2./ 22.02.2013
← Partaj judiciar. Sentința nr. 764/2013. Judecătoria BĂILEŞTI | Acţiune în constatare. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria... → |
---|