Acţiune în constatare. Sentința nr. 1733/2013. Judecătoria BĂILEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1733/2013 pronunțată de Judecătoria BĂILEŞTI la data de 26-06-2013 în dosarul nr. 1068/183/2012
Dosar nr._ - acțiune în constatare -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BĂILEȘTI JUDEȚUL D.
SENTINȚA CIVILĂ NR.1733
Ședința publică de la 26 iunie 2013
P. –M. I. – judecator
Grefier –B. E.
*****
Pe rol soluționarea acțiunii civile în constatare formulată de reclamantul Ț. F. D. împotriva pârâtului G. I. .
La apelul nominal făcut în ședință publică, au lipsit părțile .
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, după care instanța, a invocat excepția perimării și a reținut cauza pentru a se pronunța conform art.252 c.pr.civ. cu privire la referatul de perimare, întocmit de serviciul arhivă al acestei instanțe.
INSTANȚA
La data de 26 martie 2012 reclamantul Ț. F. Daniea chemat în judecată pe pârâtul G. I., solicitând să se constate valabilitatea conventiei de vânzare cumparare încheiata la data 25.08.2010 cu privire la suprafata de 0,61 ha, teren arabil extravilan situat in municipiul Băilesti, jud D. ,in tarlaua 22,. TDP nr 1348-_ din 28.04.1994, cu vecinătățile:N- Ioanca M. E- DE 59 ,S- G. I. ,V- DC 56 și să se pronunțe o hotărâre care să țină loc de act autentic de vânzare-cumpărare.
Prin încheierea de ședință din 30 mai 2012, cauza a fost suspendată în baza art.155 ind.Cod procedură civilă din vina reclamantului care nu a indeplinit obligatiile stabilite de instanta ,respectiv nu a depus la dosar acte de proprietate pentru pârât, respectiv,certificat de calitate de moștenitor a pârâtului .
A fost repusă pe rol la 07.06.2013 în vederea analizării perimării acesteia .
Potrivit art. 248 cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, dacă a rămas în nelucrare din vina părților timp de 1 an.
În speță, instanța apreciază că sunt aplicabile dispozițiile art.248 c.p.civ., urmând să se constate din oficiu perimată acțiunea, în conformitate cu art.252 alin.1 c.pr.civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu.
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Ț. F. D., domiciliat in mun Băilesti, .,jud D., împotriva pârâtului G. I., domiciliat în Băilesti,.,jud D. .
Sentință cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 26 .06.2013
Președinte, Grefier,
M. I. E. B.
Red.jud.MI
Tehnored.EB
EX 2./04.07.2013
| ← Grăniţuire. Sentința nr. 2117/2013. Judecătoria BĂILEŞTI | Acţiune în constatare. Sentința nr. 1935/2013. Judecătoria... → |
|---|
