Evacuare. Sentința nr. 378/2013. Judecătoria BĂILEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 378/2013 pronunțată de Judecătoria BĂILEŞTI la data de 05-02-2013 în dosarul nr. 4002/183/2011
Dosar nr._ - acțiune în constatare -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BĂILEȘTI JUDEȚUL D.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 378
Ședința publică de la 05 februarie 2013
Președinte - F. B. –judecător
Grefier - A. B.
x.x.x.x
Pe rol judecarea acțiunii civile în evacuare formulată de reclamanta . sediul in mun. Băilești împotriva pîrîtei D. E. .
La apelul nominal făcut în ședință publică, au lipsit părțile .
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, după care instanța, a reținut cauza pentru a se pronunța conform art.252 c.pr.civ. cu privire la referatul de perimare, întocmit de serviciul arhivă al acestei instanțe.
INSTANȚA
La 12.10.2011 reclamanta . sediul in mun. Băilești a chemat in judecată pe pîrîta D. E., solicitind evacuarea acesteia din apartamentul situat in mun. Băilești, ., .. 2, . și să fie obligată pîrîta la cheltuieli de judecată .
Prin încheierea de ședință din 07.12.2011, cauza a fost suspendată în baza art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă din vina reclamantei care nu a depus înscrisurile solicitate de instanță
A fost repusă pe rol la 17.01.2013 în vederea analizării perimării acesteia .
Potrivit art. 248 cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, dacă a rămas în nelucrare din vina părților timp de 1 an.
În speță, instanța apreciază că sunt aplicabile dispozițiile art.248 c.p.civ., urmând să se constate din oficiu perimată acțiunea, în conformitate cu art.252 alin.1 c.pr.civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată acțiunea civilă în evacuare formulată reclamanta . sediul in mun. Băilești, ., jud. D. împotriva pîrîtei D. E., cu domiciliul în mun. Băilești, ., .. 2, . .
Sentință cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 05 februarie 2013 .
Președinte,
F. B. Grefier,
Red.jud.F.B. A. B.
Tehnored.AB.
EX.2/ 06.02.2013
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 380/2013.... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2503/2013.... → |
|---|
