Plângere contravenţională. Sentința nr. 2529/2013. Judecătoria BĂILEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2529/2013 pronunțată de Judecătoria BĂILEŞTI la data de 05-12-2013 în dosarul nr. 2244/183/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BĂILEȘTI JUDETUL D.
Sentinta civilă Nr. 2529
Ședința publică de la 5 decembrie 2013
Completul compus din:
JUDECĂTOR - M. P.
Grefier - V. M.
x.x.x.x
Pe rol se află judecarea plîngerii contravenționale formulată de petentul B. E. în contradictoriu cu Inspectoratul Poliției Județene D.,împotriva procesului verbal de contravenție . nr._ încheiat la 8.07.2013 de Poliția mun. Băilești.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns petentul și martorul D. A.,lipsă fiind intimatul,care a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință,care a învederat că pricina a fost amînată pentru acest termen de judecată pentru ca petentul să prezinte necitat pe martorul D. A.,în vederea audierii,după care;
În vederea administrării probatoriului încuviințat petentului,instanța a trecut la verificarea identității și la ascultarea martorului prezent,depoziția acestuia fiind consemnată în scris și atașată la dosarul cauzei.
Nemai fiind cereri de formulat sau probe de administrat,instanța a acordat cuvîntul petentului pe fondul cauzei.
Avînd cuvîntul,petentul a solicitat admiterea plîngerii,anularea procesului verbal de contravenție și exonerarea de plata amenzii.
INSTANȚA,
La data de 11.07.2013 s-a înregistrat pe rolul Judecătoriei Băilești plîngerea contravențională formulată de petentul B. E. prin care a solicitat anularea procesului verbal de contravenție . nr._ încheiat la 8.07.2013 de Poliția mun.Băilești și exonerarea de plata amenzii aplicate.
În motivarea plîngerii petentul a arătat că în ziua de 9.07.2013 în timp ce se deplasa cu autoturismul proprietatea fiului său Dacia Break,cu nr.de înmatriculare_ pe drumul județean Băilești – G.,a fost oprit de un echipaj de poliție și sancționat cu amendă, întrucît nu purta centură de siguranță.
A mai susținut că este bolnav și din acest motiv nu poate purta centură de siguranță,aspect dovedit cu adeverință medicală.
A depus la plîngere procesul verbal de contravenție . nr._ încheiat la 8.07.2013,actul său de identitate, adeverința medicală din 10.07.2013,în copie și în original și chitanță privind plata taxei judiciare de timbru.
La 6.09.2013 intimatul a înaintat la dosarul cauzei întîmpinare,prin care a solicitat respingerea plîngerii formulată de petent ca neîntemeiată și menținerea procesului verbal contestat,întrucît a fost încheiat cu respectarea condițiilor de fond și de formă prev.de OG 2/2001.
La primul termen de judecată petentul a solicitat încuviințarea probei cu martorul D. A.,martor ce a fost audiat la termenul de azi.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Prin procesul verbal de contravenție . nr._ încheiat la 8.07. 2013 de Poliția mun.Băilești petentul B. E. a fost sancționat contravențional cu suma de 160 lei și avertisment, pentru săvârșirea contravențiilor prev. de art. 36 alin.1 din OUG 195/2002 și de art.147 alin.1 din Tegulamentul de aplicare al OUG 195 / 2002, reținîndu-se că în ziua de 8.07.2013 a condus autoturismul Dacia 1310,cu nr. de înmatriculare_ pe Calea Craiovei din mun.Băilești fără a purta centura de siguranță și fără a avea asupra sa documentele prevăzute de lege.
Plângerea petentului vizează numai sancțiunea amenzii aplicate pentru neportul centurii de siguranță, iar nu și a faptului că nu a avut asupra sa documentele cerute de lege.
În instanță, însă, petentul nu a făcut dovada vreunei afecțiuni care să-l împiedice să poarte centura de siguranță, afecțiune care, dacă ar exista, ar pune în discuție chiar dreptul său de a conduce autovehicule.
Prin urmare, plângerea este total neîntemeiată și va fi respinsă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE.
Respinge plîngerea contravențională formulată de petentul B. E. domiciliat în .,în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul Poliției Județene D. cu sediul în mun.C.,., jud.D. împotriva procesului verbal de contravenție . nr._ încheiat la 8.07.2013 de Poliția mun.Băilești.
Sentință cu apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică 5 decembrie 2013.
JUDECĂTOR,
M. P.
GREFIER,
V. M.
RED.JUD.M.P.
REHNORED.V.M.
EX.4
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 2149/2013. Judecătoria... | Acţiune în constatare. Sentința nr. 2163/2013. Judecătoria... → |
|---|
