Revendicare imobiliară. Sentința nr. 913/2013. Judecătoria BĂILEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 913/2013 pronunțată de Judecătoria BĂILEŞTI la data de 06-03-2013 în dosarul nr. 617/183/2013
Dosar nr._ -revendicare imobiliară-
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BĂILEȘTI
JUDETUL D.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 913/2013
Ședința publică de la 06 martie 2013
Instanta constituita din:
PREȘEDINTE M. I. -Judecator
Grefier E. B.
X.X.X.X.
Pe rol judecarea acțiunii in revendicare formulata de reclamantul C. V. F., în contradictoriu cu pârâtul P. M..
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamantul prin avocat U. J., lipsă fiind pârâtul
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință,care a învederat că reclamantului i s-a pus in vedere că are de achitat taxa judiciară de timbru în cuantum de 749 lei și timbru judiciar de 5 lei.
Apărătoarea reclamantului susține că nu achitată această taxă.
După care instanța, din oficiu, a invocat excepția lipsei timbrării cererii și a acordat cuvântul apărătorului reclamantului cu privire la aceasta.
Având cuvântul, avocat U. J., pentru reclamant, a lăsat la aprecierea instanței soluția ce o va pronunța în cauza de față .
Instanța a reținut cauza în pronunțare pe excepție.
INSTANȚA
Prin acțiunea înregistrată la data de 30.01.2013, pe rolul acestei instanțe sub nr._, reclamantul C. V. F. a chemat în judecată pe pârâtul P. M., solicitând ca, prin hotărârea ce se va pronunta, pârâtul să fie obligat să lase în deplină propeietate si posesie suprafata de 1500 mp, teren intravilan situat în com. Afumati, ., împreună cu cota ½ din imobilul casă compus din 4 camere, sală si pivnită, construite din cărămidă acoperite cu tiglă, cu suprafață construită la sol de 54 mp, grajd din cărămidă acoperit cu tiglă, cu o suprafată de 16 mp, având următorii vecini: E-G. F., V-Soseaua judeteană, S-P. M., N-P. N., pe care le ocupă abuziv, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea în fapt a cererii se rată că prin contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr 209 din 25.01.1996, a dobândit suprafața d 1500 mp teren intravilan situat în com afumați, ., împreună cu cota indiviză de ½ din imobilul susmenționat de la bunicul lui P. I..
Se mai arată că pârâtul este unul din fii bunicului și că după pensionare a venit să locuiască în imobil, de unde l-a alungat de reclamant și familia acestuia și îi ocupă fără drept locuința.
Nu s-a indicat temeiul de drept dar s-a solicitat probe cu înscrisuri, martori și eventuală expertiză.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Reclamantul a fost citat cu mențiunea achitării taxei de timbru de 749 lei și timbru judiciar de 5 lei pentru termenul de judecata din 06.03.2013, stabilită prin rezoluție, sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrată.
În conformitate cu art 1 din Legea nr. 146 din 1997, privind taxele judiciare de timbru, acțiunile si cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru, și se taxează în mod diferențiat, după cum obiectul acestora este sau nu evaluabil in bani.
Potrivit art. 20 alin.1 din aceeași lege, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat. Neplata taxei judiciare de timbru atrage anularea cererii ca netimbrată, în conformitate cu prevederile art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997.
Pentru aceste considerente, în temeiul textelor de lege enunțate, văzând că reclamantul nu a achitat taxa de timbru, în valoare de 749 lei și timbru judiciar în valoare de 5 lei, aferente acțiunii de față, deși a fost legal citat cu această mențiune, și i s-a acordat mai acordat și un termen la data de 06.03.2013, în vederea timbrării, instanța va admite excepția lipsei timbrării acțiunii și în consecință va anula ca netimbrată, acțiunea formulată de acesta.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE
Admite exceptia lipsei timbrarii cererii de chemare in judecata,. invocata din oficiu.
Anuleaza cererea de chemare in judecata formulata de reclamantul C. V. F., cu domiciliul în ., ., judetul D. ,împotriva pârâtului P. M., domiciliat ., ., ca netimbrata.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțata în sedinta publică azi, 06.03.2013
P., GREFIER,
M. I. E. B.
Red.jud.MI
Tehnored .EB
4 exem./04.04.2013
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 1804/2013. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 552/2013.... → |
|---|
