Rezoluţiune contract. Sentința nr. 2134/2013. Judecătoria BĂILEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2134/2013 pronunțată de Judecătoria BĂILEŞTI la data de 10-10-2013 în dosarul nr. 1678/183/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BĂILEȘTI
JUDEȚUL D.
Dosar nr._ - rezoluțiune antecontract -
SENTINTA CIVILĂ NR.2134
Ședința publică de la 10 octombrie 2013
Judecător - M. P.
Grefier - V. M.
x.x.x.x
Pe rol se află judecarea acțiunii civile pentru rezoluțiune antecontract formulată de reclamantul P. M. în contradictoriu cu pîrîta . C..
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită .
S-a făcut referatul oral de grefierul de ședință, după care instanța ,constatând cauza în stare de judecată,a reținut-o pentru soluționare cu privire la referatul de perimare, întocmit de serviciul arhivă al acestei instanțe.
I N S T A N T A:
La 28.05.2012 reclamantul P. M. a chemat în judecată pe pîrîta . C.,solicitînd ca să se dispună rezoluțiunea antecontractului de vînzare cumpărare autentificat sub nr.2481/1.11.2005 pentru neîndeplinirea obligației asumate de promitenta cumpărătoare.
Prin încheierea din 13.09.2012 s-a dispus suspendarea cauzei în baza art.155/1 c.pr. civ.avînd în vedere că reclamantul nu și-a îndeplinit obligațiile impuse de instanță de a indica noua adresă a pîrîtei și a achita taxa judiciară de timbru,iar la 17.09.2013 cauza a fost repusă pe rol din oficiu, în vederea analizării perimării cererii .
Potrivit art.248 C.pr.civ.orice cerere de chemare în judecată,contestație,apel,recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare, sau de revocare se perimă de drept ,chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de l an.
Având în vedere dispozițiile art.248 C.pr.civ. instanța urmează să constate perimată acțiunea .
Pentru aceste motive
In numele legii
H O T A R A S T E
Constată perimată acțiunea civilă formulată de reclamantul P. M. domiciliat în C.,..S11,.,jud.D. împotriva pîrîtei . cu sediul în C.,..51,.,.,jud.D..
Sentință cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare .
Pronunțată în ședința publică de la 10 octombrie 2013.
Judecător,
M. P.
Grefier,
Red.jud.M.P. V. M.
tehnored.V.M.
Ex.2/21.10.2013
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 370/2013. Judecătoria... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 865/2013.... → |
|---|
