Validare poprire. Sentința nr. 1430/2013. Judecătoria BĂILEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1430/2013 pronunțată de Judecătoria BĂILEŞTI la data de 09-05-2013 în dosarul nr. 1552/183/2013
ROMÂNIA
Dosar nr._ - validare poprire -
JUDECĂTORIA BĂILEȘTI JUDETUL D.
SENTINȚA CIVILĂ NR.1430
Ședința publică de la 9 mai 2013
Completul compus din:
JUDECĂTOR - M. P.
Grefier - V. M.
x.x.x.x
Pe rol se află judecarea cererii de validare poprire formulată de Biroul Executorului Judecătoresc I. C. cu sediul în mun.Băilești,la cererea creditoarei . cu sediul în mun.C. împotriva debitoarei M. S. V. și a terțului poprit . cu sediul în mun.C. și a cererii de amendare a terțului poprit .
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită .
S-a făcut referatul cauzei de către grefier,care a învederat că procedura de citare este legal îndeplinită și că pricina se află la primul termen de judecată, după care instanța,constatînd cauza în stare de judecată,a reținut-o pentru soluționare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la 18.04.2013 Biroul Executorului Judecătoresc I. C. cu sediul în mun.Băilești,a solicitat validarea popririi înființată la cererea creditoarei . cu sediul în mun.C. împotriva debitoarei M. S. V.,în mîinile terțului poprit . cu sediul în mun.C. și amendarea terțului poprit pentru refuzul acestuia de a se conforma adresei de înființare a popririi.
În motivare s-a arătat că prin titlul executoriu reprezentat de contractul de credit nr._ din 22.12.2005 debitoarea M. S. V. datorează creditoarei . suma de 10.161,21 lei.
S-a mai arătat că debitoarea mai datorează suma de 1.433,58 lei reprezentînd cheltuieli de executare,conform procesului verbal încheiat la 22.03.2012 și că pentru recuperarea debitului s-a luat măsura înființării popririi nr.52/16.01.2013 asupra terțului poprit,comunicată la 17.01.2013,terțul poprit refuzînd să se conformeze adresei de înființare a popririi.
În drept, s-a invocat dispozițiile art.460 c.pr.civ.
S-a depus la cerere contractul de credit nr._ din 22.12.2005, procesul verbal încheiat la 22.03.2012 pentru stabilirea cheltuielilor de executare, adresa de înființare a popririi întocmită în dosarul nr.52/EB/2012 din 16.01.2013,dovada de comunicare adresei de înființare a popririi,chitanță privind plata taxei judiciare de timbru și timbru judiciar.
În cauză,părțile au fost legal citate.
Verificându-și competența, în conformitate cu dispozițiile art. 1591 așin. 4 și 373 alin. 3 din vechiul cod de procedură aplicabile în cauză, instanța constată că instanță de executare în sensul prevăzut de text este Judecătoria C. iar nu Judecătoria Băilești în care își are sediul executorul judecătoresc.
Așa fiind, dosarul va fi înaintat Judecătoriei C. de îndată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
In numele legii
HOTĂRĂȘTE:
Constată că instanța competentă teritorial să soluționeze cererea privind validarea popririi formulată de Biroul Executorului Judecătoresc I. C. cu sediul în mun.Băilești,la cererea creditoarei . cu sediul în mun.C.,..53,jud.D. împotriva debitoarei M. S. V. cu domiciliul în mun.C.,..57,jud.D. și a terțului poprit . cu sediul în mun.C. ..57,jud.D. și cererea de amendare a terțului poprit este Judecătoria C..
Trimite de îndată dosarul acestei instanțe.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică din 9 mai 2013.
JUDECĂTOR,
M. P.
Grefier,
V. M.
Red.jud.M.P.
Tehnored.VM
Ex.2/17.05.2013
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 990/2013. Judecătoria... | Acţiune în constatare. Sentința nr. 494/2013. Judecătoria... → |
|---|
