Partaj judiciar. Sentința nr. 330/2013. Judecătoria BĂLCEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 330/2013 pronunțată de Judecătoria BĂLCEŞTI la data de 03-06-2013 în dosarul nr. 431/185/2013
Dosar nr._ partaj succesoral
Operator date cu caracter personal 5989
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BĂLCEȘTI, JUDEȚUL V.
Sentința civilă nr. 330
Ședința publică din 03 iunie 2013
Instanța constituită din:
Președinte - R. V.-O., judecător
Grefier - P. E.
Pe rol, este soluționarea cererii, ce are ca obiect partaj succesoral, formulate de reclamantul R. M., domiciliat în București, ..113, ., ., în contradictoriu cu pârâtele: S. P., domiciliată în București, ., ., ., sector 2, și C. M., domiciliată în ., ., nr.175, județul Ilfov.
La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns: reclamantul R. M., personal și asistat de avocat I. A., pârâta S. P. și pârâta C. M..
Procedura de citare legal îndeplinită.
În temeiul art.104 al.10 din Hotărârea nr.387/2005, pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanțelor judecătorești, grefierul referă asupra cauzei și învederează că dosarul se află la primul termen de judecată, fiind anexate, în copie și original, încheierile nr.17 și 18 din 12.03.2013 privind verificările efectuate în evidențele succesorale ale Camerei Notarilor Public și ale Uniunii Naționale a Notarilor Publici, certificatele nr._ și_ din 14.03.2013, certificatele de deces . nr._, DZ nr._, certificat de atestare fiscală pentru persoane fizice privind impozitele și taxele locale și alte venituri ale bugetului local, sesizări pentru deschiderea procedurii succesorale, cereri pentru deschiderea procedurii succesorale, certificat pentru atestarea că petentul este cunoscut ca proprietar, schiță plan, proces-verbal de identificare a imobilului, adeverință de rol agricol, acte de stare civilă, titlurile de proprietate nr.1401/28.08.2006, 1344/27.05.2006, 1182/01.09.2005, 623/_/22.06.2002 (filele 5-34 dosar), certificat de sarcini nr._/15.04.2013 (fila 43 dosar). Se mai învederează că pârâtele au formulat și depus la dosar, prin serviciul arhivă și registratură, întâmpinare (fila 51 dosar), iar reclamantul a răspuns la întâmpinare (fila 56 dosar).
Pentru legală învestire, reclamantul a achitat taxă judiciară de timbru în sumă de 578 lei, conform chitanțelor nr._/12.04.2013, respectiv . nr._/19.04.2013 și timbru judiciar de 5 lei (filele 41-42 dosar).
Efectuând verificările impuse de prevederile art.131 NC.pr.civ., instanța se declară competentă să judece prezenta cauză.
Apărătorul reclamantului R. M., avocat I. A., învederează că părțile au ajuns la o înțelegere de stingere a litigiului pe cale amiabilă, solicitând lăsarea cauzei la a doua strigare în vederea redactării tranzacției.
Instanța pune în discuție cererea formulată de apărătorul reclamantului prin care solicită lăsarea cauzei la a doua strigare în vederea redactării tranzacției.
Pârâta S. P. și pârâta C. M. nu se opun.
Instanța dispune lăsarea cauzei la a doua strigare, înainte de terminarea ședinței de judecată.
S-a luat dosarul la a doua strigare, înainte de terminarea ședinței de judecată, când la apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns: reclamantul R. M., personal și asistat de avocat I. A., pârâta S. P. și pârâta C. M..
Apărătorul reclamantului R. M., avocat I. A., învederează că părțile au ajuns la o înțelegere de stingere a litigiului pe cale amiabilă, sens în care prezintă un înscris intitulat ,,tranzacție”.
Interpelați fiind cu privire la conținutul tranzacției, reclamantul R. M. și pârâtele S. P., C. M. precizează că aceasta corespunde propriei voinței, după care o semnează la sfârșitul celor scrise.
S-a înmânat câte un exemplar al tranzacției fiecărei părți, un exemplar rămânând depus la dosarul cauzei.
Având în vedere actul de dispoziție intervenit, instanța declară procesul în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbateri.
Apărătorul reclamantului R. M., avocat I. A., având cuvântul, solicită instanței să pronunțe o hotărâre de expedient al cărei dispozitiv să încorporeze conținutul tranzacției, fără cheltuieli de judecată.
Pârâta S. P., având cuvântul, solicită instanței să ia act de tranzacția încheiată ce reprezintă voința liberă și neviciată a părților.
Pârâta C. M., având cuvântul, solicită instanței să ia act de tranzacția încheiată ce reprezintă voința liberă și neviciată a părților.
INSTANȚA:
Deliberând, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr._, la data de 05.04.2013, reclamantul R. M., domiciliat în București, ..113, ., ., a chemat în judecată pe pârâtele: S. P., domiciliată în București, ., ., ., și C. M., domiciliată în ., ., nr.175, județul Ilfov, pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se constate deschise succesiunile autorilor: R. N. D., decedat la data de 05.08.2001, și R. I. A., decedată la data de 19.07.2012, toți foști cu ultimul domiciliu în .; calitatea părților de moștenitori legali ai autorilor, cotele-părți ce li se cuvin din moștenire și masa bunurilor de împărțit; să se dispună lichidarea stării de indiviziune privind moștenirea lăsată de autori, prin individualizarea, atribuirea și predarea efectiva a bunurilor care li se cuvin.
S-a susținut în motivarea faptică a cererii promovate că părțile au calitatea de descendenți de gradul 1 ai autorilor, fiecare parte fiind îndreptățită la o cota de câte 1/3 din moștenire, iar masa partajabilă rămasă de pe urma autorilor este compusă din următoarele bunuri: casă de locuit din lemn, edificată în anul 1978, cu o vechime mai mare de 30 de ani, cu o suprafață construită de 50 m.p.; magazie din lemn, edificată în anul 1978, cu o vechime mai mare de 30 de ani, cu o suprafață construită de 31 m.p.; pătul din lemn, edificat în anul 1978, cu o vechime mai mare de 30 de ani, cu o suprafață construită de 4 m.p.; terenurile pădure în suprafata totala de 3.680 m.p., înscrise în titlul de proprietate nr.1401, eliberat la data de 28.08.2006 pe numele autorului R. N. D.; terenurile agricole, în suprafață totală de 6.115 m.p., înscrise în titlul de proprietate nr.1344, eliberat la data de 27.05.2006 pe numele autorului R. D.; terenurile agricole,in suprafata totală de 2.670 m.p., înscrise în titlul de proprietate nr.1182, eliberat la data de 01.09.2005 pe numele autorului R. N. D.; terenurile agricole, în suprafață totală de 4.109 m.p., înscrise în titlul de proprietate nr.623/_, eliberat la data de 22.06.2002 pe numele autorului R. D..
În drept s-au invocat dispozițiile art. 1143 C.civ., art.6731-67314 C.pr.civ.
Cererea s-a timbrat legal (filele 41-42 dosar).
În dovedire reclamantul a administrat probatorii scrise, depunând, în copie ori original, încheierile nr.17 și 18 din 12.03.2013 privind verificările efectuate în evidențele succesorale ale Camerei Notarilor Public și ale Uniunii Naționale a Notarilor Publici, certificatele nr._ și_ din 14.03.2013, certificatele de deces . nr._, DZ nr._, certificat de atestare fiscală pentru persoane fizice privind impozitele și taxele locale și alte venituri ale bugetului local, sesizări pentru deschiderea procedurii succesorale, cereri pentru deschiderea procedurii succesorale, certificat pentru atestarea că petentul este cunoscut ca proprietar, schiță plan, proces-verbal de identificare a imobilului, adeverință de rol agricol, acte de stare civilă, titlurile de proprietate nr.1401/28.08.2006, 1344/27.05.2006, 1182/01.09.2005, 623/_/22.06.2002 (filele 5-34 dosar), certificat de sarcini nr._/15.04.2013 (fila 43 dosar).
La data de 08.05.2013, pârâtele au formulat și depus la dosar întâmpinare (fila 51), prin care au arătat că sunt de acord cu admiterea cererii formulată de reclamant, fiind, de asemenea, de acord cu împărțirea bunurilor pe cale amiabilă.
În drept s-au invocat disp. art. 205-208 C.pr.civ.
Reclamantul, la data de 17.05.2013, a formulat și depus la dosar răspuns la întâmpinare (fila 56 dosar), prin care a arătat că părțile au ajuns la o înțelegere privind modul de împărțire a bunurilor succesorale.
În drept s-au invocat disp. art. 201 al. 2, 3 C.pr.civ.
La termenul de judecată din 03 iunie 2013, prezente personal, părțile au învederat că au înțeles să soluționeze litigiul pe cale amiabilă, prin împărțirea și preluarea în natură a tuturor bunurilor imobile supuse partajării. De asemenea, în atestarea celor afirmate au înfățișat un înscris intitulat tranzacție, a cărui veridicitate și autenticitate au garantat-o prin proprie semnătură, declarând că această înțelegere exprimă voința lor liberă și neviciată solicitând, pe cale de consecință, pronunțarea unei hotărâri judecătorești care să o consfințească.
Față de disp. art.438 NC.pr.civ, potrivit căruia „părțile se pot înfățișa oricând în cursul judecații, chiar fără să fi fost citate, pentru a cere să se dea o hotărâre care să consfințească tranzacția lor”, cazul supus judecății va fi considerat stins, iar tranzacția încheiată, în conținutul expus, va alcătui, în contextul disp. 439 NC.pr.civ., dispozitivul prezentei hotărâri.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Stinge procesul civil dintre reclamantul R. M., domiciliat în București, ..113, ., ., în contradictoriu cu pârâtele: S. P., domiciliată în București, ., ., ., sector 2, și C. M., domiciliată în ., ., nr.175, județul Ilfov, conform tranzacției încheiate pe care o consfințește ca fiind legală și temeinică, având următorul conținut: „TRANZACȚIE. Încheiată între subsemnații: 1) R. M. (C.N.P._), domiciliat în mun. București, ..113, ., în calitate de reclamant, 2) S. P. (C.N.P._), domiciliată în mun. București, ., ., ., sector 2, în calitate de pârâtă, și 3) C. M. (C.N.P._), domiciliată în ., ., nr.175, județul Ilfov, în calitate de pârâtă, toți fiind parți în cauza ce formează obiectul dosarului nr._ al Judecătoriei Bălcești, în cuprinsul căruia se dezbat succesiunile autorilor: R. N. D., decedat la data de 05.08.2001, și R. I. A., decedată la data de 19.07.2012, toți foști cu ultimul domiciliu în ., ai căror moștenitori legali sunt părțile, fiecare parte fiind îndreptățită la o cota de câte 1/3 din moștenire. În vederea stingerii acestui litigiu, a intervenit prezenta înțelegere scrisă, care are următorul conținut: LOTUL NR.1: „Subsemnatul, reclamantul R. M., primesc în deplină și exclusivă proprietate și posesie următoarele bunuri succesorale rămase de pe urma autorilor: - casa de locuit din lemn, edificata în anul 1978, cu o suprafață construită de 50 m.p.; - magazie din lemn, edificata în anul 1978, cu o suprafață construită de 31 m.p.; - pătul din lemn, edificat în anul 1978, cu o suprafață construită de 4 m.p.; - teren curți-construcții, intravilan, în suprafață de 452 m.p., situat în pct.”Ulita viilor”, ., cu vecinii: N – P. I.G., E – Ulita viilor, S – D. D., V – Rest proprietate, teren pe care se afla amplasate construcțiile menționate mai sus; - teren vii, intravilan, în suprafață de 339 m.p., situat în pct.”Ulita viilor”, ., cu vecinii: N – Rest proprietate, E – Rest proprietate, S – D. D., V – Rest proprietate; - teren arabil, intravilan, în suprafață de 110 m.p., situat în pct.”Ulita viilor”, ., cu vecinii: N – P. I.G., E – Rest proprietate, S – Rest proprietate, V – Rest proprietate; - teren arabil, intravilan, în suprafață de 602 m.p., situat în pct.”Ulita viilor”, ., cu vecinii: N – P. I.G., E – Rest proprietate, S – D. D., V – Rest proprietate; - teren neagricol, extravilan, în suprafață de 2.310 m.p., situat în pct.”La viezuini”, ./23, cu vecinii: N – P. I.G., E – Rest proprietate, S – D. D., V – F. apa; - teren arabil, extravilan, în suprafață de 296 m.p., situat în pct.”Ulita viilor”, ., cu vecinii: N – P. I.G., E – Rest proprietate, S – D. D., V – Rest proprietate, toate terenurile menționate mai sus fiind situate pe raza comunei Măciuca, județul V.,și fiind înscrise în titlul de proprietate nr.623/_, eliberat la data de 22.06.2002 pe numele autorului R. D.. Precizez că sunt de acord cu aceasta modalitate de împărțire a bunurilor și declar expres că nu mai am nicio pretenție actuală sau viitoare asupra bunurilor care compun celelalte loturi.” LOTUL NR.2: „Subsemnata, pârâta S. P., primesc cota indiviză de ½ din dreptul de proprietate asupra următoarelor bunuri succesorale rămase de pe urma autorilor (diferența revenind lotului nr.3): - teren arabil, extravilan, în suprafață de 640 m.p., situat în pct.”Vl.Botorani”, ., cu vecinii: N – Rest proprietate, E – A. V., S – Valea Botorani, V – R. C.; - teren arabil, extravilan, în suprafață de 1.890 m.p., situat în pct.”La C.”, ., cu vecinii: N – S. M. s.a., E – M. T., S – S. C., V – Drum agricol; - teren arabil, extravilan, în suprafață de 1.410 m.p., situat în pct.”La Tandara”, ., cu vecinii: N – R. C., E – P., S – B. G., V – Drum Tandara; - teren vii, extravilan, în suprafață de 495 m.p., situat în pct.”Draganele”, .: N – Alee, E – S. E., S – Alee, V – C. D.; - teren pășuni, extravilan, în suprafață de 880 m.p., situat în pct.”Vl.Botorani”, .: N – R. C., E – L. M., S – Rest proprietate, V – R. C.; - teren neagricol, extravilan, în suprafață de 800 m.p., situat în pct.”Vl.Botorani”, ., cu vecinii: N – Drum . A., S – L. M., V – D. N., cele 6 terenuri menționate mai sus fiind situate pe raza comunei Măciuca, județul V., și fiind înscrise în titlul de proprietate nr.1344, eliberat la data de 27.05.2006 pe numele autorului R. D.; - teren arabil, extravilan, în suprafață de 1.620 m.p., situat în pct.”Nagrapeasa”, ./60, cu vecinii: N – P. G., E – Miscoci I., S – Marcoianu C.I., V – P. G.; - teren livezi, extravilan, în suprafață de 1.050 m.p., situat în pct.”Dadiciu”, ./2, cu vecinii: N – O. M., E – P., S – V. I., V – Drum exploatare; ultimele 2 terenuri menționate mai sus fiind situate pe raza comunei Măciuca, județul V., și fiind înscrise în titlul de proprietate nr.1182, eliberat la data de 01.09.2005 pe numele autorului R. N. D.; - teren păduri, extravilan, în suprafață de 2.400 m.p., situat în ., cu vecinii: N – R. C., E – F. apa B., S – B. G., V – Rest proprietate; - teren păduri, extravilan, în suprafață de 480 m.p., situat în ., cu vecinii: N – C. D., E – Drum agricol, S – S. E., V – Drum agricol; - teren păduri, extravilan, în suprafață de 800 m.p., situat în ., cu vecinii: N – O. M., E – Glaveanu G., S – S. S., V – Rest proprietate, ultimele 3 terenuri pădure menționate mai sus fiind situate pe raza comunei Măciuca, județul V., și fiind înscrise în titlul de proprietate nr.1401, eliberat la data de 28.08.2006 pe numele autorului R. N.D.. Precizez că sunt de acord cu această modalitate de împărțire a bunurilor și declar expres ca nu mai am nicio pretenție actuală sau viitoare asupra bunurilor care compun celelalte loturi.” LOTUL NR.3: „Subsemnata, pârâta C. M., primesc cota indiviză de ½ din dreptul de proprietate asupra următoarelor bunuri succesorale rămase de pe urma autorilor (diferența revenind lotului nr.2): - teren arabil, extravilan, în suprafață de 640 m.p., situat în pct.”Vl.Botorani”, ., cu vecinii: N – Rest proprietate, E – A. V., S – Valea Botorani, V – R. C.; - teren arabil, extravilan, în suprafață de 1.890 m.p., situat în pct.”La C.”, ., cu vecinii: N – S. M. s.a., E – M. T., S – S. C., V – Drum agricol; - teren arabil, extravilan, în suprafață de 1.410 m.p., situat în pct.”La Tandara”, ., cu vecinii: N – R. C., E – P., S – B. G., V – Drum Tandara; - teren vii, extravilan, în suprafață de 495 m.p., situat în pct.”Draganele”, ., cu vecinii: N – Alee, E – S. E., S – Alee, V – C. D.; - teren pășuni, extravilan, în suprafață de 880 m.p., situat în pct.”Vl.Botorani”, ., cu vecinii: N – R. C., E – L. M., S – Rest proprietate, V – R. C.; - teren neagricol, extravilan, în suprafață de 800 m.p., situat în pct.”Vl.Botorani”, ., cu vecinii: N – Drum . A., S – L. M., V – D. N., cele 6 terenuri menționate mai sus fiind situate pe raza comunei Măciuca, județul V., și fiind înscrise în titlul de proprietate nr.1344, eliberat la data de 27.05.2006 pe numele autorului R. D.; - teren arabil, extravilan, în suprafață de 1.620 m.p., situat în pct.”Nagrapeasa”, . vecinii: N – P. G., E – Miscoci I., S – Marcoianu C.I., V – P. G.; - teren livezi, extravilan, în suprafață de 1.050 m.p., situat în pct.”Dadiciu”, . vecinii: N – O. M., E – P., S – V. I., V – Drum exploatare; ultimele 2 terenuri menționate mai sus fiind situate pe raza ., și fiind înscrise în titlul de proprietate nr.1182, eliberat la data de 01.09.2005 pe numele autorului R. N. D.; - teren păduri, extravilan, în suprafață de 2.400 m.p., situat în ., cu vecinii: N – R. C., E – F. apa B., S – B. G., V – Rest proprietate; - teren păduri, extravilan, în suprafață de 480 m.p., situat în ., cu vecinii: N – C. D., E – Drum agricol, S – S. E., V – Drum agricol; - teren păduri, extravilan, în suprafață de 800 m.p., situat în ., cu vecinii: N – O. M., E – Glaveanu G., S – S. S., V – Rest proprietate; ultimele 3 terenuri pădure menționate mai sus fiind situate pe raza comunei Măciuca județul V., și fiind înscrise în titlul de proprietate nr.1401, eliberat la data de 28.08.2006 pe numele autorului R. N.D.. Precizez că sunt de acord cu această modalitate de împărțire a bunurilor și declar expres că nu mai am nicio pretenție actuală sau viitoare asupra bunurilor care compun celelalte loturi.” Această înțelegere scrisă reprezintă voința noastră liberă, neviciată, act pe care îl vom depune la instanța de judecată, cu rugămintea de a fi consfințit printr-o hotărâre definitivă, fără drept de apel. Încheiata azi, 03.06.2013, la sediul Judecătoriei Balcesti, județul V., în 4 exemplare, câte unul pentru fiecare parte și unul pentru instanța de judecată. Reclamant R. M., C.N.P._, s.s./indescifrabil, pârâtă S. P., C.N.P._, s.s./indescifrabil, pârâtăC. M., C.N.P._, s.s./indescifrabil”
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare care ce depune la Judecătoria Bălcești.
Pronunțată în ședință publică astăzi 03 iunie 2013, la sediul Judecătoriei Bălcești, județul V..
Președinte, Grefier,
Red. R.V.O.
Tehnored. P.E.
6 ex./03.07.2013
| ← Uzucapiune. Sentința nr. 355/2013. Judecătoria BĂLCEŞTI | Pretenţii. Sentința nr. 638/2013. Judecătoria BĂLCEŞTI → |
|---|
