Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 567/2013. Judecătoria BĂLCEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 567/2013 pronunțată de Judecătoria BĂLCEŞTI la data de 15-11-2013 în dosarul nr. 724/185/2013
Dosar nr._ reexaminare sancțiune contravențională
Operator de date cu caracter personal 5989
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BĂLCEȘTI, JUDEȚUL V.
Sentința civilă nr. 567
Ședința publică din 15 noiembrie 2013
Instanța constituită din:
Președinte - D. P.-E., judecător
Grefier - D. M.
Pe rol este soluționarea cererii, având ca obiect reexaminare sancțiune contravențională, formulată de petentul Inspectoratul de Poliție județean V., cu sediul în Rm.V., . nr.95, județul V., în contradictoriu cu intimata T. G., cu domiciliul în . de Sus, județul V..
La apelul nominal făcut în ședință publică, au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
În temeiul art.104 al.10 din Hotărârea nr.387/2005, pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanțelor judecătorești, grefierul referă asupra cauzei și învederează că, prin adresa nr.4239/14.10.2013, Primăria comunei Zătreni a indicat domeniile serviciilor publice și locurile unde contravenienta ar putea presta activități în folosul comunității (fila 21 dosar).
Având în vedere că au fost comunicate relațiile solicitate și s-a solicitat judecarea în lipsă de către petent, instanța constată terminată cercetarea judecătorească și trece la soluționarea pe fond a cauzei.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin sesizarea înregistrată sub nr._, la data de 27.06.2013, petentul Inspectoratul de Poliție Județean V., cu sediul în Rm. V., ., nr.95, județul V., a solicitat înlocuirea amenzii contravenționale aplicate intimatei T. G., cu domiciliul în . de Sus, județul V., cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivarea sesizării, s-a arătat că nu există posibilitatea executării silite.
În drept au fost invocate disp. art. 9 alin.(3) din O.G. nr. 2/2001 cu modificările și completările ulterioare și art. 194 din Lg.134/2010 privind Codul de procedură Civilă, cu modificările și completările ulterioare.
În scop probator, au fost atașate la dosar adresa nr.2716/30.05.2013 emisă de Primăria comunei Zătreni, procesul-verbal . nr._/16.07.2009 și, în copii certificate pentru conformitate cu originalul: titlul executoriu nr.53/13.03.2013, somația nr.1062/13.03.2013, procesul-verbal de declarare a stării de insolvabilitate nr.2716/30.05.2013 emise de Primăria comunei Zătreni (filele 5-9 dosar).
Examinând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Prin procesul-verbal de contravenție . nr._/16.07.2009, întocmit de lucrător din cadrul Postului de Poliție Zătreni, intimata a fost amendată cu suma de 200 lei întrucât, în data de 14.07.2009, ora 17 47, a apelat nejustificat serviciul 112.
Procesul-verbal, împreună cu înștiințarea de plată, a fost comunicat contravenientei, aceasta recunoscând săvârșirea faptei.
Din probatoriul administrat în cauză rezultă faptul că intimata nu a achitat amenda aplicată prin procesul-verbal anterior menționat, deși s-a început executarea silită pentru recuperarea debitului și că debitoarea a fost declarată insolvabilă prin procesul-verbal de constatare a insolvabilității întocmit de Primăria comunei Zătreni, în dosarul de executare nr. 53/13.03.2013.
Prin adresa nr.4239/14.10.2013, Primăria comunei Zătreni a indicat domeniile serviciilor publice și locurile unde contravenienta ar putea presta activități în folosul comunității (fila 21 dosar).
Potrivit dispozițiilor art. 9 pct.3din O.G. nr.2/2001, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, ținându-se seama, după caz, și de partea din amendă care a fost achitată iar instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
Întrucât este imposibilă executarea silită, instanța, raportat la dispozițiile legale invocate, apreciază întemeiată sesizarea Inspectoratului de Poliție Județean V., astfel că o va admite și o va obliga pe intimată la efectuarea a 20 de ore de muncă în folosul comunității.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de petentul Inspectoratul de Poliție județean V., cu sediul în Rm.V., . nr.95, județul V., în contradictoriu cu intimata T. G., cu domiciliul în . de Sus, județul V..
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 200 lei, aplicată contravenientei T. G. prin procesul-verbal . nr. nr._/16.07.2009, cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, pe o durată de 20 ore.
Cu apel, în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune sub sancțiunea nulității, la Judecătoria Bălcești.
Pronunțată în ședință publică, azi 15 noiembrie 2013, la sediul Judecătoriei Bălcești, județul V..
Președinte, Grefier,
Red.D.P.E.
Tehn.D.M.
4 ex./ 25.11.2013
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 584/2013.... | Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... → |
|---|
