Cereri. Sentința nr. 1552/2013. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1552/2013 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 20-06-2013 în dosarul nr. 2695/189/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
Sentința Civilă Nr. 1552/2013
Ședința din Camera de Consiliu de la 20 Iunie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: T. I.
GREFIER: M. A.
Pe rol soluționarea cererii prin care N. N. V. și N. N. D., ambii domiciliați în Bârlad, ., ., ., au solicitat să se ia act de învoiala lor privind desfacerea căsătoriei, învoială consemnată în acordul de mediere din data de 15.05.2013, întocmit la biroul mediatorului L. M. din Bârlad.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamantul N. N. V. și pârâta N. N. D. personal.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că pricina are ca obiect validare acord mediere; procedura este legal îndeplinită, la data de 18.06.2013, prin serviciul registratură, Primăria mun. Bârlad, a depus la dosar ancheta psihosocială; la data de 20.06.2013, prin serviciul registratură, CNCFR – Sucursala Iași, a depus la dosar veniturile nete realizate de N. N. V., pe ultimele 6 luni; s-au verificat actele dosarului; după care:
Reclamantul depune la dosar Acordul de Mediere încheiat la data de 17.05.2013 de Biroul mediatorului L. M. din Bârlad, dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 39 lei, conform chitanței . nr._/19-06-2013 și timbru judiciar în sumă de 0,30 lei; totodată depune la dosar copie de pe Adeverința nr. 74/662 emisă la data de 18.06.2013, din care rezultă veniturile nete realizate pe ultimele 6 luni.
N. N. V. și N. N. D., interogați fiind, solicită ca autoritatea părintească față de copilul minor rezultat din timpul căsătoriei să fie exercitată de către ambii părinți. Tatăl copilului, adică N. N. V., să plătească pensie întreținere în favoare minorului, începând cu data înregistrării cererii la instanță - 22.05.2013, până la majoratul minorului. Părțile mai arată faptul că, după desfacerea căsătoriei, N. N. D. împreună cu copilul minor al părților, vor locui loc. C., la locuința părinților lui N. N. D..
N. N. V., interogat fiind, arată că dorește să-și exercite drepturile părintești față de minor, prin vizitarea acestuia de două ori pe lună, conform programului stabilit în acordul de mediere.
Totodată părțile arată că nu mai alți copii în întreținere, în afară de copilul minor din procesul de față. Cu privire la cererea prin care au solicitat să se ia act de acordul lor privitor la partajul bunurilor comune, părțile renunță la acest capăt de cerere.
Față de înscrisurile depuse la dosar, instanța se socotește lămurită și declară cercetarea procesului încheiată, conform art. 244 alin.1-3 din codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010).
N. N. V. și N. N. D., având cuvântul, solicită să se ia act de învoiala lor privind desfacerea căsătoriei, învoială consemnată în acordul de mediere, precum și completările privitoare la exercitarea autorității părintești și la exercitarea drepturilor părintești cu privire la fiul lor minor, așa cum a precizat la acest termen de judecată. Totodată părțile arată că, renunță la cererea prin care au solicitat să se ia act de acordul lor privitor la partajul bunurilor comune.
Instanța potrivit art. 394 din Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010), consideră că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, închide dezbaterile și reține cauza pentru soluționare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la această instanță cu nr._ din 22.05.2013, N. N. V. (CNP-_) și N. N. D. (CNP-_), ambii domiciliați în Bârlad, ., ., ., au solicitat să se ia act de învoiala lor privind desfacerea căsătoriei pe care ei au încheiat-o la data de 18.09.2004, învoială consemnată în acordul de mediere din data de 15.05.2013, întocmit la biroul mediatorului L. M. din Bârlad.
În dovedirea cererii, N. N. V. și N. N. D. au depus la dosar, în copie, acte de stare civilă și acordul de mediere încheiat la data de 15.05.2013 la biroul mediatorului L. M. din Bârlad.
Direcția de Asistență Socială-Primăria Bârlad a întocmit referatul de anchetă psiho-socială nr. 1644/18.06.2013.
Potrivit acordului de mediere încheiat la data de 15.05.2013 la biroul de mediator L. M. din Bârlad, părțile solicită:
- desfacerea căsătoriei pe baza acordului lor;
- N. N. D. să păstreze numele de familie dobândit prin încheierea căsătoriei;
- minorul N. R. R. să locuiască împreună cu N. N. D., la locuința acesteia din C., . E., ..1, .> - N. N. V. să presteze o pensie de întreținere, în cotă de 25% din veniturile lunare pe care acesta le realizează, în folosul minorului N. R. R.;
- raporturile dintre tată și minorul N. R. R. se vor realiza prin vizite periodice la domiciliul acestuia sau în Bârlad;
- bunurile comune dobândite în timpul căsătoriei se împart prin tranzacție consimțită de ambele părți.
Pentru soluționarea cauzei, instanța a stabilit, ca prim termen de judecată, termenul din data de 6.06.2013. La termenul stabilit, părțile prezente au solicitat să se ia act de acordul de mediere depus la dosar și să se pronunțe o hotărâre de expedient.
Cu privire la cererea formulată, din analiza actelor și lucrărilor dosarului se rețin următoarele:
N. N. V. și N. N. D. s-au căsătorit la data de 18.09.2004, căsătoria fiind înregistrată cu nr. 357/18.09.2004 în registrul de stare civilă al Primăriei mun. Bârlad.
Din căsătoria părților a rezultat minorul N. R. R., născut la data de 24.02.2006.
Părțile au avut locuința conjugală în Bârlad.
Prezenți în instanță la termenul din 6.06.2013, N. N. D. a arătat că ea nu este angajată în muncă, nu realizează venituri din muncă, iar N. N. V. a arătat că este angajat în muncă la Regionala de Căi Ferate Iași.
Din adeverința nr. 24/662/18.06.2013, emisă de CNCFR- Sucursala CERIRCF Iași- Divizia Trafic Iași, rezultă că N. N. V. este încadrat la această unitate și că, în perioada 1.12.2012- 1.05.2013, acesta a realizat un venit mediu net lunar de 1.930,67 lei.
Niciuna dintre părți nu are alți copii în întreținere.
Prin referatul de anchetă psiho-socială nr. 1644/18.06.2013, întocmit de către Direcția de Asistență Socială-Primăria Bârlad, s-a reținut că N. N. V. este angajat în muncă la Regionala Căi Ferate Iași, iar N. N. D. nu este angajată în muncă. Locuința conjugală a părților este situată în Bârlad, ., ., . imobil compus din 2 camere, proprietatea părinților lui N. N. V.. Minorul N. R. R. este bine îngrijit de către ambii părinți, aceștia manifestând interes în creșterea și educarea minorului.
În cauză sunt aplicabile prevederile art. 64 din Legea nr. 192/2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediator, conform cărora:
„(1) Pot fi rezolvate prin mediere neînțelegerile dintre soți privitoare la:
a) continuarea căsătoriei;
b) partajul de bunuri comune;
c) exercițiul drepturilor părintești;
d) stabilirea domiciliului copiilor;
e) contribuția părinților la întreținerea copiilor;
f) orice alte neînțelegeri care apar în raporturile dintre soți cu privire la drepturi de care ei pot dispune potrivit legii.
(11) Acordurile de mediere încheiate de părți, în cauzele/conflictele ce au ca obiect exercițiul drepturilor părintești, contribuția părinților la întreținerea copiilor și stabilirea domiciliului copiilor, îmbracă forma unei hotărâri de expedient.
(2) Înțelegerea soților cu privire la desfacerea căsătoriei și la rezolvarea aspectelor accesorii divorțului se depune de către părți la instanța competentă să pronunțe divorțul”.
Potrivit art. 58 alin.1 din Legea nr. 192/2006, „Când părțile aflate în conflict au ajuns la o înțelegere, se poate redacta un acord scris, care va cuprinde toate clauzele consimțite de acestea și care are valoarea unui înscris sub semnătură privată. De regulă, acordul este redactat de către mediator, cu excepția situațiilor în care părțile și mediatorul convin altfel”.
Conform art. 59 alin.2 din Legea nr. 192/2006, „Părțile acordului de mediere se pot înfățișa la instanța judecătorească pentru a cere, îndeplinind procedurile legale, să se dea o hotărâre care să consfințească înțelegerea lor. Competența aparține fie judecătoriei în a cărei circumscripție își are domiciliul sau reședința ori, după caz, sediul oricare dintre părți, fie judecătoriei în a cărei circumscripție se află locul unde a fost încheiat acordul de mediere. Hotărârea prin care instanța încuviințează înțelegerea părților se dă în camera de consiliu și constituie titlu executoriu în condițiile legii. Dispozițiile art. 438 - 441 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, republicată, cu modificările și completările ulterioare, se aplică în mod corespunzător”.
Față de textele de lege sus invocate, la termenul din 6.06.2013 instanța a apreciat că Acordul de mediere încheiat de părți este parțial incomplet, deoarece în acordul de mediere nu s-au făcut referiri la exercitarea autorității părintești asupra minorului, nu s-a prevăzut în mod clar modul de exercitare a drepturilor părintești de către părintele care nu va locui cu minorul, nu au fost menționate bunurile comune ce se vor partaja de către părți prin tranzacție.
Potrivit art. 58 alin.4 din Legea nr. 192/2006, „Acordurile de mediere vor fi verificate cu privire la îndeplinirea condițiilor de fond și de formă, notarul public sau instanța de judecată, după caz, putându-le aduce modificările și completările corespunzătoare cu acordul părților”.
În condițiile arătate, la termenul din 20.06.2013, prezente în instanță, părțile au solicitat ca autoritatea părintească asupra minorului N. R. R. să se exercite de către ambii părinți.
Cu privire la modalitatea de exercitare a drepturilor părintești de către N. N. V., se va lua act de voința exprimată de părți în instanță, conform căreia N. N. V. va întreține relații personale și contacte directe cu minorul N. R. R. astfel:
- prin vizitarea de către N. N. V. a minorului N. R. R., la locuința minorului, de câte două ori pe lună;
- prin vizitarea de către N. N. V. a minorului la locuința minorului și prin luarea și găzduirea minorului la locuința din Bârlad a tatălui, N. N. V., timp de 9 zile în perioada vacanței școlare de iarnă (între 28 decembrie - 5 ianuarie), timp de 10 zile în perioada vacanței școlare de primăvară (între 1-10 mai), precum și timp de 30 de zile în perioada vacanței școlare de vară (între 15 iulie -15 august).
Cu privire la partajul bunurilor comune, la care s-au referit părțile în acordul de mediere, părțile nu au enumerat bunurile ce sunt supuse partajului, nici cota de contribuție la dobândirea acestora, nici valorile acestor bunuri. Totodată, părțile nu a plătit taxă judiciară de timbru și nu au depus nici timbru judiciar cu privire la partajul bunurilor comune, așa cum prevede art. 592 din Legea nr. 192/2006.
La termenul de judecată din 20.06.2013, părțile au precizat că renunță la cererea prin care au solicitat să se ia act de acordul lor privitor la partajul bunurilor comune.
Pentru considerentele arătate și în temeiul art. 441 din Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010), se va lua act de învoiala intervenită între părți cu privire la desfacerea căsătoriei, așa cum a fost consemnată în acordul de mediere din data de 15.05.2013 încheiat la biroul de mediator L. M. din Bârlad, la care se adaugă completările privitoare la exercitarea autorității părintești și la exercitarea drepturilor părintești cu privire la fiul minor al părților.
În consecință, se va dispune:
- desfacerea, prin acordul părților, a căsătoriei încheiate la data de 18.09.2004, înregistrată cu nr. 357/18.09.2004 în registrul de stare civilă al Primăriei mun. Bârlad;
- N. N. D. va păstra numele de familie dobândit prin încheierea căsătoriei;
- minorul N. R. R. (născut la data de 24.02.2006) va locui împreună cu mama sa, N. N. D., la locuința situată în C., . E., ., ., . numitei N. N. D.);
- N. N. D. va presta minorului N. R. R. întreținere în natură, până la majoratul acestuia;
- N. N. V. va presta întreținere minorului N. R. R., prin plata unei pensii de întreținere în cotă de până 25% din venitul net lunar pe care acesta îl realizează (în prezent venitul net lunar este de 1.930,67 lei), începând cu data înregistrării cererii la instanță- 22.05.2013, până la majoratul minorului;
- N. N. V. își va exercita drepturile părintești cu privire la minorul N. R. R., prin relații și contacte directe ce se vor realiza astfel:
-prin vizitarea de către N. N. V. a minorului N. R. R., la locuința minorului, de câte două ori pe lună;
-prin vizitarea de către N. N. V. a minorului la locuința minorului și prin luarea și găzduirea minorului la locuința din Bârlad a tatălui, N. N. V., timp de 9 zile în perioada fiecărei vacanțe școlare de iarnă (între 28 decembrie - 5 ianuarie), timp de 10 zile în perioada fiecărei vacanțe școlare de primăvară (între 1-10 mai), precum și timp de 30 de zile în perioada fiecărei vacanțe școlare de vară (între 15 iulie-15 august).
Potrivit art. 406-407 din Codul de procedură civilă, se va lua act că părțile au renunțat la cererea prin care au solicitat validarea acordului lor privitor la partajul bunurilor comune.
Conform art.63 alin.3 din Legea nr.192/2006, prezenta hotărâre constituie titlu executoriu.
Cererea a fost timbrată cu 39 lei taxă judiciară de timbru și cu 0,30 lei timbru judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea prin care N. N. V. (CNP-_) și N. N. D. (CNP-_), ambii domiciliați în Bârlad, ., ., ., au solicitat să se ia act de învoiala lor privind desfacerea căsătoriei, învoială consemnată în acordul de mediere din data de 15.05.2013, întocmit la biroul mediatorului L. M. din Bârlad.
Potrivit art. 59 alin.2 din Legea nr. 192/2006, cu referire la art. 441 din Codul de procedură civilă, ia act de învoiala intervenită între părți cu privire la desfacerea căsătoriei, așa cum a fost consemnată în acordul de mediere din data de 15.05.2013 încheiat la biroul de mediator L. M. din Bârlad, la care se adaugă completările privitoare la exercitarea autorității părintești și la exercitarea drepturilor părintești cu privire la fiul minor al părților și, în consecință, dispune:
- desfacerea, prin acordul părților, a căsătoriei încheiate la data de 18.09.2004, înregistrată cu nr. 357/18.09.2004 în registrul de stare civilă al Primăriei mun. Bârlad;
- N. N. D. va păstra numele de familie dobândit prin încheierea căsătoriei;
- minorul N. R. R. (CNP-_, născut la data de 24.02.2006) va locui împreună cu mama sa, N. N. Dorinala, la locuința acesteia din C., . E., ..1, .;
- N. N. D. va presta minorului N. R. R. întreținere în natură, până la majoratul acestuia;
- N. N. V. va presta întreținere minorului N. R. R., prin plata unei pensii de întreținere în cotă de până 25% din venitul net lunar pe care acesta îl realizează (în prezent, venitul net lunar este de 1.930,67 lei), începând cu data înregistrării cererii la instanță- 22.05.2013, până la majoratul minorului;
- N. N. V. își va exercita drepturile părintești cu privire la minorul N. R. R., prin relații și contacte directe ce se vor realiza astfel:
-prin vizitarea de către N. N. V. a minorului N. R. R., la locuința minorului, de câte două ori pe lună;
-prin vizitarea de către N. N. V. a minorului la locuința minorului și prin luarea și găzduirea minorului la locuința din Bârlad a tatălui, N. N. V., timp de 9 zile în perioada fiecărei vacanțe școlare de iarnă (între 28 decembrie - 5 ianuarie), timp de 10 zile în perioada fiecărei vacanțe școlare de primăvară (între 1-10 mai), precum și timp de 30 de zile în perioada fiecărei vacanțe școlare de vară (între 15 iulie-15 august).
Potrivit art. 406-407 din Codul de procedură civilă, părțile renunță la cererea prin care au solicitat să se ia act de acordul lor privitor la partajul bunurilor comune.
Conform art.63 alin.3 din Legea nr.192/2006, prezenta hotărâre constituie titlu executoriu.
Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând să fie depusă la Judecătoria Bârlad.
Pronunțată în ședința publică din 20 iunie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
T. I. M. A.
Red.T.I/21.06.2013.
Tehnored.M.A.O./26.06.2013/4ex. comunicari 2/
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2443/2013.... | Succesiune. Sentința nr. 250/2013. Judecătoria BÂRLAD → |
|---|
