Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 604/2013. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 604/2013 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 27-02-2013 în dosarul nr. 728/189/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 604
Ședința publică de la 27 Februarie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: RĂDIȚA I.
Grefier: G. I.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamanta ., cu sediul în Chișinău ., . având ca obiect ,, ordonanță președințială - recunoașterea unei hotărâri străine”.
La apelul nominal făcut în ședința publică a lipsit reprezentantul legal al reclamanta ., prin reprezentant legal.
Procedura de citare nelegal îndeplinită cu reclamanta, motivat de faptul că nu s-a restituit dovada îndeplinirii procedurii de citare.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, în cadrul căruia învederează instanței că dosarul nu s-a conexat la dosarul nr._ că nu s-a solicitat judecata cauzei în lipsă, cererea nu este timbrată, după care:
INSTANȚA
Cu nr. 728 din 07.02. 2013 s-a înregistrat cererea prin care reclamanta S.C. L. T. SRL prin care a susținut că la data de 9 sept.2012 a formulat o cerere de lăsare în custodie provizorie a autocarului marca M. RHC 464 autocar care a fost reținut de agenții de poliție Huși fiind depistat în trafic la data de 08.09.2012. A cumpărat vehiculul de la firma Transeuropa Viaggi SRL cu sediul în ., M.LABBATE (PS) și a încheiat contractul de vânzare cumpărare nr. 88 din 03.02.2010. După cumpărarea vehiculului a avut mai multe probleme legale privind proveniența acestuia și s-a judecat în Republica M.. A făcut o plângere împotriva ordonanței organului de cercetare prin care s-a lăsat în custodie a autocarului sus menționat. A solicitat să se recunoască hotărârea străină din Republica M.. Cererea a fost înaintată prin fax, nu a fost însoțită de vreun document, obiectul cererii pe cale ordonanței președințiale așa cum s-a motivat în drept nu a fost precizat, nu s-a dovedit calitatea de reprezentare al semnatarului cererii, nu s-a indicat adresa de citare.
Față de aceste elemente instanța apreciază că în cauză nu au fost respectate dispozițiile art.112 din codul de procedură civilă motiv pentru care în temeiul art. 133 al.1 din codul de procedură civilă cererea va fi declarată nulă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 133 al.1 din codul de procedură civilă anulează cererea formulată de L. T. SRL cu sediul în Chișinău ., . nu conține elementele prev. de art. 112 din Codul de procedură civilă.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 27 Februarie 2013.
Președinte, RĂDIȚA I. | ||
Grefier, G. I. |
Red. R.I.
Tehnored.G.I. 01 Martie 2013/3 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2518/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2443/2013.... → |
|---|
