Evacuare. Sentința nr. 3056/2013. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3056/2013 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 19-12-2013 în dosarul nr. 5150/189/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
Sentința Civilă Nr. 3056/2013
Ședința publică de la 19 Decembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: T. I.
GREFIER: M. A.
Pe rol soluționarea cererii în evacuare imobiliară formulată de reclamanta . Publice SA (CUP) Bârlad, cu sediul în Bârlad, ., jud. V., împotriva pârâților S. G. S. P., în nume propriu și ca reprezentanți legali ai minorilorS. I. A., S. A. C. și S. S. P., toți domiciliați în Bârlad, ., ..
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă pentru reclamanta . Publice SA Bârlad, reprezentant convențional, consilier juridic B. A. legitimată cu împuternicire de reprezentare judiciară, lipsă fiind pârâții.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că:
- pricina are ca obiect cerere în evacuare imobiliară;
- cauza se află la stadiul de cercetare a procesului (prev. art. 237 din codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010);
- procedura de citare este legal îndeplinită; s-au verificat actele dosarului; după care:
În temeiul dispozițiilor 131 Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010), instanța constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze această pricină.
Consilier juridic B. A. depune la dosar delegație de reprezentare juridică, precum și fișe de cont pentru operații diverse întocmite la data de 07.02.2011, 16.12.2013. Menționează faptul că pârâții au achitat debitul integral. Pentru acest motiv renunță la judecarea cererii formulate, precum și la cererea pentru acordarea de cheltuieli de judecată. Depune la dosar cererea de renunțare formulată în scris. Fără cheltuieli de judecată.
Instanța potrivit art. 394 din Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010), consideră că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, închide dezbaterile și reține cauza pentru soluționare.
I N ST A N Ț A
Prin cererea înregistrată la instanță cu nr._ din 25.10.2013 reclamanta . Publice SA (CUP) Bârlad, prin reprezentant legal, a chemat în judecată pe pârâții S. G., S. P., în nume propriu și ca reprezentanți legali ai minorilor S. I. A., S. A. C. și S. S. P., solicitând ca, prin sentința ce se va pronunța:
- să se dispună evacuarea pârâților S. G., S. P. și a minorilor S. I. A., S. A. C. și S. S. P. din imobilul situat în Bârlad, ., ., .> - să fie obligați pârâții S. G. și S. P. la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că, prin contractul de închiriere nr. 231/7.02.2011, ea a închiriat pârâtului S. G. locuința situată în Bârlad, ., ., . G. și S. P. sunt soți, iar minorii S. I. A., S. A. C. și S. S. P. sunt fiii acestora. Contractul de închiriere nr. 231/7.02.2011 a fost încheiat pentru o perioadă de 12 luni, până la data de 31.12.2011, însă pârâtul avea posibilitatea de a obține prelungirea duratei contractului dacă ar fi solicitat în scris aceasta și dacă ar fi plătit chiria menționată în contract, ceea ce pârâtul nu a făcut. Deoarece contractul de închiriere a ajuns la termen, se impune evacuarea pârâților și a minorilor din imobil.
În dovedirea acțiunii, reclamanta a depus la dosar, în copie: contractul de închiriere nr. 231/7.02.2011; notificarea nr. 13/27.05.2013.
Cererea de chemare în judecată a fost comunicată pârâților la data de 30.10.2013.
Primul termen de judecată a fost stabilit pentru data de 19.12.2013.
Pârâții nu au formulat întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, se reține că, la primul termen de judecată din 19.12.2013, prin note scrise depuse la dosar reclamanta a arătat că renunță la judecata cererii, deoarece pârâții au intrat în legalitate. Reclamanta a mai arătat că pârâții au plătit și cheltuielile de judecată.
La același termen de judecată, deși legal citați pârâții nu s-au prezentat în instanță.
Față de împrejurarea că reclamanta a renunțat la judecată, în cauză devin aplicabile prevederile art. 406 din Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010), conform cărora:
„(1) Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă.
(2) Cererea se face personal sau prin mandatar cu procură specială.
(3) Dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, îl va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecată pe care pârâtul le-a făcut.
(4) Dacă reclamantul renunță la judecată la primul termen la care părțile sunt legal citate sau ulterior acestui moment, renunțarea nu se poate face decât cu acordul expres sau tacit al celeilalte părți. Dacă pârâtul nu este prezent la termenul la care reclamantul declară că renunță la judecată, instanța va acorda pârâtului un termen până la care să își exprime poziția față de cererea de renunțare. Lipsa unui răspuns până la termenul acordat se consideră acord tacit la renunțare.
(5) Când renunțarea la judecată se face în apel sau în căile extraordinare de atac, instanța va lua act de renunțare și va dispune și anularea, în tot sau în parte, a hotărârii sau, după caz, a hotărârilor pronunțate în cauză.
(6) Renunțarea la judecată se constată prin hotărâre supusă recursului, care va fi judecat de instanța ierarhic superioară celei care a luat act de renunțare. (…)”.
În temeiul textului de lege sus enunțat, se va constata că reclamanta a renunțat la judecata cererii în evacuare, formulată împotriva pârâților S. G., S. P., în nume propriu și ca reprezentanți legali ai minorilor S. I. A., S. A. C. și S. S. P..
Se va lua act că pârâții au plătit reclamantei cheltuielile de judecată efectuate în prezenta cauză.
Cererea a fost legal timbrată, cu 100 lei, taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată că reclamanta . Publice SA (CUP) Bârlad, cu sediul în Bârlad, ., înmatriculată la Registrul Comerțului cu nr. J_, cod unic de înregistrare R18916672, cont IBAN RO88 BRDE 380SV_ deschis la BRD-Agenția Bârlad, reprezentată prin director general A. N. B., a renunțat la judecata cererii în evacuare imobiliară, formulată împotriva pârâților S. G. (CNP-_), S. P., în nume propriu și ca reprezentanți legali ai minorilor S. I. A., S. A. C. și S. S. P., domiciliați în Bârlad, ., ., .> Ia act că pârâții au plătit reclamantei cheltuielile de judecată efectuate în prezenta cauză.
Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând să fie depusă la Judecătoria Bârlad.
Pronunțată în ședința publică din 19 decembrie 2013
PREȘEDINTE, GREFIER,
T. I. M. A.
Red.T.I/23.12.2013.
Tehnored.M.A.O./09.01.2014/8 ex. comunicari 6/
| ← Evacuare. Sentința nr. 2948/2013. Judecătoria BÂRLAD | Plângere contravenţională. Hotărâre din 24-09-2013,... → |
|---|
