Evacuare. Sentința nr. 2948/2013. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2948/2013 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 09-12-2013 în dosarul nr. 4937/189/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2948
Ședința publică de la 09 Decembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. R.
Grefier N. B.
Pe rol soluționarea cererii formulată de reclamanta Regia Autonomă de Gospodărire Comunală și Locativă Bârlad, cu sediul în ..40, jud. V., reprezentată de ing. E. A. și economist G. P., înregistrată în Registrul Comerțului sub nr.J_, având Codul Fiscal R._, C. curent RO42OTPV_RO01, deschis la Sucursala Bârlad OTP Bank România, în contradictoriu cu pârâții C. V. CNP._, C. C., CNP._, C. A.- M., CNP._, C. I. A., CNP._, C. A. M., CNP._ și C. F. M. CNP._, toți cu domiciliul în Bârlad, ., ., având ca obiect „evacuare”.
La apelul nominal lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că obiectul dedus judecății este evacuare, este primul termen de judecată; procedura de citare este legal îndeplinită; prin serviciul registratură în data de 06.12.2013 reclamanta a depus o cerere de renunțare la judecată, s-au verificat actele dosarului, după care:
Verificând competența în baza art.131, alin.1 noul Cod proc. civ., instanța stabilește că este competentă general, material și teritorial să judece această pricină.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la instanță cu nr._ din 14.10.2013, reclamanta Regia Autonomă de Gospodărire Comunală și Locativă Bârlad a depus cerere pentru evacuarea pârâților din spațiul locativ aparținând reclamantei.
În dovedirea acțiunii, reclamanta a depus la dosar, în copie: contractul de închiriere nr.298 din 12.10.2005 (filele 5-6), notificarea nr. 700 din 20.06.2013 emisă către titulara contractului de închiriere împreună cu, confirmarea de primire, fișa de evidență a chiriei, chitanța ., nr._ din 11.10.2013 în cuantum de 100.00 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru.
Cererea de chemare în judecată depusă de reclamantă a fost comunicată pârâtei, titulara contractului de închiriere.
La cererea reclamantei, pârâții nu au depus întâmpinare în termenul legal.
La împlinirea termenului, instanța a apreciat că este necesară înfățișarea părților, scop în care a stabilit termen data de 11.11.2013, pentru când a dispus citarea părților.
La data de 11.11.2013, prin serviciul registratură, reclamanta a depus cerere de renunțare la judecată.
Din analiza actelor și lucrărilor dosarului, se rețin următoarele:
Reținând că reclamanta a renunțat la judecată, în cauză devin aplicabile prevederile art.406 din codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010), conform cărora:
„ Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă.
Renunțarea la judecată se constată prin hotărâre supusă recursului, care va fi judecat de instanța ierarhic superioară celei care a luat act de renunțare”.
În cauza de față, legal citat pentru termenul din 09.12.2013, pârâții nu s-au prezentat în instanță, iar anterior termenului de judecată ei nu au formulat întâmpinare, situație care determină instanța să aprecieze că aceștia și-au exprimat, în mod tacit, acordul la renunțarea la judecată.
Ca urmare, în temeiul art. 406 din Codul de procedură civilă, se va lua act că, reclamanta a renunțat la judecata formulată împotriva pârâților.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act că, reclamanta Regia Autonomă de Gospodărire Comunală și Locativă Bârlad, cu sediul în ..40, jud. V., reprezentată de ing. E. A. și economist G. P., înregistrată în Registrul Comerțului sub nr.J_, având Codul Fiscal R._, C. curent RO42OTPV_RO01, deschis la Sucursala Bârlad OTP Bank România, în contradictoriu cu pârâții C. V. CNP._, C. C., CNP._, C. A.- M., CNP._, C. I. A., CNP._, C. A. M., CNP._ și C. F. M. CNP._, toți cu domiciliul în Bârlad, ., ..B, ., jud. V..
Cu recurs 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Bârlad.
Pronunțată în ședința publică din 09.12. 2013.
PREȘEDINTE,GREFIER,
R. MIHAIBORȘ N.
Red. R.M.11.12..2013
Tehnored. B.N. 11.12.2013
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2453/2013. Judecătoria... | Evacuare. Sentința nr. 3056/2013. Judecătoria BÂRLAD → |
|---|
