Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 18/2014. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 18/2014 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 08-01-2014 în dosarul nr. 5452/189/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
SENTINȚA CIVILĂ Nr.18/2014
Ședința publică de la 08 Ianuarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. E. J.
Grefier C. C. C.
Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta P. D. P., domiciliată în Bârlad, ., județul V. și pe pârâtul U. S., domiciliat în Bârlad, ., județul V., având ca obiect “ exercitare autoritate părintească” – Perimare.
La apelul nominal făcut în ședința publică părțile au lipsit.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care a învederat instanței că obiectul dedus judecății este exercitare autoritate părintească, procedura de citare este legal îndeplinită; prin încheierea de ședință din data de 13.12.2012, judecarea cauzei a fost suspendată în temeiul art. 155, ind.1 C.pr.civ, pentru că reclamanta nu s-a conformat dispoziției instanței și că, potrivit referatului întocmit de grefă, s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
După care, instanța repune cauza pe rol și rămâne în pronunțare cu privire la perimarea indicată de Biroul Arhivă;
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile introduse de reclamanta P. D. P., domiciliată în Bârlad, ., județul V., înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 24.10.2012, având ca obiect exercitare autoritate părintească.
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 13.12.2012, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 155, ind.1 C.pr.civ, pentru că reclamanta nu s-a conformat dispoziției instanței;
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaiîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art.248 și urm C.p.civ, urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată acțiunea exercitare autoritate părintească formulată de reclamanta P. D. P., domiciliată în Bârlad, ., județul V. în contradictoriu cu pârâtul U. S., domiciliat în Bârlad, ., județul V..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 08 ianuarie 2014.
Președinte, Grefier,
D. E. J. C.-C. C.
Red. D.E.J. 10.01.2014
Tehnored. 4 ex./C.C. 10 Ianuarie 2014
Dosar nr._
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată acțiunea exercitare autoritate părintească formulată de reclamanta P. D. P., domiciliată în Bârlad, ., județul V. în contradictoriu cu pârâtul U. S., domiciliat în Bârlad, ., județul V..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 08 ianuarie 2014.
Președinte,
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 2361/2014. Judecătoria BÂRLAD → |
|---|
