Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr. 1802/2014. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1802/2014 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 31-07-2014 în dosarul nr. 730/189/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
Sentința civilă nr. 1802
Ședința publică din data de 31 Iulie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE I. T.
Grefier VICTORIȚA T. C.
Pe rol soluționarea acțiunii pentru pronunțarea unei hotărâri care să țină loc de act de vânzare-cumpărare imobiliară, formulată de reclamanții P. D. și P. D., domiciliați în satul Floreni, M., jud. V., împotriva pârâților L. Olguța, L. N., L. M. M., L. I. C., domiciliați în satul Floreni, M., jud. V.,
La apelul nominal făcut în ședința publică nu a răspuns nicio parte.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că dosarul are ca obiect acțiune pentru pronunțarea unei hotărâri care să țină loc de act de vânzare-cumpărare imobiliară, procedura este legal îndeplinită; prin încheierea de ședință din data de 13.06.2013 judecata cauzei a fost suspendată în conformitate cu art.1551 alin.1C.pr.civ, constatând că desfășurarea procesului este împiedicată din vina reclamanților prin neîndeplinirea obligațiilor stabilite de instanță în cursul judecății, respectiv aceștia nu au achitat diferența de taxă judiciară de timbru în sumă de 604 lei și nu au depus diferența de timbru judiciar de 2 lei; precum și pentru că pârâții nu au indicat numele și adresele moștenitorilor defunctului L. N. (fiul defunctului L. I. și al pârâtei L. Olguța); s-a dispus din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
După care,
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile introdusă de reclamanții P. D. și P. D., împotriva pârâților L. Olguța, L. N., L. M. M., L. I. C., înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 8.02.2013, având ca obiect acțiune pentru pronunțarea unei hotărâri care să țină loc de act de vânzare-cumpărare imobiliară.
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 13.06.2013 când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art.1551 alin.1C.pr.civ, constatând că desfășurarea procesului este împiedicată din vina reclamanților prin neîndeplinirea obligațiilor stabilite de instanță în cursul judecății, respectiv aceștia nu au achitat diferența de taxă judiciară de timbru în sumă de 604 lei și nu au depus diferența de timbru judiciar de 2 lei; precum și pentru că pârâții nu au indicat numele și adresele moștenitorilor defunctului L. N. (fiul defunctului L. I. și al pârâtei L. Olguța;
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaiîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art.248 și urm Cpciv, urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 248 din codul de procedură civilă (1865), constată perimată acțiunea pentru pronunțarea unei hotărâri care să țină loc de act de vânzare-cumpărare imobiliară, formulată de reclamanții P. D. și P. D., domiciliați în satul Floreni, M., jud. V., împotriva pârâților:
-L. Olguța, L. N., L. M. M., L. I. C., domiciliați în satul Floreni, M., jud. V.,
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 31 iulie 2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
T. I. C. VICTORIȚA T.
Red.T.I
Tehnored. C.V.T./04.08.2014/8ex
comunicari 6/
| ← Fond funciar. Sentința nr. 2323/2014. Judecătoria BÂRLAD | Contestaţie la executare. Sentința nr. 791/2014. Judecătoria... → |
|---|
