Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 2355/2014. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2355/2014 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 08-10-2014 în dosarul nr. 2015/189/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
Sentința Civilă Nr. 2355/2014
Ședința publică de la 08 Octombrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. E. J.
Grefier G. C.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind cererea pentru înlocuirea sancțiunii - muncă în folosul comunității cu amendă formulată de petenta Primaria M. A., jud.V. în contradictoriu cu contravenientul R. M., domiciliat în A., . ., ..
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că procedura de citare este legal îndeplinită, s-au respectat dispozițiile art.200 C.P.C. privind regularizarea cererii de chemare în judecată ; s-au verificat actele și lucrările dosarului de către președintele completului de judecată după care:
În temeiul art. 131 Cod proc. civ. instanța procedează la verificarea competenței Judecătoriei Bârlad în soluționarea cererii, constatând că, potrivit art. 94 alin.1 Cod proc. civ. și art.107 C.pr.civ., raportat la art. 7 alin.1 din OG nr.55/2002, este competentă general, material și teritorial să judece cauza.
Instanța apreciază proba cu înscrisurile existente la dosarul cauzei, depuse de petentă, ca fiind admisibilă și concludentă potrivit disp. art. 255 Cod de procedură civilă și o încuviințează potrivit disp. art. 258 Cod de procedură civilă. Dispune și atașarea la dosarul cauzei a dosarului nr._, având ca obiect înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității
Față de faptul că intimatul contravenient nu a formulat întâmpinare și nu a indicat în termenul prevăzut de lege probele, în temeiul art.254 Cod de procedură civilă decade intimatul contravenient din dreptul de mai formula probe.
În temeiul art.238 Cod de procedură civilă, instanța estimează durata cercetării procesului cu finalitate la termenul de astăzi.
Instanța se socotește lămurită, declară terminată cercetarea procesului în temeiul art.244 Cod de procedură civilă și fixează termen pentru dezbaterea fondului în ședința publică de astăzi, având în vedere poziția exprimată de petentă care a solicitat judecata cauzei în lipsă.
În temeiul art.394 Cod de procedură civilă, instanța închide dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
Ulterior deliberării;
INSTANȚA
Cu nr. 2015/189 din 16 mai 2014, s-a înregistrat la instanță, cererea prin care Primaria M. A. a solicitat în contradictoriu cu contravenientul R. M. ca prin hotărârea ce o va pronunța să înlocuiască sancțiunea muncii în folosul comunității cu amenda.
În susținerea cererii a motivat că prin mandatul de executare a sancțiunii prestării muncii în folosul comunității nr. 39/2011 emis în baza Deciziei Civile nr.466/R/21.03.2011 pronunțată de Tribunalul V. în dosarul nr._ s-a dispus executarea a 50 ore muncă în folosul comunității pentru contravenientul R. M.. P. A. a adus la cunoștință contravenientului obligația de a se prezenta la sediul unității în vederea executării orelor de muncă, însă acesta nu a dat curs solicitării.
Petenta a folosit proba cu înscrisuri.
Contravenientul R. M., legal citat, nu a formulat întâmpinare și nu a indicat în termenul prevăzut de lege probele, astfel că în temeiul art.254 Cod de procedură civilă a fost decăzut din dreptul de mai formula probe.
În baza probelor administrate instanța reține:
Potrivit disp. art.21 din O.G. 55/2002, în cazul în care contravenientul, cu rea-voință, nu se prezintă la primar pentru luarea în evidență și executarea sancțiunii, se sustrage de la executarea sancțiunii după începerea activității sau nu își îndeplinește îndatoririle ce îi revin la locul de muncă, judecătoria, la sesizarea primarului, a unității de poliție sau a conducerii unității la care contravenientul avea obligația să se prezinte și să presteze activitatea în folosul comunității, poate înlocui această sancțiune cu sancțiunea amenzii.
Potrivit art.21 indice 1 din același act normativ executarea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității se prescrie în termen de 2 ani de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești prin care s-a aplicat sancțiunea. Dacă până la punerea în executare a mandatului de executare a sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității sau dacă în timpul executării sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității a intervenit o hotărâre definitivă de condamnare la o pedeapsă privativă de libertate, cu executare, sancțiunea contravențională nu se mai execută.
În baza disp. art. 22 din O.G. 55/2002, amenda prevăzută art.21 se execută potrivit dispozițiilor legale privind executarea creanțelor bugetare.
Contravenientul R. M. nu a dat curs solicitării organului de executare în vederea executării sancțiunii de 50 ore muncă în folosul comunității potrivit mandatului de executare a sancțiunii prestării muncii în folosul comunității nr. 39/2011 din 28.04.2011 emis în baza Deciziei Civile nr.466/R/21.03.2011 pronunțată de Tribunalul V. în dosarul nr._ .
Prin Decizia Civilă nr.466/R/21.03.2011 pronunțată de Tribunalul V. în dosarul nr._ s-a înlocuit amenda de 650 lei aplicată contravenientului R. M.
prin procesul verbal de contravenție . nr._ din 08.02.2006 încheiat de IPJ V., cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, pe durata a 50 ore, pe raza orașului A., jud.V..
Întrucât contravenientul intimat a refuzat executarea sancțiunii muncii în folosul comunității, iar executarea muncii în folosul comunității nu s-a prescris, instanța apreciază că sunt îndeplinite condițiile înscrise în art. 21 și 21 indice 1 din O.G. 55/2002 și urmează să admită cererea formulată de P. municipiului A., prin Primar, și să înlocuiască sancțiunea muncii în folosul comunității cu amenda aplicată inițial.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea privind înlocuirea sancțiunii - muncă în folosul comunității cu amendă formulată de P. municipiului A., cu sediul în A., ., jud.V. reprezentată prin Primar C. A. în contradictoriu cu contravenientul R. M., CNP_, domiciliat în A., ., ., ..
Înlocuiește sancțiunea prestării a 50 ore muncă în folosul comunității aplicată prin Decizia Civilă nr.466/R/21.03.2011 pronunțată de Tribunalul V. în dosarul nr._ pentru contravenția prev.de art.3 lit.b pct.9 din HG nr.948/2005 și art.180 pct.1 din R.A. a O.U.G. nr.195/2002 constatată prin procesul verbal de contravenție . nr._ încheiat la data de 8 februarie 2006 de IPJ V., DEN Bârlad cu amenda de 650 lei.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se depune la această instanță.
Pronunțată în ședința publică din 08 Octombrie 2014.
Președinte, D. E. J. | ||
Grefier, G. C. |
Red.D.E.J.
Tehnored.G.C.
5 ex./ 23 Octombrie 2014
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Pretenţii. Sentința nr. 3201/2014. Judecătoria BÂRLAD → |
|---|
