Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 589/2014. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 589/2014 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 26-02-2014 în dosarul nr. 209/189/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 589/2014
Ședința publică de la 26 Februarie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: RĂDIȚA I.
Grefier: G. I.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentul P. mun. Bârlad, jud. V. în contradictoriu cu S. V. L., cu domiciliul în Bârlad, ., nr.4, ., ., jud. V. având ca obiect alte cereri - înlocuire sancțiune muncă in folosul comunității cu sanctiunea amenzii aplicată prin p.v. . nr._ din 3.09.2008, mandat de executare nr. 179/2012
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns lipsit petentul și intimatul contravenient S. V. L..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că este primul termen de judecată, obiectul cererii este înlocuire munca in folosul comunității cu sancțiunea amenzii aplicata, este primul termen de judecată, procedura de citare este legal îndeplinită, se solicita judecarea cauzei în lipsa, s-a atasat dosarul nr._, după care:
Verificând competența în baza art.131, alin.1 noul Cod proc. civ . coroborat cu disp. art. 7 alin. 1 din OG nr. 55/2002 stabilește că este competentă general, material și teritorial să judece această pricină.
Instanța constată că intimatul nu a depus întâmăpinare, considerent pentru care în temeiul art.208 noul cod de procedură civilă îl decade pe acesta din dreptul de a propune probe și a invoca excepții în afară de cele de ordine publică.
Instanța, în temeiul art.254 N.C.Pr.civ, încuviințează proba cu înscrisuri solicitată de petent prin cererea principală.
Nefiind alte cereri de formulat și probe de administrat, instanța constată cercetarea procesului încheiata și declara dezbaterile deschise.
În temeiul art.394 noul Cod proc. civ. apreciind ca au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept, declara închise dezbaterile și având în vedere ca s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Cu nr.209 din 22 01.2014 s-a înregistrat cererea prin care P. Municipiului Bârlad a solicitat instanței în contradictoriu cu contravenientul S. V. L., CNP_, să dispună înlocuirea sancțiunea muncii în folosul comunității de 15 ore aplicată contravenientului prin S.C. 1872 din 12.09.2013, pronunțată de Judecătoria Bârlad, mandat de executare 102/2013 din 31.10.2013 cu sancțiunea amenzii.
În susținerea cererii a motivat că prin mandatul de executare a sancțiunii prestării muncii în folosul comunității nr. 102/2013 din 31.10.2013 emis în baza S.C. 1872 din 12.09.2013, pronunțată de Judecătoria Bârlad s-a dispus executarea a 15 ore muncă în folosul comunității pentru amenda de 400 lei aplicată prin procesul verbal ..P. nr._ din 29.01.2010 încheiat de Poliția Bârlad, din cadrul IPJ V.. Prin adresa nr.116/_ din data de 05.11.2013, adresa nr.116/_ din data de 07.11.2013 și adresa nr.116/_ din data de 20.11.2013 P. municipiului Bârlad a adus la cunoștință contravenientului obligația de a se prezenta la sediul unității în vederea executării orelor de muncă. Cum acesta a refuzat să se prezinte pentru executarea mandatului, potrivit art.21 din O.G.55/2002 s-a solicitat înlocuirea muncii în folosul comunității cu amenda.
A depus în probă copie de pe mandatul de executare a sancțiunii prestării muncii în folosul comunității cu extras de pe sentința civilă, copie de pe adresele nr. 116/_ din 05.11.2013, adresa nr.116/_ din data de 07.11.2013 și adresa nr.116/_ din data de 20.11.2013
Legal citat contravenientul nu s-a prezentat în instanță. Potrivit art.21 din O.G 55/2002, în cazul în care contravenientul, cu rea-voință, nu se prezintă la primar pentru luarea în evidență și executarea sancțiunii, se sustrage de la executarea sancțiunii după începerea activității sau nu își îndeplinește îndatoririle ce îi revin la locul de muncă, judecătoria, la sesizarea primarului, a unității de poliție sau a conducerii unității la care contravenientul avea obligația să se prezinte și să presteze activitatea în folosul comunității, poate înlocui această sancțiune cu sancțiunea amenzii. În temeiul art.21 indice 1 și art.22 din același act normativ executarea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității se prescrie în termen de 2 ani de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești prin care s-a aplicat sancțiunea. Dacă până la punerea în executare a mandatului de executare a sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității sau dacă în timpul executării sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității a intervenit o hotărâre definitivă de condamnare la o pedeapsă privativă de libertate, cu executare, sancțiunea contravențională nu se mai execută.
În baza probelor administrate instanța reține:
Contravenientul S. V. L., nu a dat curs înștiințării organului de executare în vederea executării sancțiunii de 15 ore muncă în folosul comunității potrivit mandatului de executare a sancțiunii prestării muncii în folosul comunității mandat de executare 102/2013 din 31.10.2013 emis în baza S.C. 1872 din 12.09.2013, pronunțată de Judecătoria Bârlad. Prin această sentință s-a dispus înlocuirea amenzii de 400 lei aplicată prin procesul verbal ..P. nr._ din 29.01.2010 încheiat de Poliția Bârlad cu 15 ore muncă în folosul comunității. Cum contravenientul nu s-a prezentat pentru executarea sancțiunii muncii în folosul comunității instanța apreciază sunt îndeplinite condițiile înscrise în art.21 și 21 indice 1 din OG 55/2002 și urmează să admită cererea formulată de P. municipiului Bârlad și să înlocuiască sancțiunea muncii în folosul comunității cu amenda .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de înlocuire a sancțiunii muncă în folosul comunității formulată de P. municipiului Bârlad, jud.V. împotriva contravenientului S. V. L., CNP_, cu domiciliul în Bârlad, ., nr.4, ., ., jud. V..
Înlocuiește sancțiunea muncii în folosul comunității de 15 ore aplicată contravenientului prin S.C. 1872 din 12.09.2013, pronunțată de Judecătoria Bârlad, mandat de executare 102/2013 din 31.10.2013 cu sancțiunea amenzii în sumă de 400 lei.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea se depune la Judecătoria Bârlad.
Pronunțată în ședința publică de la 26 Februarie 2014.
Președinte,Grefier,
Radița I. G. I.
Red..R.I./ 28 Februarie 2014
Tehnored. G.I./4.03.2014/ 4 ex.
| ← Succesiune. Sentința nr. 71/2014. Judecătoria BÂRLAD | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1961/2014.... → |
|---|
