Pretenţii. Sentința nr. 2631/2014. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2631/2014 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 03-11-2014 în dosarul nr. 5664/189/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2631/2014
Ședința publică de la 03 Noiembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. R.
Grefier A.- M. A.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanții S. I. C., S. I. G. și pe pârâții I. V., I. M., având ca obiect obligație de a face.
Dezbaterile asupra fondului cauzei au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 20.10.2014, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera și pentru a depune concluzii scrise, a amânat pronunțarea la data de 03.11.2014.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la 26.11.2013 reclamanții S. I. C. și S. I. G. au chemat în judecată pârâții I. V. și I. M., solicitând obligarea acestora la plata sumei de 3.000 lei, reprezentând contravaloarea lucrărilor de reparație pe care trebuie să le efectueze la apartamentul lor din culpa pârâților, să efectueze pârâții lucrări de reparații la rețeaua lor de canalizare/ scurgere de la cadă ori să fie autorizați să execute aceste reparații pe cheltuiala lor, să fie obligați la plata sumei de 15.000 lei cu titlu de daune morale.
Prin întâmpinare pârâții solicită respingerea acțiunii, ca nefondată, întrucât reclamanții nu indică prin acțiune ce lucrări trebuie efectuate pentru reparația apartamentului, în anii 2009 și 2010 au efectuat lucrări de reparații a instalației de scurgere a apei iar umezeala de la tavan poate să provină de la fisurarea planșeului sau de la consens.
Cu privire la daunele morale acest capăt de cerere nu este motivat.
În cauză au fost efectuate expertize tehnice în specialitatea construcție și instalații pentru construcții, au fost audiați martorii S. C., B. T., C. C. și C. A. și s-a efectuat cercetarea la fața locului.
Din actele și lucrările dosarului instanța reține că acțiunea este fondată.
Astfel, reclamanții sunt proprietari ai apartamentului situat în Bârlad, ., .. a, . iar pârâții ai apartamentului de deasupra, cu nr. 9.
Martorii C. C. și C. A. au arătat că începând cu anul 2010 tavanul de la baia reclamanților a suferit degradări importante datorită instalației de scurgere defecte de la baia pârâților. Datorită atitudinii refractare a pârâților nu s-au putut face reparații la baia acestuia.
Martora C. C. a mai arătat că reclamanții au suferit prejudicii morale pentru că au un copil mic și le este teamă ca acesta să aprindă lumina la baia și să se electrocuteze.
Din ambele expertize rezultă că deteriorările la tavanul băii reclamanților și a instalației electrice se datorează pârâților care nu au reparat instalația de scurgere a apelor uzate de la baia acestora.
Mai este de reținut că prin ordonanța dată în dosarul nr. 2349/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad pârâtului I. V. i s-a aplicat o amendă administrativă pentru că nu a luat măsurile corespunzătoare pentru remedierea defecțiunilor la sifonul de scurgere a apelor menajere.
Din rapoartele de expertiză rezultă că valoarea daunelor suferite de reclamanți este de 785,97 lei sumă la care aceștia și-au precizat pretențiile.
În baza art. 998 din Vechiul Cod de procedură civilă pârâții vor fi obligați la plata acestei sume.
Referitor la daunele morale este evident că reclamanții au suferit prejudicii psihice importante și de lungă durată ca urmare a atitudinii de rea credință a pârâților care nu au înțeles că viața în comun implică respectarea unor reguli minime de conviețuire.
Așa cum s- a constatat și cu ocazia cercetării la fața locului, pe lângă aspectul dezolant, tavanul băii reclamanților este infectat cu mucegai ceea ce provoacă un miros urât dar și pericolul de îmbolnăvire al locatarilor. Totodată există și pericolul electrocutării acestora.
În această situație sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 998 din Vechiul cod civil dar și cele ale art. 1349 și 1381 din Noul Cod civil pentru acordarea de daune morale.
Cuantumul acestora va fi stabilit la 7500 lei pentru fiecare reclamant, sumele acordate fiind de natură să repare prejudiciul moral suferit.
În baza art. 453 Cod proc. civilă pârâții vor fi obligați la plata cheltuielilor de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea reclamanților S. I. C., domiciliat în Bârlad, ., ., CNP_, și S. I. G., domiciliată în Bârlad, ., .. a, ., CNP_, împotriva pârâților I. V., domiciliat în Bârlad, ., .. A, ., CNP_ și I. M., domiciliată în Bârlad, ., .. A, . pe care îi obligă să le plătească 785,97 lei daune materiale și 15.000 lei daune morale și 2424 lei cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bârlad.
Pronunțată în ședința publică de la 03 noiembrie 2014.
Președinte, M. R. | ||
Grefier, A.- M. A. |
Red. jud. MR.
Tehnored. gref. AAM
4 ex./07.11.2014
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2959/2014. Judecătoria... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
