Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 3107/2014. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3107/2014 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 05-12-2014 în dosarul nr. 5491/189/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
Sentința Civilă Nr. 3107/2014
Ședința publică de la 05 Decembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. E. J.
Grefier G. C.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe petenta P. C. IBĂNEȘTI și pe intimatul contravenient G. C., domiciliat în ., jud.V., având ca obiect înlocuirea sancțiunii amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității (PV . nr._ din 17.10.2009).
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pentru petenta - PRIMARIA C. IBANEȘTI, I. M., în calitate de Inspector taxe și impozite în cadrul Primăriei Ibănești, lipsă fiind intimatul contravenient – G. C..
Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că procedura de citare este legal îndeplinită, dosarul se află la primul termen de judecată, intimatul contravenient fiind citat cu copie de pe cererea de chemare în judecată si înscrisuri, cu mențiunea de a depune întâmpinare cel mai târziu cu 5 zile înainte de termenul stabilit pentru judecată; au fost verificate actele și lucrările dosarului de către președintele de complet, după care:
I. M., în calitate de Inspector taxe și impozite în cadrul Primăriei Ibănești, depune la dosar împuternicire de reprezentare.
Instanța, verificând competența în temeiul art.131 din C., constată că este competentă material, teritorial și general să judece cauza în temeiul art. 94 alin.1 și art.107 Cod de procedură civilă rap. la art.9 alin.3 din OG 2/2001.
Reprezentantul Primăriei . instanței, face mențiunea că procesul verbal de contravenție depus la dosar este conform cu originalul și semnează în acest sens.
Instanța apreciază proba cu înscrisurile existente la dosarul cauzei, depuse de petentă, ca fiind admisibilă și concludentă potrivit disp. art. 255 Cod de procedură civilă și o încuviințează potrivit disp. art. 258 Cod de procedură civilă.
Față de faptul că intimatul contravenient nu a formulat întâmpinare și nu a indicat în termenul prevăzut de lege probele, în temeiul art.254 Cod de procedură civilă decade intimatul contravenient din dreptul de mai formula probe.
În temeiul art.238 Cod de procedură civilă, instanța estimează durata cercetării procesului cu finalitate la termenul de astăzi.
Instanța se socotește lămurită, declară terminată cercetarea procesului în temeiul art.244 Cod de procedură civilă și fixează termen pentru dezbaterea fondului în ședința publică de astăzi.
În temeiul art.392 Cod de procedură civilă, instanța deschide dezbaterile asupra fondului cauzei și dă cuvântul reprezentantului petentei.
Reprezentantul Primăriei . cererii, înlocuirea sancțiunii amenzii cu muncă în folosul comunității.
Considerând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, în temeiul art.394 Cod de procedură civilă, instanța închide dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
Ulterior deliberării;
INSTANȚA
Sub nr._ /03.11.2014 a fost înregistrată la instanță adresa nr. 2789 din 29.10.2014, prin care P. . înlocuirea cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, a amenzii în sumă de 98 lei aplicată contravenientului G. C. prin procesul - verbal de constatare a contravenției . nr._ din 17.10.2009, încheiat de Inspectoratul de poliție al Județului V. – Postul de poliție Ibănești.
În adresa de învestire a instanței s-a arătat că din amenda în sumă de 100 lei intimatul contravenient a achitat 2 lei, rămânând de achitat suma de suma de 98 lei și nu există posibilitatea executării silite pentru recuperarea creanței bugetare.
În drept, au fost invocate dispozițiile OG nr. 2/2001.
Adresei menționate i-a fost anexat procesul verbal . nr._ din 17.10.2009, încheiat de Inspectoratul de poliție al Județului V. – Postul de poliție Ibănești, adresa nr.1478 din 04.07.2014 emisă de ITM V., adresa nr._ din 17.07.2014 emisă de Casa Teritorială de Pensii V., adresa nr._ din 08.07.2014 emisă de Serviciul Fiscal Municipal Bârlad.
A fost încuviințată proba cu înscrisuri pentru petentă.
Legal citat contravenientul nu s-a prezentat în instanță și nu a formulat întâmpinare, fiind decăzut din dreptul de a mai propune probe.
Din analiza actelor și lucrărilor dosarului, instanța reține următoarele:
La data de 17.10.2009, intimatul G. C. a fost sancționat contravențional, conform procesului verbal de contravenție . nr._ din 17.10.2009, încheiat de Inspectoratul de poliție al Județului V. – Postul de poliție Ibănești, cu amenda contravențională în cuantum de 100 lei, pentru contravenția prev de art. 2 pct.1 ,pct.33 din Legea nr.61/1991.
Contravenientul nu a achitat decât 2 lei din amenda care i-a fost aplicată prin procesul-verbal de contravenție sus arătat.
Din înscrisurile depuse la dosar de către petentă rezultă că intimatul nu are bunuri mobile/imobile urmăribile înscrise în evidența fiscală a primăriei comunei Ibănești, nu figurează în baza de date cu contract individual de muncă.
În cauză sunt aplicabile prevederile art. 391 dinOG nr.2/2001 privind regimul juridic a contravențiilor, care prevăd că, ,,(1) În cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, acesta va sesiza instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, ținându-se seama, după caz, și de partea din amendă care a fost achitată.
(2) În cazul în care contravenientul, citat de instanță, nu a achitat amenda în termenul prevăzut la alin. (1), instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată maximă de 50 de ore, iar pentru minori începând cu vârsta de 16 ani, de 25 de ore.”
Art. 9 din OG nr. 2/2001 stabilește durata maximă a prestării la 300 de ore.
Față de situația de fapt reținută și textele de lege menționate mai sus, va admite cererea și va înlocui sancțiunea amenzii în cuantum total de 98 lei, aplicată contravenientului G. C. prin procesul verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._ din 17.10.2009, încheiat de Inspectoratul de poliție al Județului V. – Postul de poliție Ibănești, cu sancțiunea constând în prestarea unei activități în folosul comunității.
Totodată, va stabili pentru contravenient prestarea unei activități în folosul comunității pe o durată de 50 ore, pe raza ., într-unul din locurile stabilite în acest scop prin Hotărârea Consiliului Local al ...
Potrivit art. 15 alin.2 din O.G. nr.55/2002, câte o copie de pe dispozitivul sentinței, însoțită de mandatul de executare, se vor comunica Primarului comunei pe raza ., într-unul din locurile stabilite în acest scop prin Hotărârea Consiliului Local al . și Poliției ..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de P. . prin Primar P. B. V. pentru înlocuirea cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității a sancțiunii amenzii aplicată prin procesul verbal de constatare . nr._ din 17 octombrie 2009, încheiat de IPJ V. Postul de Poliție Ibănești, contravenientului G. C., CNP_, domiciliat în ., jud.V..
Dispune înlocuirea sancțiunii cu amendă de 98 lei, aplicată contravenientului G. C. pentru săvârșirea contravenției prev.de art.2 pct.1, pct.33 din Legea nr.61/1991, cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, pe durata a 50 de ore, pe raza ., într-unul din locurile stabilite în acest scop prin Hotărârea Consiliului Local al ...
Potrivit art. 15 alin.2 din O.G. nr.55/2002, câte o copie de pe dispozitivul sentinței, însoțită de mandatul de executare, se vor comunica Primarului . și Poliției ..
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la această instanță.
Pronunțată în ședința publică din 5 decembrie 2014.
Președinte, D. E. J. | ||
Grefier, G. C. |
Red.D.E.J.
Tehnored.G.C.
5 ex./19 Decembrie 2014
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2132/2014. Judecătoria... → |
|---|
