Succesiune. Sentința nr. 972/2014. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 972/2014 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 09-04-2014 în dosarul nr. 90/189/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
Sentința Civilă Nr. 972/2014
Ședința publică de la 09 Aprilie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE RĂDIȚA I.
Grefier A. M. I.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe reclamantul M. T., domiciliat în munic. G. ., ., . în contradictoriu cu pârâtul M. I., domiciliat în munic. Ploiești ..167, ., având ca obiect dezbatere succesiune.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru reclamantul M. T. procurator M. R. cu procură judiciară aflată la filele 5 și 6 dosar, lipsă fiind reclamantul și pârâtul M. I..
Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că: dosarul are ca obiect dezbatere succesiune; la data de 03.04.2014, prin serviciul registratură, procuratorul reclamantului a depus la dosar încheierea privind verificările efectuate în evidențele succesorale ale Camerei Notarilor Publici ale Uniunii Naționale a Notarilor Publici din România; s-au verificat actele dosarului, după care ;
Având în vedere că din încheierea depusă la dosar privind verificările efectuate în evidențele succesorale ale Camerei Notarilor Publici ale Uniunii Naționale a Notarilor Publici din România rezultă că cel din urmă domiciliu al defunctei a fost în ., instanța pune în discuție excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Bârlad, în soluționarea prezentei cauze.
Procurator M. R., pentru reclamant, având cuvântul asupra excepției necompetenței teritoriale a Judecătoriei Bârlad, arată că ultimul domiciliu al defunctei M. Soltana a fost în . și decedat.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției necompetenței teritoriale a Judecătoriei Bârlad, invocată din oficiu.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față ;
Cu nr.90 din 15 ianuarie 2014 s-a înregistrat cererea prin care reclamantul M. T., C.N.P_, cu domiciliul în G. ., .,. în contradictoriu cu pârâtul M. I., C.N.P._, cu domiciliul în municipiul Ploiești ..167, ., . au solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dezbată moștenirea defunctei M. Soltana, decedată la data de 14 ianuarie 1993 cu ultimul domiciliu în satul Tupilați, ..
S-a solicitat judecarea în lipsă.
Motivând cererea reclamantul a susținut că el și pârâtul sunt fiii defunctei. În masa succesorală se include cota de ½ din casa de locuit situată în ., jud. V. și suprafața de 3 ha și 9100 m.p. reconstituită prin titlul comun de proprietate nr.258/_ din 11 decembrie 1996, eliberat de Comisia Județeană V. pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor. A depus în probă copie de pe actele de stare civilă, titlul de proprietate. Pentru M. T. s-a depus copie de pe duplicatul procurii prin care acesta a împuternicit pe M. R. să-i apere interesele.
S-a depus Încheierea nr.5 din 2 aprilie 2014 privind verificarea în evidențele succesorale emisă de B.NP M. R. T. și M. Ș. A. din Huși.
În temeiul art.131 din codul de procedură civilă s-a procedat la verificarea competenței. S-a constatat că ultimul domiciliu al defunctei a fost în satul Tupilați, ..
Potrivit art. 118 al. 1 din codul de procedură civilă cererile în materie de moștenire, până la ieșirea din indiviziune sunt de competența exclusivă a instanței celui din urmă domiciliu al defunctului.
Cum ultimul domiciliu al defunctei a fost în satul Tupilați, ., localitate arondată judecătoriei Huși, instanța în temeiul art.248 din Codul de procedură civilă va admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Bârlad și va declina competența în favoarea judecătoriei Huși.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art. 248, 118 din Codul de procedură civilă admite excepția necompetenței teritoriale și declină în favoarea Judecătoriei Huși competența de soluționare a cererii pentru dezbaterea succesiunii formulată de reclamantul M. T., C.N.P._, cu domiciliul în G., ., ., . în contradictoriu cu pârâtul M. I., C.N.P._, cu domiciliul în municipiul Ploiești, ..167, ..
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică din 9 aprilie 2014.
Președinte, RĂDIȚA I. | ||
Grefier, A. M. I. |
Red.R.I./15.04.2014
Tehnored.A.I.
4 ex./15 Aprilie 2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD Operator de date cu caracter personal
. înregistrat la A.N.S.P.D.C.P. nr.3380/2005
Dosar nr._ Emisă la data de .
Către,
JUDECĂTORIA HUȘI,
JUDETUL V.
În conformitate cu dispozițiile Sentinței civile nr. 972/2014 pronunțată de către această instanță, la data de 9.04.2014, în dosarul cu nr. mai sus menționat, potrivit căreia s-a dispus declinarea competenței de soluționare a prezentei cauze, având ca obiect „ dezbatere succesiune “, formulată de reclamantul M. T., cu domiciliul în G., ., ., . în contradictoriu cu pârâtul M. I., cu domiciliul în municipiul Ploiești, ..167, .. A, ., în favoarea dumneavoastră, vă înaintăm alăturat dosarul nr._, cusut și numerotat, conținând . file.
PREȘEDINTE, GREFIER,
I. Rădița I. A.-M.
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1448/2014. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1418/2014.... → |
|---|
