Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 723/2015. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 723/2015 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 11-03-2015 în dosarul nr. 5666/189/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
Sentința Civilă Nr. 723/2015
Ședința din Camera de Consiliu de la 11 Martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. E. J.
Grefier G. C.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe reclamanta P. D., domiciliată în Bârlad, ., nr.16-17, jud.V., cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură în Bârlad, ..2 B, jud.V. în contradictoriu cu pârâtul C. G., domiciliat în ., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu au lipsit părțile.
Procedura este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că în temeiul art.1030 Cod proc.civilă, instanța a fixat termen pentru pronunțarea și redactarea hotărârii la acest termen, după care:
INSTANȚA
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 7 noiembrie 2014, sub număr de dosar_, reclamanta P. D. a solicitat ca pe calea procedurii cererii cu valoare redusă prevăzută de art. 1025-1032 C.proc. civ. (Legea 134/2010 privind codul de procedură civilă), pârâtul C. G. să fie obligat la plata sumei de 3350 lei acordată pârâtului cu titlu de împrumut, precum și la plata penalităților de 1% pe zi întârziere, calculate începând cu data de 15 martie 2014, în cuantum de 7.839 lei.
În motivarea în fapt a cererii, reclamanta a susținut că la data de 1 septembrie 2013, pârâtul a semnat Tranzacția nr.21 prin care și-a asumat obligația de a achita împrumutul eșalonat în patru rate lunare, sub sancțiunea de a plăti penalități de 1% pe zi întârziere calculate începând cu data de 15 martie 2014 până la data achitării integrale a debitului, creanță certă, lichidă și exigibilă, obligație pe care nu a îndeplinit-o până în prezent.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 1270 Cod civil, art.1516 cod civil în vigoare la data nașterii raportului juridic, art.1025-1032 Cod proc.civilă.
Cererea de chemare în judecată a fost timbrată cu taxa de timbru în cuantum de 200 lei, în conformitate cu art. 6 din OUG 80 /2013 privind taxele judiciare de timbru.
A solicitat soluționarea cauzei fără dezbateri orale.
Pârâtul nu a depus întâmpinare și nici nu s-a prezentat în fața instanței pentru a arăta probele și mijloacele de apărare.
Reclamanta a depus la dosar, în dovedirea cererii copii de pe înscrisul intitulat ,,Tranzacție”, certificată pentru conformitate cu originalul.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Procedura cu privire la prezenta cerere cu valoare redusă s-a desfășurat în camera de consiliu, cu citarea părților, în conformitate cu dispozițiile art. 1029 Cod procedură civilă.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin înscrisul intitulat ,,Tranzacție”, încheiat data de 1 septembrie 2013, pârâtul și-a asumat obligația de a achita împrumutul în sumă de 3350 lei, acordat de reclamantă la data de 5 august 2011, eșalonat în patru rate lunare, din care prima rată în sumă de 1000 lei la data de 15 decembrie 2013, a doua rată în sumă de 1000 lei la data de 15 ianuarie 2014, a treia rată în sumă de 1000 lei la data de 15 februarie 2014 și a patra rată în sumă de 350 lei la data de 15 martie 2014.
La art.5 din conținutul Tranzacției s-a menționat că dacă debitorul nu-și execută obligațiile la termen, recunoaște în mod irevocabil faptul că datorează întreaga creanță menționată la art.2 lit.a și se obligă să achite creditoarei, penalități de 1% pe zi întârziere calculate începând cu data de 15 martie 2014 până la data achitării integrale a debitului.
S-a prevăzut că tranzacția este încheiată în temeiul prevederilor art.2267-2278 Cod civil.
Pârâtul nu și-a îndeplinit obligația asumată la termenele stabilite, iar prin prezenta cerere pe formulată pe calea procedurii cererii cu valoare redusă prevăzută de art. 1025-1032 C.proc. civ. (Legea 134/2010 privind codul de procedură civilă), reclamanta a solicitat ca pârâtul C. G. să fie obligat la plata sumei de 3350 lei acordată cu titlu de împrumut, precum și la plata penalităților de 1% pe zi întârziere, calculate începând cu data de 15 martie 2014, în cuantum de 7839 lei, creanță certă, lichidă și exigibilă.
În conținutul tranzacției s-a făcut referire la un împrumut acordat pârâtului la data de 5 august 2011.
Față de data acordării împrumutului, în ceea ce privește legea aplicabilă,, instanța constată că sunt incidente dispozițiile art. 6 alin. 2 Cod civil și cele ale art. 3 din Legea 71/2011 pentru punerea în aplicare a Codului civil, potrivit cărora actele și faptele juridice încheiate ori, după caz, săvârșite înainte de . Codului civil nu pot genera alte efecte juridice decât cele prevăzute de legea în vigoare la data încheierii sau, după caz, săvârșirii ori producerii lor. Ca atare, împrumutul fiind acordat în august 2011, sub imperiul Codului civil din 1864, acesta este aplicabil în cauza de față.
Conform art. 1584 din Codul civil din 1864 ,,împrumutatul este dator să restituie lucrurile împrumutate în aceiași calitate și cantitate, și la timpul stipulat”, iar în baza art.1586 Cod civil ,,dacă împrumutatul nu întoarce la timpul stipulat lucrurile împrumutate sau valoarea lor, trebuie să plătească dobânzi de la ziua cererii prin judecată a împrumutului” .
Întrucât tranzacția încheiată de părți cu privire la restituirea sumei împrumutate de 3.350 lei, în care se prevăd penalități de 1% pe zi întârziere calculate începând cu data de 15 martie 2014 până la data achitării integrale a debitului, este încheiată în privința penalităților cu încălcarea dispozițiilor legale prevăzute de art.1584,1585 Cod civil, cererea reclamantei va fi admisă în parte numai cu privire la restituirea sumei împrumutate de 3350 lei de la data acordării împrumutului, capătul de cerere privind obligarea pârâtului la plata penalităților în sumă de 7839 lei urmând a fi respins ca neîntemeiat.
În ceea ce privește cheltuielile de judecată față de soluția pronunțată în cauză privind obligarea pârâtului la plata debitului principal, având în vedere dispozițiile art. 1031 alin. 1 Cod de procedură civilă care prevăd că partea care cade în pretenții va fi obligată, la cererea celeilalte părți, să plătească cheltuielile de judecată, instanța urmează să admită cererea reclamantei privind acordarea cheltuielilor de judecată și va obliga pârâta la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte cererea formulată pe calea procedurii cererii de valoare redusă de reclamanta P. D.,CNP_, domiciliată în Bârlad, ., nr.16-17, jud.V. cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură în Bârlad, ..2 B, jud.V. în contradictoriu cu pârâtul C. G.,CNP_, domiciliat în ., jud.V..
Obligă pârâtul la restituirea către reclamantă a împrumutului în sumă de 3.350 lei.
Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtului la plata penalităților în sumă de 7839 lei.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bârlad.
Prezenta hotărâre este executorie.
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședință publică din 11 martie 2015.
Președinte, D. E. J. | ||
Grefier, G. C. |
Red.D.E.J.
Tehnored.G.C.
4 ex./19 Martie 2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 722/2015.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 728/2015. Judecătoria... → |
|---|
