Fond funciar. Sentința nr. 1597/2015. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1597/2015 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 23-06-2015 în dosarul nr. 1597/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1597/2015
Ședința publică de la 23 Iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE G. B.
Grefier V. M. B.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe reclamanta V. M., domiciliată în .. V. și pe pârâții P. S., domiciliat în loc. Hunedoara, ., ., ., C. L. PERIENI PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR, C. JUDEȚEANĂ V. PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR, R. M., domiciliată în Bârlad, .. 159 B, Jud. V., I. V. C., domiciliat în .. V., I. C. M., domiciliat în .. V., S. M., domiciliată în .. V., P. L., domiciliată în .. V. și R. CLAUDIȚA, domiciliată în .. V., având ca obiect fond funciar DISJUNS DIN DOSARUL NR._ .
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile, pentru reclamantă a răspuns av. B. D. și pentru pârâtul P. S. a răspuns av. P. Zîna.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Av. B. D., pentru reclamant, solicită să se ia act de renunțarea reclamantei la judecata.
Av. P. Zîna, pentru pârâtul P. S., este de acord cu cererea de renunțare la judecată formulată de reclamant, solicită să se ia act de renunțare.
În temeiul art. 394 C.pr.civ. instanța declară dezbaterile închise și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
După ce a deliberat în secret în Camera de Consiliu, conform art. 395 C.pr.civ., a adoptat următoarea hotărâre:
I. Procedura de judecată
A. Cererea de chemare în judecată
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Bârlad la data de 31.03.2015, sub număr de dosar_, reclamanta V. M. în contradictoriu cu pârâții C. locală pentru stabilirea dreptului de proprietatea asupra terenurilor Perieni, C. Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietatea privată asupra terenurilor V., P. S., R. M., I. V. C., I. C. M., S. M., P. L. și R. CLAUDIȚA a solicitat modificarea titlului de proprietate nr. 2673 eliberat pe numele lui P. N. pentru suprafața de 6,7670 m.p. în sensul ca alături de P. N. să fie înscris ca titular și soția acestuia, defuncta P. P. și obligarea Comisiei locale pentru stabilirea dreptului de proprietatea asupra terenurilor Perieni și a Comisiei Județene pentru stabilirea dreptului de proprietatea privată asupra terenurilor V. să efectueze cuvenitele modificări în titlul de proprietate nr. 2673 eliberat pe numele lui P. N. pentru suprafața de 6,7670 m.p.
II. În fapt:
Prin cererea efectuată la termenul din data de 09.06.2015, reclamanta a arătat că înțelege să renunțe la judecata cererii cu care instanța a fost învestită.
III. Reglementări incidente
Speței de față îi devin incidente prevederile art. 406 C.pr.civ. care are următorul enunț: reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă (alin. 1). Cererea se face personal sau prin mandatar cu procură specială (alin.2). Dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, îl va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecată pe care pârâtul le-a făcut (alin. 3). Dacă reclamantul renunță la judecată la primul termen la care părțile sunt legal citate sau ulterior acestui moment, renunțarea nu se poate face decât cu acordul expres sau tacit al celeilalte părți. Dacă pârâtul nu este prezent la termenul la care reclamantul declară că renunță la judecată, instanța va acorda pârâtului un termen până la care să își exprime poziția față de cererea de renunțare. Lipsa unui răspuns până la termenul acordat se consideră acord tacit la renunțare (alin. 4).
IV. Soluția adoptată
Raportând dispozițiile legale mai sus citate la prezenta cauză, instanța urmează ca, printr-o sentință să că reclamanta V. M. a renunțat la judecata cauzei având ca obiect ,, fond funciar ", cerere formulată în contradictoriu cu pârâții P. S., C. L. PERIENI PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR, pârât C. JUDEȚEANĂ V. PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR, R. M., I. V. C., I. C. M., S. M., P. L. și R. CLAUDIȚA.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
1. Constată că reclamanta V. M., CNP_, domiciliată în . a renunțat la judecata cauzei având ca obiect ,, fond funciar ", cerere formulată în contradictoriu cu pârâții P. S., CNP_, domiciliat în loc. Hunedoara, ., ., ., C. L. PERIENI PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR, C. JUDEȚEANĂ V. PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR, R. M., CNP_, domiciliată în Bârlad, .. 159 B, Jud. V., I. V. C., CNP_, domiciliat în .. V., I. C. M., CNP_, domiciliat în .. V., S. M., CNP_, domiciliată în .. V., P. L., CNP_, domiciliată în .. V. și R. CLAUDIȚA, CNP_, domiciliată în .. V..
2. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotărârii. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Bârlad.
3. Pronunțată în ședință publică azi, 23.06.2015.
Președinte, G. B. | ||
Grefier, V. M. B. |
Red. B.B.
Tehnored. V.B 29 Iunie 2015/ 12 ex.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 1288/2015. Judecătoria... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
