Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 1306/2015. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1306/2015 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 20-05-2015 în dosarul nr. 1352/189/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
Sentința Civilă Nr. 1306/2015
Ședința publică de la 20 Mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. E. J.
Grefier G. C.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe petenta P. C. C. POGANA și pe intimatul contravenient M. C., cu domiciliul în ., jud.V., având ca obiect înlocuirea sancțiunii amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității (PV . NR_/13.02.2014, . NR_/06.07.2013, . NR_/02.08.2012, . NR_/12.06.2012, . NR_/30.01.2010, . NR_/28.04.2009, . NR._).
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că procedura de citare este legal îndeplinită, dosarul se află la primul termen de judecată, s-au respectat dispozițiile art.199-200 C.P.C. potrivit rezoluției președintelui de complet ; au fost verificate actele și lucrările dosarului de către președintele de complet, după care:
Instanța, verificând competența în temeiul art.131 din C., constată că este competentă material, teritorial și general să judece cauza în temeiul art. 94 alin.1 și art.107 Cod de procedură civilă rap. la art.9 alin.3 din OG 2/2001.
Instanța apreciază proba cu înscrisurile existente la dosarul cauzei, depuse de petentă, ca fiind admisibilă și concludentă potrivit disp. art. 255 Cod de procedură civilă și o încuviințează potrivit disp. art. 258 Cod de procedură civilă.
Față de faptul că intimatul contravenient nu a formulat întâmpinare și nu a indicat în termenul prevăzut de lege probele, în temeiul art.254 Cod de procedură civilă decade intimatul contravenient din dreptul de mai formula probe.
În temeiul art.238 Cod de procedură civilă, instanța estimează durata cercetării procesului cu finalitate la termenul de astăzi.
Instanța se socotește lămurită, declară terminată cercetarea procesului în temeiul art.244 Cod de procedură civilă și fixează termen pentru dezbaterea fondului în ședința publică de astăzi.
Considerând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, în temeiul art.394 Cod de procedură civilă, instanța închide dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
Ulterior deliberării;
INSTANȚA
Sub nr._ /13.03.2015 a fost înregistrată la instanță adresa nr. 993 din 03 Martie 2015, prin care P. . înlocuirea cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității a sancțiunii amenzii de 1500 lei aplicată prin procesul verbal de constatare . nr._ din 24 februarie 2009, încheiat de IPJ V. Postul de Poliție Pogana, contravenientului M. C., înlocuirea cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, a sancțiunii amenzii de 360 lei aplicată prin procesul verbal de constatare . nr._ din 30 ianuarie 2010, încheiat de IPJ V. SPR, înlocuirea cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, a sancțiunii amenzii de 120 lei aplicată prin procesul verbal de constatare . nr._ din 28 aprilie 2009, încheiat de IPJ V. Poliția rutieră, înlocuirea cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, a sancțiunii amenzii de 1500 lei aplicată prin procesul verbal de constatare . nr._ din 12 iunie 2010, încheiat de IPJ V. Poliția Pogana, înlocuirea cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, a sancțiunii amenzii de 630 lei aplicată prin procesul verbal de constatare . nr._ din 2 august 2012, încheiat de IPJ V. SPR, înlocuirea cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, a sancțiunii amenzii de 160 lei aplicată prin procesul verbal de constatare . nr._ din 6 iulie 2013, încheiat de IPJ Călărași Poliția rutieră Corabia, înlocuirea cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, a sancțiunii amenzii de 340 lei aplicată prin procesul verbal de constatare . nr._ din 13 februarie 2014, încheiat de IPJ Prahova SPR M..
În adresa de învestire a instanței s-a arătat că intimatul contravenient nu a achitat amenda în sumă totală de 4160 lei.
În drept, au fost invocate dispozițiile OG nr. 2/2001.
Adresei menționate i-a fost anexate: procesul verbal de constatare . nr._ din 24 februarie 2009, încheiat de IPJ V. Postul de Poliție Pogana; procesul verbal de constatare . nr._ din 30 ianuarie 2010, încheiat de IPJ V. SPR; procesul verbal de constatare . nr._ din 28 aprilie 2009, încheiat de IPJ V. Poliția rutieră; procesul verbal de constatare . nr._ din 12 iunie 2010, încheiat de IPJ V. Poliția Pogana ; procesul verbal de constatare . nr._ din 2 august 2012, încheiat de IPJ V. SPR; procesul verbal de constatare . nr._ din 6 iulie 2013, încheiat de IPJ Călărași Poliția rutieră Corabia; procesul verbal de constatare . nr._ din 13 februarie 2014, încheiat de IPJ Prahova SPR M.; Hotărârea Consiliului Local nr.40 din 29 noiembrie 2013 al ., adresa nr.994 din 03.03.2015 reprezentând adeverința de venit pe anul 2015 a contravenientului M. C., ancheta socială efectuată de P. ..12 din 20.05.2009, înscrisuri privind executarea, somația nr.2147 din 07.05.2014
A fost încuviințată proba cu înscrisuri pentru petentă.
Legal citat contravenientul nu s-a prezentat în instanță și nu a formulat întâmpinare, fiind decăzut din dreptul de a mai propune probe.
Din analiza actelor și lucrărilor dosarului, instanța reține că față de contravenientul M. C. s-au luat următoarele măsuri:
-sancțiunea amenzii de 1500 lei aplicată prin procesul verbal de constatare . nr._ din 24 februarie 2009, încheiat de IPJ V. Postul de Poliție Pogana, pentru săvârșirea contravenției prev.de art.2 pct.1 și 33 din Legea nr.61/1991 ;
- sancțiunea amenzii de 360 lei aplicată prin procesul verbal de constatare . nr._ din 30 ianuarie 2010, încheiat de IPJ V. SPR, pentru săvârșirea contravenției prev.de art.101 alin.1 pct.18 din OUG nr.195/2002;
- sancțiunea amenzii de 120 lei aplicată prin procesul verbal de constatare . nr._ din 8 aprilie 2009, încheiat de IPJ V. Poliția Rutieră, pentru săvârșirea contravenției prev.de art.99 alin.1 pct.3 din O.U.G.nr.195/2002;
- sancțiunea amenzii de 1500 lei aplicată prin procesul verbal de constatare . nr._ din 12 iunie 2010, încheiat de IPJ V. Postul de Poliție Pogana pentru săvârșirea contravenției prev.de art.2, pct.1,26,28,33 din Legea nr.61/1991 ;
- sancțiunea amenzii de 630 lei aplicată prin procesul verbal de constatare . nr._ din 2 august 2012, încheiat de IPJ V. Secția 3 Poliție rurală Bârlad pentru săvârșirea contravenției prev.de art.101 alin.1 pct.18 din O.U.G.nr.195/2002 și art.102 alin.1 pct.1 din OUG nr.195/2002;
- sancțiunea amenzii de 160 lei aplicată prin procesul verbal de constatare . nr._ din 6 iulie 2013, încheiat de IPJ Călărași, pentru săvârșirea contravenției prev.de art.147 alin.2 din RA OUG nr.195/2002;
- sancțiunea amenzii de 340 lei aplicată prin procesul verbal de constatare . nr._ din 13 februarie 2014, încheiat de IPJ Prahova SPR M. pentru săvârșirea contravenției prev.de art.108 alin.1 lit.b pct.2 din O.U.G.nr.195/2002.
Contravenientul nu a plătit amenzile care i-au fost aplicată prin procesele -verbale de contravenție sus arătate.
Din înscrisurile depuse la dosar de către petentă rezultă că intimatul nu are bunuri mobile/imobile urmăribile înscrise în evidența fiscală a primăriei comunei Pogana, nu figurează în baza de date cu contract individual de muncă.
În cauză sunt aplicabile prevederile art. 391 dinOG nr.2/2001 privind regimul juridic a contravențiilor, care prevăd că, ,,(1) În cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, acesta va sesiza instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, ținându-se seama, după caz, și de partea din amendă care a fost achitată.
(2) În cazul în care contravenientul, citat de instanță, nu a achitat amenda în termenul prevăzut la alin. (1), instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată maximă de 50 de ore, iar pentru minori începând cu vârsta de 16 ani, de 25 de ore.”
Art. 9 din OG nr. 2/2001 stabilește durata maximă a prestării la 300 de ore.
Față de situația de fapt reținută și textele de lege menționate mai sus, va admite cererea formulată de P. . prin Primar G. M. și va dispune înlocuirea:
- sancțiunii amenzii de 1500 lei aplicată prin procesul verbal de constatarea . nr._ din 24 februarie 2009, încheiat de IPJ V. Postul de Poliție Pogana, contravenientului M. C. pentru săvârșirea contravenției prev.de art.2 pct.1 și 33 din Legea nr.61/1991, cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, pe durata a 20 ore, pe raza ., într-unul din locurile stabilite în acest scop prin Hotărârea Consiliului Local nr.40 din 29 noiembrie 2013 al ..
- sancțiunii amenzii de 360 lei aplicată prin procesul verbal de constatarea . nr._ din 30 ianuarie 2010, încheiat de IPJ V. SPR, aplicată contravenientului M. C., pentru săvârșirea contravenției prev.de art.101 alin.1 pct.18 din OUG nr.195/2002, cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, pe durata a 10 ore, pe raza ., într-unul din locurile stabilite în acest scop prin Hotărârea Consiliului Local nr.40 din 29 noiembrie 2013 al ..
- sancțiunii amenzii de 120 lei aplicată prin procesul verbal de constatarea . nr._ din 8 aprilie 2009, încheiat de IPJ V. Poliția Rutieră aplicată contravenientului M. C., pentru săvârșirea contravenției prev.de art.99 alin.1 pct.3 din O.U.G.nr.195/2002, cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, pe durata a 5 ore, pe raza ., într-unul din locurile stabilite în acest scop prin Hotărârea Consiliului Local nr.40 din 29 noiembrie 2013 al ..
- sancțiunii amenzii de 1500 lei aplicată prin procesul verbal de constatarea . nr._ din 12 iunie 2010, încheiat de IPJ V. Postul de Poliție Pogana contravenientului M. C. pentru săvârșirea contravenției prev.de art.2, pct.1,26,28,33 din Legea nr.61/1991, cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, pe durata a 20 ore, pe raza ., într-unul din locurile stabilite în acest scop prin Hotărârea Consiliului Local nr.40 din 29 noiembrie 2013 al ..
- sancțiunii amenzii de 630 lei aplicată prin procesul verbal de constatarea . nr._ din 2 august 2012, încheiat de IPJ V. Secția 3 Poliție rurală Bârlad contravenientului M. C. pentru săvârșirea contravenției prev.de art.101 alin.1 pct.18 din O.U.G.nr.195/2002 și art.102 alin.1 pct.1 din OUG nr.195/2002, cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, pe durata a 15 ore, pe raza ., într-unul din locurile stabilite în acest scop prin Hotărârea Consiliului Local nr.40 din 29 noiembrie 2013 al ..
- sancțiunii amenzii de 160 lei aplicată prin procesul verbal de constatarea . nr._ din 6 iulie 2013, încheiat de IPJ Călărași contravenientului M. C., pentru săvârșirea contravenției prev.de art.147 alin.2 din RA OUG nr.195/2002, cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, pe durata a 5 ore, pe raza ., într-unul din locurile stabilite în acest scop prin Hotărârea Consiliului Local nr.40 din 29 noiembrie 2013 al ..
- sancțiunii amenzii de 340 lei aplicată prin procesul verbal de constatarea . nr._ din 13 februarie 2014, încheiat de IPJ Prahova SPR M. contravenientului M. C. pentru săvârșirea contravenției prev.de art.108 alin.1 lit.b pct.2 din O.U.G.nr.195/2002, cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, pe durata a 10 ore, pe raza ., într-unul din locurile stabilite în acest scop prin Hotărârea Consiliului Local nr.40 din 29 noiembrie 2013 al ..
Potrivit art. 15 alin.2 din O.G. nr.55/2002, câte o copie de pe dispozitivul sentinței, însoțită de mandatul de executare, se vor comunica Primarului . și Poliției ..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de P. . prin Primar G. M. pentru înlocuirea cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității a sancțiunii amenzii de 1500 lei aplicată prin procesul verbal de constatare . nr._ din 24 februarie 2009, încheiat de IPJ V. Postul de Poliție Pogana, contravenientului M. C., CNP_, domic.în ., jud.V., înlocuirea cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, a sancțiunii amenzii de 360 lei aplicată prin procesul verbal de constatare . nr._ din 30 ianuarie 2010, încheiat de IPJ V. SPR, înlocuirea cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, a sancțiunii amenzii de 120 lei aplicată prin procesul verbal de constatare . nr._ din 28 aprilie 2009, încheiat de IPJ V. Poliția rutieră, înlocuirea cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, a sancțiunii amenzii de 1500 lei aplicată prin procesul verbal de constatare . nr._ din 12 iunie 2010, încheiat de IPJ V. Poliția Pogana, înlocuirea cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, a sancțiunii amenzii de 630 lei aplicată prin procesul verbal de constatare . nr._ din 2 august 2012, încheiat de IPJ V. SPR, înlocuirea cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, a sancțiunii amenzii de 160 lei aplicată prin procesul verbal de constatare . nr._ din 6 iulie 2013, încheiat de IPJ Călărași Poliția rutieră Corabia, înlocuirea cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, a sancțiunii amenzii de 340 lei aplicată prin procesul verbal de constatare . nr._ din 13 februarie 2014, încheiat de IPJ Prahova SPR M., aceluiași contravenient.
Dispune înlocuirea:
- sancțiunii amenzii de 1500 lei aplicată prin procesul verbal de constatare . nr._ din 24 februarie 2009, încheiat de IPJ V. Postul de Poliție Pogana, contravenientului M. C. pentru săvârșirea contravenției prev.de art.2 pct.1 și 33 din Legea nr.61/1991, cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, pe durata a 20 ore, pe raza ., într-unul din locurile stabilite în acest scop prin Hotărârea Consiliului Local nr.40 din 29 noiembrie 2013 al ..
- sancțiunii amenzii de 360 lei aplicată prin procesul verbal de constatare . nr._ din 30 ianuarie 2010, încheiat de IPJ V. SPR, aplicată contravenientului M. C., pentru săvârșirea contravenției prev.de art.101 alin.1 pct.18 din OUG nr.195/2002, cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, pe durata a 10 ore, pe raza ., într-unul din locurile stabilite în acest scop prin Hotărârea Consiliului Local nr.40 din 29 noiembrie 2013 al ..
- sancțiunii amenzii de 120 lei aplicată prin procesul verbal de constatare . nr._ din 8 aprilie 2009, încheiat de IPJ V. Poliția Rutieră aplicată contravenientului M. C., pentru săvârșirea contravenției prev.de art.99 alin.1 pct.3 din O.U.G.nr.195/2002, cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, pe durata a 5 ore, pe raza ., într-unul din locurile stabilite în acest scop prin Hotărârea Consiliului Local nr.40 din 29 noiembrie 2013 al ..
- sancțiunii amenzii de 1500 lei aplicată prin procesul verbal de constatare . nr._ din 12 iunie 2010, încheiat de IPJ V. Postul de Poliție Pogana contravenientului M. C. pentru săvârșirea contravenției prev.de art.2, pct.1,26,28,33 din Legea nr.61/1991, cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, pe durata a 20 ore, pe raza ., într-unul din locurile stabilite în acest scop prin Hotărârea Consiliului Local nr.40 din 29 noiembrie 2013 al ..
- sancțiunii amenzii de 630 lei aplicată prin procesul verbal de constatare . nr._ din 2 august 2012, încheiat de IPJ V. Secția 3 Poliție rurală Bârlad contravenientului M. C. pentru săvârșirea contravenției prev.de art.101 alin.1 pct.18 din O.U.G.nr.195/2002 și art.102 alin.1 pct.1 din OUG nr.195/2002, cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, pe durata a 15 ore, pe raza ., într-unul din locurile stabilite în acest scop prin Hotărârea Consiliului Local nr.40 din 29 noiembrie 2013 al ..
- sancțiunii amenzii de 160 lei aplicată prin procesul verbal de constatare . nr._ din 6 iulie 2013, încheiat de IPJ Călărași contravenientului M. C., pentru săvârșirea contravenției prev.de art.147 alin.2 din RA OUG nr.195/2002, cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, pe durata a 5 ore, pe raza ., într-unul din locurile stabilite în acest scop prin Hotărârea Consiliului Local nr.40 din 29 noiembrie 2013 al ..
- sancțiunii amenzii de 340 lei aplicată prin procesul verbal de constatare . nr._ din 13 februarie 2014, încheiat de IPJ Prahova SPR M. contravenientului M. C. pentru săvârșirea contravenției prev.de art.108 alin.1 lit.b pct.2 din O.U.G.nr.195/2002, cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, pe durata a 10 ore, pe raza ., într-unul din locurile stabilite în acest scop prin Hotărârea Consiliului Local nr.40 din 29 noiembrie 2013 al ..
Potrivit art. 15 alin.2 din O.G. nr.55/2002, câte o copie de pe dispozitivul sentinței, însoțită de mandatul de executare, se vor comunica Primarului . și Poliției ..
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la această instanță.
Pronunțată în ședința publică din 20 mai 2015.
Președinte, D. E. J. | ||
Grefier, G. C. |
Red.D.E.J.
Tehnored.G.C.
4 ex./11 Iunie 2015
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Succesiune. Sentința nr. 1268/2015. Judecătoria BÂRLAD → |
|---|
