Plângere contravenţională. Sentința nr. 104/2015. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 104/2015 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 13-01-2015 în dosarul nr. 4483/189/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
Ședința publică de la 13 Ianuarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE R. D.
Grefier V. A.
Sentința civilă Nr. 104
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petenta . PRIN ADMINISTRATOR G. M. O. și pe intimata ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE V.-SERVICIUL FISCAL MUNICIPAL BÂRLAD, având ca obiect plângere contravetionala PV . nr._/2013.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, la ordine, nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează instanței că:
- este primul termen de judecată;
- părțile au solicitat judecarea cauzei în lipsă, după care:
Față de lipsa părților, instanța la cauza la a doua strigare.
La al doilea apel nominal, făcut în ședință publică, nu au răspuns părțile.
Constată că prin întâmpinare, intimata a invocat excepția tardivității formulării cererii de chemare în judecată și rămâne în pronunțare pe excepție.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 19.09.2014 sub număr de dosar_, petenta ., prin administrator G. M. O., a chemat în judecată pe intimata Administrația Județeană a Finanțelor Publice V. – Serviciul Fiscal Municipal Bârlad, solicitând instanței ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună anularea procesului-verbal de contravenție ./2013 nr._/26.08.2014, exonerarea de la plata amenzii în cuantum de 2000 lei.
În subsidiar, înlocuirea sancțiunii amenzii cu un avertisment.
În motivarea acțiunii, petenta a arătat că prin procesul-verbal anterior menționat a fost sancționată cu amendă contravențională în cuantum de 2000 lei pentru că nu ar fi depus în termen legal situația financiară, în conformitate cu prevederile OMFP 79/21.01.2014.
Petenta a motivat că nu a depus în termen legal situația financiară prevăzută de lege din motive care nu au depins de administratorul G. M. O..
De asemenea, plicul prin care a fost înaintat procesul-verbal atacat a fost înmânat unei persoane care nu era împuternicită să primească corespondența, astfel că petenta nu a putut beneficia de posibilitatea achitării amenzii în 48 de ore.
Cererea nu a fost motivată în drept.
În dovedire, petenta a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri.
Petenta a depus la dosarul cauzei următoarele înscrisuri, în copii conforme cu originalul: CI administrator G. M. O. (fila 9); adresă nr._/29.08.2014 Administrația Județeană a Finanțelor Publice V. – Serviciul Fiscal Municipal Bârlad (fila 10); proces-verbal ./2013 nr._/26.08.2014 (fila 11); certificat înregistrare ONRC (fila 12); situație financiară (fila 13).
Cererea de chemare în judecată a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 20 lei, conform dispozițiilor art. 19 din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru.
Intimata, legal citată, a depus întâmpinare, prin care a ridicat excepția tardivității plângerii.
Pe fond, intimata a solicitat respingerea plângerii ca neîntemeiată și menținerea procesului-verbal atacat.
În motivarea întâmpinării, intimata a arătat că procesul-verbal de contravenție nr._/26.08.2014 a fost comunicat la data de 02.09.2014, iar plângerea contravențională a fost introdusă în data de 19.09.2014, după împlinirea termenului de 15 zile prevăzut de art. 31 alin. 1 din O.G. nr. 2/2001.
În drept, intimata a invocat dispozițiile art. 205 C.pr.civ.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 248 alin. 1 Noul Cod de procedură civilă, ”instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură, precum și asupra celor de fond care fac inutilă, în tot sau în parte, administrarea de probe ori, după caz, cercetarea în fond a cauzei”.
Fiind o excepție de procedură și peremptorie, instanța se va pronunța mai întâi asupra tardivității cererii de chemare în judecată, excepție invocată de intimată prin întâmpinare.
Astfel, potrivit art. 31 alin. 1 din O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, ”împotriva procesului-verbal de constatare a contravenției și de aplicare a sancțiunii se poate face plângere în termen de 15 zile de la data înmânării sau comunicării acestuia”.
Acest termen de 15 zile se calculează conform art. 181 alin. 1 pct. 2 din Noul Cod de procedură civilă – ”când termenul se socotește pe zile, nu intră în calcul ziua de la care începe să curgă termenul, nici ziua când acesta se împlinește”.
În speță, instanța observă că procesul-verbal atacat a fost comunicat petentei la data de 02.09.2014 (așa cum reiese din confirmarea de primire – fila 27), astfel că de la această dată începe să curgă termenul de 15 zile, ultima zi în care petenta ar fi putut depune cererea de chemare în judecată fiind 18.09.2014.
Cu toate acestea, acțiunea petentei a fost introdusă la instanță în data de 19.09.2014, cu depășirea termenului imperativ de 15 zile prevăzut de art. 31 alin. 1 din O.G. nr. 2/2001.
Întrucât acest termen nu a fost respectat, instanța constată că petenta este decăzută din dreptul de a sesiza instanța, conform art. 185 alin. 1 raportat la art. 31 alin. 1 din O.G. nr. 2/2001.
În concluzie, instanța urmează să admită excepția tardivității cererii, invocată de intimată prin întâmpinare și, în consecință, să respingă cererea de chemare în judecată ca fiind tardiv formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția tardivității cererii, invocată de intimată prin întâmpinare.
Respinge ca tardivă cererea de chemare în judecată având ca obiect plângere contravențională, formulată de petenta ., cu sediul în M., jud. V., CUI_, înregistrată la Registrul Comerțului cu nr. J37/787/20.10.1994, prin administrator G. M. O., în contradictoriu cu intimata Administrația Județeană a Finanțelor Publice V. – Serviciul Fiscal Municipal Bârlad, cu sediul în mun. Bârlad, .. 23, jud. V., în legătură cu procesul-verbal de contravenție nr._/26.08.2014 încheiat de Serviciul Fiscal Municipal Bârlad.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bârlad.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 13.01.2015.
Președinte,Grefier,
R. D. V. A.
Red/R.D., 14.01.2015,4ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 123/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 71/2015.... → |
|---|
