Pretenţii. Sentința nr. 1879/2015. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1879/2015 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 02-09-2015 în dosarul nr. 3309/189/2015
document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
Sentința Civilă Nr. 1879/2015
Ședința publică de la 02 Septembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: RĂDIȚA I.
GREFIER: A. M. I.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe reclamanta S.C. COMPANIA DE UTILITĂȚI PUBLICE S.A. BÂRLAD, cu sediul în Bârlad ., jud. V. în contradictoriu cu pârâtul B. C. A., domiciliat în Bârlad, ., ., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit reclamanta S.C. Compania de Utilități Publice S.A. Bârlad, prin reprezentanții legali și pârâtul B. C. A..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că: obiectul dedus judecății este acțiune în pretenții; procedura de citare este legal îndeplinită cu părțile din proces; cauza se află la primul termen de judecată; s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă de către reclamantă; pârâtul nu a depus întâmpinare; s-au verificat actele și lucrările dosarului, după care:
Instanța, întrucât cauza se află la primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate, în temeiul art. 131 Cod procedură civilă, stabilește că, în conformitate cu dispozițiile art. 94 alin. 1 lit. j și art. 107 Cod procedură civilă, este competentă general, material și teritorial să judece această pricină.
Având în vedere că pârâtul nu a formulat întâmpinare, nu a solicitat probe și nu a invocat excepții, instanța în temeiul art. 208 alin. 2 din codul de procedură civilă îl decade pe acesta din dreptul de a propune probe și a invoca excepții.
Având în vedere că s-a solicitat judecata cauzei în lipsă, instanța, în temeiul art. 394 Cod procedură civilă închide dezbaterile și lasă cauza în pronunțare pe baza probelor solicitate de reclamantă, după deliberare dându-se sentința de față:
INSTANȚA
Asupra cauzei de față ;
Cu nr.3309 din 1.07.2015 s-a înregistrat cererea prin care reclamanta S.C. Compania de Utilități Publice S.A. Bârlad, cu sediul în Bârlad, ., jud. V., înmatriculată în R.C. cu nr. J_, cod unic de înregistrare RO18916672, prin reprezentanții legali, în contradictoriu cu pârâtul B. C. A., CNP_, cu domiciliul în Bârlad, ., ., ., jud. V. a solicitat instanței ca prin hotărâre ce o va pronunța să oblige pârâtul să-i plătească suma de 558,57 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor de salubrizare în perioada 31.03._15 și majorări de întârziere de 95,35 lei și suma de 63,31 lei cheltuieli de judecată.
Motivând cererea reclamanta a susținut ca pârâtul nu a îndeplinit obligațiile asumate prin contract. Nu a plătit serviciilor de salubritate în perioada 31.03._15.
Pentru neplata în termen au fost calculate majorări de întârziere. A depus în probă copie de pe contractul de prestări servicii de salubrizare nr._/2007, situația facturilor neachitate, calculul penalităților, fișa analitică, copie de facturile fiscale emise.
Pârâtul nu a depus întâmpinare, nu s-a prezentat în instanță și au fost aplicate dispozițiile art.208 din Codul de procedură civilă.
Din actele depuse de reclamantă în probă a rezultat că între reclamantă și pârât s-a încheiat contractul de prestări servicii de salubrizare nr._/2007. Potrivit acestui contract, art.14 pct.4, reclamanta trebuia să furnizeze și să factureze serviciile prestate iar pârâtul, ca beneficiar al acestor servicii, să achite facturile emise în termen de 30 zile de la data facturării. La art.14 pct. 4 au fost prevăzute penalități de întârziere pentru situația neachitării facturilor emise, în termen de 30 zile de la scadență. Facturile fiscale depuse la filele 9-14, dosar ,centralizate, dovedesc existența debitului de 558,57 lei, faptul că pârâtul a beneficiat de serviciile de salubrizare prestate în intervalul 31.03._15, însă nu le-a achitat în termenul legal de 30 zile, prevăzut în art.14 pct.4 din contract. Au fost înregistrate penalizări de 95,35 lei. Potrivit art. 6 pct.2 din codul noul civil, în cauză, se aplică dispozițiile Codului civil de la 1864, sub imperiul căruia s-a încheiat contractul.
Părțile au obligația să respecte prevederile contractuale. Neîndeplinirea acestora atrage răspunderea contractuală potrivit art.1075 din codul vechi civil .
Urmează să se admită cererea iar pârâtul să fie obligat la plata daunelor solicitate de reclamantă reprezentând contravaloarea serviciilor de salubritate și majorări de întârziere .
În temeiul art. 453 din Codul de procedură civilă, pârâtul va fi obligat să plătească reclamantei cheltuielile de judecată ocazionate de proces, reprezentând taxă de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea pentru daune formulată de reclamanta S.C. COMPANIA DE UTILITĂȚI PUBLICE S.A. BÂRLAD, cu sediul în munic. Bârlad, ., jud. V., înmatriculată în R.C. cu nr. J_, cod unic de înregistrare RO18916672, prin reprezentanții legali, împotriva pârâtului B. C. A., CNP_, cu domiciliul în Bârlad, ., ., ., jud. V.. . Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 558,57 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor de salubrizare în perioada 31.03._15 și majorări de întârziere de 95,35 lei .
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 63,31 lei cheltuieli de judecată.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea se depune la Judecătoria Bârlad..
Pronunțată în ședința publică din 2 septembrie 2015.
Președinte, RĂDIȚA I. | ||
Grefier, A. M. I. |
Red. R.I./07.09.2015
Tehnored. A.I.
4 ex./ 07 Septembrie 2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1875/2015.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1893/2015. Judecătoria... → |
|---|
