Cereri. Sentința nr. 1094/2013. Judecătoria BEIUŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1094/2013 pronunțată de Judecătoria BEIUŞ la data de 19-09-2013 în dosarul nr. 1064/187/2013
ROMÂNIA
JUDEȚUL BIHOR
JUDECĂTORIA BEIUȘ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1094 /2013
Ședința publică din data de 19 septembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: E. V., judecător
GREFIER: M. D.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI BIHOR - SECȚIA 2 POLIȚIA RURALĂ BEIUȘ -POSTUL DE POLIȚIE RĂBĂGANI și pe intimatul M. S. V., având ca obiect alte cereri ( MUNCĂ ÎN FOLOSUL COMUNITĂȚII).
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
În baza prevederilor art. 131 Noul Cod de Procedură civilă, verificându-și din oficiu competența, instanța constată că, în conformitate cu prevederile art.94 și art. 107 alin.1 Noul Cod de Procedură civilă, este competentă general, material și teritorial în soluționarea cauzei.
De asemenea, instanța constată că intimatul nu a depus întâmpinare și în conformitate cu prevederile art.208 alin.2 din Noul Cod de Procedură civilă acesta este decăzut din dreptul de a mai propune probe și a mai invoca excepții, în afara celor de ordine publică.
Instanța, considerând pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei proba cu înscrisurile depuse la dosar, solicitată de către petent, ținând seama de prevederile articolului 255 al.1 din C.pr.civ., instanța încuviințează cererea de probațiune, iar potrivit prevederilor art.238 alin.1 C.pr.civilă constată că cererea poate fi soluționată, nefiind necesară amânarea cauzei.
Instanța, în baza art. 394 NCPC apreciază cauza lămurită, declară închise dezbaterile și reține cauza spre soluționare, pe baza probelor de la dosar
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 17.05.2013, petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE LA JUDEȚULUI BIHOR- SECȚIA 2 POLIȚIA RURALĂ BEIUȘ -POSTUL DE POLIȚIE RĂBĂGANI, împotriva intimatului – contravenient M. S. V., domiciliat în comuna Răbăgani, ., jud. Bihor, având CNP_, a solicitat instanței potrivit prevederilor art.9 din OUG nr.2/2001 aprobată prin Legea nr.180/2002 și modificată prin OUG nr.108/2003 și Legea nr.352/2009, transformarea amenzii aplicată acestuia prin procesului verbal de contravenție . nr._, în ore de muncă în folosul comunității.
Cererea nu este motivată în fapt, iar în probațiune, petentul a anexat, în original, procesul verbal de contravenție . nr._, adresa nr.857/07.05.2013 emisă de Primăria Comunei Răbăgani, către Postul de Poliție Răbăgani și în copie înștiințarea de plată nr.24/05.10.2011 emisă de Primăria Comunei Răbăgani către intimat și somația nr. 264/18.02.2013 emisă de Primăria Comunei Răbăgani către intimat.
Cererea este scutită de obligația de plată a taxelor de timbru potrivit articolului 36 din O.G. nr. 2/2001.
Deși legal citat, intimatul – contravenient M. S. V., nu s-a prezentat în instanță și nici nu și-a făcut cunoscută poziția în legătură cu cererea formulată de petent.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt, astfel cum rezultă din procesul verbal de contravenție . nr._, depus la dosar, intimatului – contravenient M. S. V., având CNP_, i-a fost aplicată sancțiunea contravențională a amenzii.
Intimatul-contravenient nu a achitat contravaloarea acestor amenzi, astfel că petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE LA JUDEȚULUI BIHOR - POSTUL DE POLIȚIE RĂBĂGANI, a sesizat instanța în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
Potrivit art.9 alin.3 coroborat cu art. 391 alin.1 din O.G. nr.2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama, după caz, și de partea din amendă care a fost achitată.
Raportând aceste dispoziții legale la situația de speță, văzând și decizia nr.7/2010 pronunțată de către Înalta Curte de Casație și Justiție privind recursul în interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, reținând că intimatul-contravenient nu a achitat contravaloarea acestor amenzi în termenul de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nici ulterior, și având în vedere că nu există posibilitatea executării silite a acestuia, instanța apreciază cererea ca fiind întemeiată, astfel că va dispune înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
Potrivit art.2 din O.G. nr.55/2002 privind regimul juridic al sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității, activitatea în folosul comunității se prestează în domeniul serviciilor publice, pentru întreținerea locurilor de agrement, a parcurilor și a drumurilor, păstrarea curățeniei și igienizarea localităților, desfășurarea de activități în folosul căminelor de copii și bătrâni, al orfelinatelor, creșelor, grădinițelor, școlilor, spitalelor și altor așezăminte social-culturale.
În lipsa unor criterii legale de stabilire a orelor de activitate în folosul comunității, instanța va reține ca elemente de referință venitul minim pe economie la data soluționării cererii (700 lei), precum și dispozițiile art.9 alin.1 coroborate cu art.391 alin.2 din O.G. nr.2/2001, din analiza cărora rezultă că se poate dispune înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată maximă de 150 de ore, dar nu mai mult de 300 de ore.
În considerarea acestor aspecte, instanța va admite cererea petentului INSPECTORATUL DE POLIȚIE LA JUDEȚULUI BIHOR.
Va dispune înlocuirea amenzii contravenționale aplicată contravenientului M. S. V., domiciliat în comuna Răbăgani, ., jud. Bihor, având CNP_, prin procesul verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._ din data de 10.06.2011, cu 50 de ore de muncă în folosul comunității, ce va fi executată pe raza Primăriei Răbăgani.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea petentului INSPECTORATUL DE POLIȚIE LA JUDEȚULUI BIHOR, cu sediul în Oradea, Parcul T., nr. 18, jud. Bihor împotriva intimatului – contravenient M. S. V., domiciliat în comuna Răbăgani, ., jud. Bihor.
Dispune înlocuirea amenzii contravenționale aplicată contravenientului M. S. V., în comuna Răbăgani, ., jud. Bihor, având CNP_, prin procesul verbal de constatare și sancționare a contravențiilor . nr._, în cuantum de 100 lei, cu 50 de ore de muncă în folosul comunității, ce va fi executată pe raza Primăriei Răbăgani.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare; în cazul căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Beiuș.
Pronunțată în ședință publică, azi 19.09.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
E. V., judecător M. D.
Red.E.V.
Tehnored.M.D., 4ex./2 ..10.2013
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... | Pretenţii. Sentința nr. 159/2013. Judecătoria BEIUŞ → |
|---|
