Plângere contravenţională. Sentința nr. 1373/2013. Judecătoria BEIUŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1373/2013 pronunțată de Judecătoria BEIUŞ la data de 22-11-2013 în dosarul nr. 1699/187/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BEIUȘ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ nr.1373/2013
Ședința publică din data de 22.11.2013
Completul compus din:
Președinte: M. I., judecător
Grefier: M. I.
Pe rol, este pentru judecarea cauzei civile formulate de către petentul M. A., în contradictoriu cu intimatul I. DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI BIHOR, având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi nu se prezintă nimeni
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, după care:
Instanța, în baza dispozițiilor art. 219 alin. 2 din Noul Cod de procedură civilă, constată că procedura de citare cu părțile este legal îndeplinită.
Instanța verificându-și din oficiu competența potrivit prevederilor art.131 Cod de procedură civilă,constată că intimatul a invocat excepția necompetenței teritoriale absolute a Judecătoriei Beiuș, motiv pentru care rămâne în pronunțare asupra acestei excepții.
INSTANȚA,
Constată că prin plângerea înregistrată pe rolul Judecătoriei Beiuș sub dosar nr._ la data de 30.08.2013, petentul M. A. a chemat în judecată pe intimatul I.P.J BIHOR , solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța, să se dispună în principal anularea procesului verbal de contravenție . nr._/15.08.2013, ca fiind netemeinic și nelegal, iar în subsidiar înlocuirea sancțiunii contravenționale și a amenzii aplicate prin acesta, cu avertisment, fără cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, petentul a arătat că în data 15.08.201 s-a deplasat cu mașina personală împreună cu numitul M. R. în loc.Mirlău, jud.Bihor, deoarece prietena și fiica sa locuiesc la Asociația Simles, care are o locație pentru persoane cu probleme financiare și familiale.
A solicitat administratorului acestei asociații să o cheme pe prietenă afară pentru a-și putea vedea fetița în vârstă de patru luni. Precizează că fost anunțat că nu are voie să-și vadă fiica și a plecat.
Petentul a mai arătat că nu a tulburat liniștea publică, doar a fost insistent, într-un cadru civilizat a solicitat să-și vadă fetița, aspecte care pot fi confirmate și de martorul care îl însoțea.
În dovedirea plângerii, petentul a depus la dosar în copii xerox procesul verbal de contravenție . nr._ din 15.08.2013 încheiat de Postul de Poliție Comunal Lăzăreni, proces verbal de afișare, cartea sa de identitate și adeverința nr.746/28.08.2013 eliberată de Clubul Sportiv „Crișul”.
În drept plângerea nu a fost motivată.
Intimatul legal citat, la data de 01.10.2013 a depus întâmpinare, prin care a invocat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Beiuș și a solicitat declinarea cauzei în favoarea Judecătoriei Oradea, la care a anexat raportul agentului constatator din data de 20.09.2013, iar pe fondul cauzei a solicitat respingerea plângerii ca netemeinică.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține în fapt următoarele:
Prin procesul verbal de contravenție nr._ încheiat de intimat la data de 15.08.2013, petentul a fost sancționat cu amendă contravențională, în valoare de 1200.
Conform art. 32 alin. 2 din OG nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, actualizată, plângerea împreună cu dosarul cauzei se trimit de îndată judecătoriei în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția.
Fiind prevăzută în mod expres de lege, competența teritorială în acest caz nu se determină potrivit regulilor de drept comun, fiind o competență teritorială exclusivă, întrucât norma care o reglementează are un caracter imperativ. În speță, în raport de locul săvârșirii pretinsei contravenții,(localitatea Mierlău, . ) competența aparține Judecătoriei Oradea.
Potrivit articolului 132 aliniatul 1 din Noul Cod de Procedura Civila, când în fata instanței de judecata se pune in discuție competenta acesteia ,din oficiu sau la cererea părților, ea este obligata să stabilească instanța judecătorească competenta, iar conform art. 248 aliniatul 1 din Noul Cod de Procedura Civila, instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedura si asupra celor de fond care fac inutilă, în tot sau in parte, administrarea de probe ori, după caz, cercetarea în fond a cauzei.
In consecință, pentru considerentele de fapt și de drept expuse, în temeiul art. 132 aliniatul 1 din Noul Cod de Procedura Civila raportat la articolul 32 aliniatul 2 din O.G. nr. 2/2001, instanța va admite excepția necompetentei teritoriale exclusive a Judecătoriei Beiuș, invocate de intimat prin întâmpinare și va declina competența de soluționare a prezentei cauze în favoarea Judecătoriei Oradea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Beiuș, invocată de intimatul IPJ Bihor, și pe cale de consecință:
Declină în favoarea Judecătoriei Oradea soluționarea plângerii contravenționale formulată de contestatorul M. A., dom. domiciliat în localitatea Oradea, ..22, ., cu reședința în Oradea . nr.2, . in contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN BIHOR , cu sediul în Oradea ..18, jud.Bihor împotriva procesului verbal de constatare și sancționare a contravențiilor . nr._ încheiat la 15 .08.2013 de IPJ Bihor – Postul de Poliție Comunal Lăzăreni.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 noiembrie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER ,
M. I. – judecător M. I.
Red.M.I.
Tehnored.I.M., 4ex.
03.12.2013
Se comunică cu:
- contestatorul M. A., dom. domiciliat în localitatea Oradea, ..22, ., cu reședința în Oradea . nr.2, .
- intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN BIHOR, cu sediul în Oradea ..18, jud.Bihor
ROMÂNIA
JUDEȚUL BIHOR
JUDECĂTORIA BEIUȘ
DOSAR NR:_
EMIS LA : 26 noiembrie 2013
C Ă T R E,
JUDECĂTORIA ORADEA
Vă înaintăm alăturat, spre competență soluționare dosarul civil nr._, având ca obiect plângerea contravențională privind pe contestatorul M. A., dom. domiciliat în localitatea Oradea, ..22, ., cu reședința în Oradea . nr.2, . in contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN BIHOR, cu sediul în Oradea ..18, jud.Bihor , întrucât prin sentința civilă nr.1373 /22.11.2013, pronunțată de Judecătoria Beiuș, a fost admisă excepția de necompetență teritorială a instanței și s-a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Dvs.
Dosarul numerotat și sigilat conține . de file .
PREȘEDINTE, GREFIER ,
M. I., judecător M. I.
| ← Fond funciar. Sentința nr. 941/2013. Judecătoria BEIUŞ | Succesiune. Sentința nr. 482/2013. Judecătoria BEIUŞ → |
|---|
