Pretenţii. Sentința nr. 1430/2013. Judecătoria BEIUŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1430/2013 pronunțată de Judecătoria BEIUŞ la data de 05-12-2013 în dosarul nr. 195/187/2013*
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BEIUȘ
JUDECĂTORIA BEIUȘ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1430/2013
Ședința publică de la 05 Decembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE G. A. F.- Președintele instanței
Grefier E. I.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant S. R. DE RADIODIFUZIUNE BUCUREȘTI și pe pârât ., având ca obiect pretenții .
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă părțile .
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează prin Sentința comercială nr. 378/. Tribunalul Bihor s-a stabilit competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Beiuș, ca urmare a soluționării conflictului negativ de competență .
INSTANȚA
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Beiuș la data de 12.11.2013, ca urmare a soluționării conflictului negativ de competență, prin Sentința comercială nr. 378/. Tribunalul Bihor reclamanta S. ROMÂNĂ DE RADIODIFUZIUNE BUCUREȘTI în contradictoriu cu pârâta ., a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 725,26 lei, reprezentând taxa pentru serviciul public de radiodifuziune în cuantum de 630 lei aferentă perioadei aprilie 2010-decembrie 2011 și penalități de întârziere în cuantum de 95,26 lei calculate până la data de 09.01.2013, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea în fapt a cererii, reclamanta a arătat că, potrivit art. 40, alin. 3 din Legea nr. 41/1994 privind organizarea și funcționarea Societății Române de Radiodifuziune și Societății Române de Televiziune, republicată cu modificările ulterioare, persoanele juridice cu sediul în România, inclusiv filialele, sucursalele, agențiile și reprezentanțele acestora, precum și reprezentanțele din România ale persoanelor juridice străine, au obligația să plătească o taxă pentru serviciul public de radiodifuziune și o taxă pentru serviciul public de televiziune, în calitate de beneficiari ai acestor servicii.
În conformitate cu prevederile HG nr. 977/2003, art. 5, alin. 1 „taxa lunară pentru serviciul public de radiodifuziune se va încasa de la plătitorii acesteia, prevăzuți la art. 1 și 3, de către S. Comercială de Distribuție și Furnizare a Energiei Electrice „Electrica” SA, prin filialele sale, în baza unui contract de mandat, o dată cu plata energiei consumate”.
De asemenea, reclamanta arată că, potrivit art. 6 alin. 1 și 2 din HG 977/2003 „pentru neplata la termen a taxei lunare pentru serviciul public de radiodifuziune plătitorii plătesc penalități pentru fiecare zi de întârziere, iar cuantumul acestora se determină în conformitate cu metodologia de calcul a Societății Comerciale de Distribuție și Furnizare a Energiei Electrice „Electrica” SA pentru întârzierea la plată a facturii de energie electrică”.
Reclamanta mai arată faptul că, potrivit art. 17 din L. 146/1997 este scutită de plata taxelor de timbru .
În probațiune, reclamanta a depus la dosar adresa nr._/09.01.2013, în copie xerox, facturile fiscale evidențiate în aceasta și certificatul constatator pentru societatea pârâtă.
În drept creditoarea invocă prevederile art. 112 Cod procedură civilă, art. 40 alin. 3 și 4 din Legea nr. 41/1994 privind organizarea și funcționarea Societății Române de Radiodifuziune și Societății Române de Televiziune, republicată, cu modificările ulterioare; Hotărârea Guvernului nr. 977/2003.
Pârâta, legal citată, nu a formulat întâmpinare, tăcerea sa fiind considerată de instanță ca o recunoaștere a pretențiilor reclamantei .
Analizând întreg materialul probator de la dosar, instanța reține în fapt următoarele:
Conform dispozițiilor art. 40 alin. 3 din L. 41/1994 privind organizarea și funcționarea Societății Române de Radiodifuziune și Societății Române de Televiziune, republicată cu modificările ulterioare persoanele juridice cu sediul în România, inclusiv filialele, sucursalele, agențiile și reprezentanțele acestora, precum și reprezentanțele din România ale persoanelor juridice străine, au obligația să plătească o taxă pentru serviciul public de radiodifuziune și o taxă pentru serviciul public de televiziune, în calitate de beneficiari ai acestor servicii .
Pentru aplicarea art. 40 alin. 3 din L. 41/1994 a fost adoptată Hotărârea Guvernului nr. 977/2003 privind taxa pentru serviciul public de radiodifuziune, hotărâre aplicabilă la momentul formulării prezentei cereri de chemare în judecată și care stabilește, printre altele, cuantumurile lunare ale taxei pentru serviciul public de radiodifuziune, pe categorii de plătitori, precum și modalitatea de încasare și scutire de la plata acestora, statuând și modalitatea de calcul pentru penalitățile de întârziere .
Astfel, în conformitate cu HG 977/2003 art. 5 alin. 1 „ taxa lunară pentru serviciul public se va încasa de la plătitorii acesteia prevăzuți la art. 1 și 3 de către S. Comercială de Distribuție și Furnizare a Energiei Electrice Electrica S.A. prin filialele sale, în baza unul contract de mandat, o dată cu plata energiei electrice consumate .
De asemenea, potrivit art. 6 alin. 1 și 2 din HG 977/2003 „ Pentru neplata la termen a taxei lunare pentru serviciul public de radiodifuziune plătitorii plătesc penalități pentru fiecare zi de întârziere, iar cuantumul acestora se determină în conformitate cu metodologia de calcul a Societății Comerciale de Distribuție și Furnizare a Energiei Electrice Electrica SA pentru întârzierea la plată a facturii de energie electrică .
Prin Decizia nr. 607/03.02.2011 I.C.C.J. București a dispus anularea prevederilor prin care toate persoanele juridice cu sediul în România erau obligate la plata taxei lunare pentru serviciile publice radio și TV . Astfel, obligativitatea plății taxelor pentru serviciul public de radio și televiziune ar trebui instituită, doar în sarcina societăților care dețin efectiv aparate radio sau TV .
Având în vedere cele de mai sus, coroborate cu susținerile și înscrisurile depuse în probațiune la dosar, având în vedere că pârâta nu a achitat pentru serviciile publice radio și TV și nici nu a contestat faptul că nu ar fi beneficiara serviciului de radioteleviziune, urmează a admite acțiunea formulată de reclamantă și va obliga pârâta la plata sumei de 725 ,26 lei reprezentând serviciu pentru serviciul public de radiodifuziune în cuantum de 630 lei aferentă perioadei aprilie 2010- decembrie 2011 și penalități de întârziere în cuantum de 95,26 lei stabilite la data de 09.01.2013 .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta S. ROMÂNĂ DE RADIODIFUZIUNE BUCUREȘTI - București, GENERAL BERTHELOT, nr. 60-64 în contradictoriu cu pârâta S.C. L. C. S.R.L. cu sediul în S., .. 1, , J. BIHOR, și în consecință:
Obligă pârâta la plata sumei de 725 ,26 lei reprezentând serviciu pentru serviciul public de radiodifuziune în cuantum de 630 lei aferentă perioadei aprilie 2010- decembrie 2011 și penalități de întârziere în cuantum de 95,26 lei stabilite la data de 09.01.2013 .
Fără cheltuieli de judecată .
Cu recurs în 15 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi 5 decembrie 2013 .
PREȘEDINTE, GREFIER,
G. A. ,președintele instanței I. E.
red.col. GA
tehnred. IE ex. 4/2 . decembrie 2013
se comunică cu:
- reclamanta S. ROMÂNĂ DE RADIODIFUZIUNE BUCUREȘTI - București, GENERAL BERTHELOT, nr. 60-64
- pârâta S.C. L. C. S.R.L. cu sediul în S., .. 1, , J. BIHOR,
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 444/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1389/2013.... → |
|---|
