Pretenţii. Sentința nr. 689/2013. Judecătoria BEIUŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 689/2013 pronunțată de Judecătoria BEIUŞ la data de 29-04-2013 în dosarul nr. 592/187/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BEIUȘ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 689/2013
Ședința publică de la 29 aprilie 2013
Completul compus din:
Președinte: M. P. C., judecător
Grefier: M. D.
Pe rol este soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta ASOCIAȚIA DE proprietari „A. V.” (în continuare, Asociația), cu sediul în Beiuș, .. 4, ., în contradictoriu cu pârâta HAȚAG S., cu domiciliul în orașul Beiuș, .. E3, ., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la a doua strigare, nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
În temeiul art. 131, alin. 1 din C. pr. civ., verificând respectarea normelor legale referitoare la competență, instanța constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze această cerere, potrivit art. 94, lit. j și art. 107, alin. 1 din C. pr. civ.
În temeiul art. 258, alin. 1 din C. pr. civ., instanța încuviințează proba cu înscrisurile anexate cererii, sub aspectul dovedirii temeiniciei pretențiilor reclamantei.
În conformitate cu art. 394, alin. 1 din C. pr. civ., apreciind că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept, instanța închide dezbaterile.
INSTANȚA,
Asupra cererii de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr._ din data de 19.02.2013 pe rolul acestei instanțe, reclamanta Asociația a chemat în judecată pe pârâta Hațag S., solicitând să se pronunțe o hotărâre prin care instanța să oblige pe pârâtă la plata sumei de 964,11 lei, reprezentând cota de contribuție la cheltuielile Asociației de proprietari și penalități de întârziere, pe perioada ianuarie 2012 - decembrie 2012.
Nu au fost solicitate cheltuieli de judecată.
Motivele de fapt arătate prin cererea de chemare în judecată:
Pârâta figurează în evidențele contabile ale reclamantei cu un debit de 964,11 lei.
În drept, au fost invocate art. 31 din Legea nr. 114/1996.
Pârâta Hațag S., deși legal citată, nu s-a prezentat în fața instanței și nu a depus întâmpinare.
În probațiune, au fost depuse la dosarul cauzei, în copie, procesul-verbal încheiat la data de 24.06.1998 în adunarea generală a Asociației și listele de plată privind cheltuielile comune pe perioada ianuarie - decembrie 2012.
Analizând cererea de chemare în judecată de față prin prisma motivelor formulate și a probelor administrate, instanța reține următoarele:
Reclamanta Asociația a chemat în judecată pe pârâta Hațag S., pentru obligarea acesteia la plata unor sume de bani, reprezentând cota de contribuție la cheltuielile Asociației.
Prin cerere s-a arătat că perioada de timp pentru care pârâta nu și-a achitat obligațiile este ianuarie - decembrie 2012.
Instanța reține că, potrivit art. 46 din Legea nr. 230/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari, modificată și completată, toți proprietarii au obligația sa plătească lunar, conform listei de plata a cheltuielilor asociației de proprietari, în avans sau pe baza facturilor emise de furnizori, cota de contribuție ce le revine la cheltuielile asociației de proprietari, inclusiv cele aferente fondurilor din asociația de proprietari.
În cauză, instanța constată că pentru fiecare lună din perioada amintită anterior, a fost întocmită o listă de plată (filele 6-17), cuprinzând obligațiile de plată și cuantumul lor pentru fiecare proprietar, inclusiv pentru pârâta Hațag S..
În aceste condiții, instanța reține ca fiind dovedite pretențiile reclamantei, situație în care sarcina probei îndeplinirii acestor obligații revine pârâtei.
Dar, pârâta Hațag S. nu s-a prezentat în instanță și nu a formulat întâmpinare.
Față de cele de mai sus, instanța va admite cererea reclamantei Asociația, în contradictoriu cu pârâta Hațag S., ca legală și întemeiată.
Cheltuieli de judecată nu vor fi acordate, acestea nefiind solicitate.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI „A. V.”, cu sediul în Beiuș, .. 4, ., în contradictoriu cu pârâta HAȚAG S., cu domiciliul în Beiuș, .. E3, ., ca legală și întemeiată.
Obligă pe pârâta Hațag S. să achite reclamantei Asociația suma de 964,11 lei,reprezentând cota de contribuție la cheltuielile Asociației de proprietari și penalități de întârziere, pe perioada ianuarie 2012 - decembrie 2012.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare; în cazul căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Beiuș.
Pronunțată în ședința publică, azi 29.04.2013.
Președinte, Grefier,
M. P. C., judecător M. D.
Red. C.M.
Tehnored. M.D.
Ex. 4 emis 2 ..05.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 505/2013. Judecătoria BEIUŞ | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
