Pretenţii. Sentința nr. 1187/2015. Judecătoria BEIUŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1187/2015 pronunțată de Judecătoria BEIUŞ la data de 17-11-2015 în dosarul nr. 1187/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BEIUȘ-JUDEȚUL BIHOR
Dosar nr._ /2013
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1187/2015
Ședința publică de la 17.11.2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: T. V., judecător
GREFIER: T. C.
Pe rol este pentru azi judecarea cererii formulată de exercitată de reclamantul S. C. JUDEȚEAN DE URGENȚĂ-ORADEA, cu sediul în Oradea, ., cod fiscal_, cod IBAN RO42 TREZ 0762F330800 împotriva pârâților B. G., C.N.P._ domiciliat în localitatea Sititelec, nr.239, ., jud. Bihor și SĂUTUȚI I., C.N.P._ domiciliat în localitatea Sititelec, nr.271, ., jud.Bihor- având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă pârâții și nici reprezentantul reclamantului.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că pârâții nu au depus la dosar întâmpinare în conformitate cu prevederile art. 201 alin.1 din Codul de procedură civilă, iar reclamanta a solicitat în scris judecarea cauzei în lipsa părților de la dezbateri potrivit art. 411 alin. 1 pct. 2 din codul de procedură civilă .
Instanța, în baza dispozițiilor art. 219 alin. 2 din Noul Cod de procedură civilă, constată că procedura de citare cu părțile este legal îndeplinită.
În baza art.131 alin. 1 din Codul de procedură civilă, președintele de complet procedează la verificarea din oficiu a competenței și stabilește că Judecătoria Beiuș este competentă general, material și teritorial să judece pricina, potrivit art. 94 alin. 1 lit.k, din Codul de procedură civilă, în condițiile în care pârâții, deși nu locuiesc în raza de activitate a Judecătoriei Beiuș nu au invocat excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Beiuș în condițiile art 130 alin.3 C.pr.civ., raportat la art.29 alin.3 C.pr.civ.
Se constată că, reclamantul, prin cerere a indicat și depus la dosar înscrisurile de care înțelege să se folosească în probațiune și care au fost comunicate cu pârâții.
Astfel, în temeiul art.255 alin.1 și 258 raportat la prev. art. 265 și 292 alin.1 din Codul de procedură civilă instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse de către reclamantă la dosar, în dovedirea temeinicei pretențiilor acesteia, considerând că aceasta este necesară, pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei.
În baza art.238 alin.1 din Codul de procedură civilă, instanța apreciază că cercetarea procesului poate fi finalizată la acest termen de judecată.
Potrivit art. 244 alin. 1 C.pr.civ. instanța declară încheiată cercetarea procesului și în baza art. 223 alin. 3 și art.394 din Codul de procedură civilă apreciind că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale pricinii închide dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
JUDECĂTORIA
DELIBERÂND
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță la data de 24.09.2015, scutită de plata taxei judiciare de timbru, reclamantul S. C. JUDEȚEAN DE URGENȚĂ ORADEA a chemat în judecată pe pârâții B. G. și SĂUTUȚI I.solicitând instanței ca prin hotărârea ce va pronunța să dispună obligarea pârâților, în solidar, la plata sumei totale de 3.686,26 lei din care suma de :2.590,12 lei reprezintă contravaloarea cheltuielilor de spitalizare aferente pacientului B. V., în perioada 16.06._13 ,secția Chirurgie BMF; suma de 681,20 lei reprezentând dobânzi de întârziere de 0,03% pentru fiecare zi de întârziere calculate pe perioada 16.07._15, pentru plata cu întârziere a sumei de 2.590,12 lei și suma de 414,94 reprezentând penalități de întârziere în cuantum de 0,02%, pentru plata sumei de 2.590,12 lei de la scadență până la data de 25.09.2015, precum și la plata de dobânzi și penalități de întârziere calculate de la data de 25.09.2015 până la data plății efective a debitului, ca urmare a vătămărilor suferite.
În motivarea în fapt a cererii, se arată că în data de 15.07.2013, numiții B. G. și Săutuți I., în urma comiterii unei agresiuni asupra pacientului B. V. i-au cauzat acestuia vătămări corporale ,care au necesitat îngrijiri medicale în cadrul SPITALULUI C. JUDEȚEAN DE URGENȚĂ ORADEA, în secția chirurgie BMF, în perioada_.06.2013, unde acesta a beneficiat de servicii medicale, contravaloarea acestora fiind în sumă de 2.590.12 lei, conform decontului de cheltuieli.
Se reține că, prin somația nr.4305/17.02.2014 și somația nr.4306/17.02.2014, pârâții sunt somați să plătească debitul existent, dar aceștia nu l-au achitat, astfel reclamanta a fost nevoită să promoveze prezenta acțiune.
Reclamanta a precizat totodată că sumele de2.590,12 lei și 1.096,14 lei reprezintă obligații fiscale potrivit Codului de procedură fiscală având în vedere prevederile art.188, art.189, art.190,art.262, precum și art 313 din Legea nr.95/2006.
Astfel, prejudiciul cauzat furnizorului de servicii medicale,reprezentând cheltuieli efective ocazionate de asistența medicală acordată ,la care face referire art 313 din acest act normativ face parte din categoria,,altor sume care constituie venituri ale bugetului general consolidat,definit de art.21 din C.pr.civ, iar în același timp obligațiile fiscale sunt definite de art 22 Codul de procedură fiscală.
Potrivit principiului simetriei, cheltuielile efective fiind suportate din bugetul de stat, în momentul recuperării se reîntorc tot la bugetul de stat, care este singura sursă de finanțare a acestor cheltuieli.
În motivarea în drept a cererii, reclamantul a invocat disp. art. 194 C.pr.civ, 1381 și următoarele Cod civil, art. 189,190,262,313 din Legea nr.95/2006, prevederile art 21,22,119,120 și 120 ind 1 și următoarele Cod de procedură fiscală, precum și prevederile art.223 alin.3 C.pr.civ. iar în probațiune reclamanta a depus la dosar înscrisuri, respectiv decontul de cheltuieli anexa 1, rezoluția din data de 30.10.2014,somația nr.4305/17.02.2014 și somația nr.4306/17.02.2014.
Pârâții legali citați nu a depus la dosar întâmpinare și nici nu s-au prezentat în instanță pentru a-și exprima poziția procesuală față de cererea reclamantului.
Analizând cererea de față prin prisma motivelor formulate și a probelor administrate instanța reține următoarele:
Partea vătămată B. V. în perioada 16.06._13 a fost internată în S. C. JUDEȚEAN DE URGENȚĂ ORADEA și aceasta a beneficiat de servicii medicale în cuantum de 2.590,12 lei în conformitate cu decontul de cheltuieli depus la fila 4 dosar, aspect care rezultă totodată și din înscrisurile aflate în dosar, respectiv a tabelului privind calculul dobânzilor de întârziere asupra sumei de 2.590,12 lei reprezentând contravaloarea consultațiilor medicale și a tratamentului acordat părții vătămate B. V. în perioada 16.06._13.
Decontul de cheltuieli aflat la fila 4 din prezentul dosar, întocmit de S. C. JUDEȚEAN DE URGENȚĂ ORADEA atestă că, valoarea totală a cheltuielilor ocazionate cu spitalizarea persoanei vătămate este în sumă 2.590,12 lei.
Pentru recuperarea acestei sume, reclamantul a înțeles să solicite prin prezenta cerere obligarea pârâților,în solidar, la plata cheltuielilor de spitalizare și a dobânzilor de întârziere, arătând în motivarea cererii faptul că, partea vătămată după externare nu a efectuat plata acestei sume.
Nici pe parcursul litigiului pârâții nu au contestat suma pretinsă de către reclamant și nici nu a făcut dovada plății acesteia.
Prin somațiile nr.4305/17.02.2014 și respectiv nr.4306/17.02.2014, pârâții B. G. și SĂUTUȚI I. au fost somați să plătească contravaloarea cheltuielilor de spitalizare de care a beneficiat partea vătămată B. V. în perioada 16.06._13, dar aceștia, până în prezent nu au achitat aceste sume.
Pârâții au fost cercetați de către P. de pe lângă Judecătoria Oradea în dosarul de urmărire penală nr.413/P/2013 sub aspectul săvârșirii infracțiunii de lovire sau alte violențe, prev. de art 280 alin 2 Cod penal vechi, dar față de aceștia sa dispus neînceperea urmăririi penale, ca urmare a retragerii plângerii penale prealabile de către persoana vătămată, retragere care a produs efecte față de ambii făptuitori.
Rezoluția procurorului din data de 30 octombrie 2013 a rămas definitivă, făptuitorii nesolicitând continuarea cercetării penale pentru a se dovedi nevinovâția lor, în raport cu fapta pentru care au fost cercetați și care a impus internarea persoanei vătămate în spital.
Între fapta pârâților de astăzi de agresare a numitului B. V. în data de 15 iulie 2013 și internarea acestuia în spital pe o perioadă de 10 zile, există o legătură de cauzalitate directă.
S. C. Județean de Urgență Oradea a suportat cheltuielile arătate în cerere pentru îngrijirea pacientului B. V. și este îndreptățit să se adreseze instanței de judecată pentru a obține recuperarea acestor cheltuieli de la persoana sau persoanele,care se fac vinovate de producerea agresiunii care a presupus internarea victimei în spital.
Astfel, reținând faptul că pe parcursul procesului pârâții nu a combătut în vreun fel susținerile reclamantului, ci a adoptat o atitudine de pasivitate, ce echivalează cu o achiesare la pretențiile acestuia, ținând cont de dispozițiile art.313 din Legea nr.95/2006 actualizată, instanța apreciază că pârâților le revine obligația de a repara prejudiciul cauzat furnizorului de servicii medicale, ca urmare a spitalizării persoanei agresate.
Pentru aceste considerente instanța apreciază întemeiată cererea reclamantului privind obligarea pârâților, în solidar la plata debitului principial în sumă de 2.590,12 reprezentând contravaloarea cheltuielilor de spitalizare aferente pacientului B. V., în perioada 16.06._13,astfel că, în temeiul art 313 din Legea nr.95/2006 actualizată și prev.art 1443 și următoarele Cod civil, o va admite și îi va obliga pârâții, în solidar, să plătească, în favoarea reclamantei suma totală de 3.686,26 lei, din care suma de :2.590,12 lei reprezintă contravaloarea cheltuielilor de spitalizare aferente pacientului B. V., în perioada 16.06._13 ,secția Chirurgie BMF; suma de 681,20 lei reprezentând dobânzi de întârziere de 0,03% pentru fiecare zi de întârziere calculate pe perioada 16.07._15, pentru plata cu întârziere a sumei de 2.590,12 lei și suma de 414,94 reprezentând penalități de întârziere în cuantum de 0,02%, pentru plata sumei de 2.590,12 lei de la scadență până la data de 25.09.2015, precum și la plata de dobânzi și penalități de întârziere calculate de la data de 25.09.2015 și până la data plății efective a debitului.
Obligația de plată a dobânzilor și penalităților de întârziere se impune ca urmare a faptului că pârâții nu au plătit de bunăvoie și la termen debitul principal, astfel că datorează atât, dobânzi cât și penalități de întârziere, calculate potrivit codului de procedură fiscală.
Cheltuieli de judecată nu au fost solicitate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă exercitată de reclamantul S. C. JUDEȚEAN DE URGENȚĂ-ORADEA, cu sediul în Oradea, ., cod fiscal_, cod IBAN RO42 TREZ0762F330800 împotriva pârâților B. G., C.N.P._ domiciliat în localitatea Sititelec, nr.239, ., jud.Bihor și SĂUTUȚI I., C.N.P._ domiciliat în localitatea Sititelec, nr.271, ., jud.Bihor, și în consecință:
Obligă pârâții, în solidar, să plătească, în favoarea reclamantei suma totală de 3.686,26 lei, din care suma de :2.590,12 lei reprezintă contravaloarea cheltuielilor de spitalizare aferente pacientului B. V., în perioada 16.06._13 ,secția Chirurgie BMF; suma de 681,20 lei reprezentând dobânzi de întârziere de 0,03% pentru fiecare zi de întârziere calculate pe perioada 16.07._15, pentru plata cu întârziere a sumei de 2.590,12 lei și suma de 414,94 reprezentând penalități de întârziere în cuantum de 0,02%, pentru plata sumei de 2.590,12 lei de la scadență până la data de 25.09.2015, precum și la plata de dobânzi și penalități de întârziere calculate de la data de 25.09.2015 și până la data plății efective a debitului.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Beiuș.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 17.11.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
T. V., judecător T. C.
RED. T.V.
Tehn.TC.
5 ex./ 23.11./2015
Emise 3 comunicări: 23.11./2015
- reclamantul S. C. JUDEȚEAN DE URGENȚĂ-ORADEA, cu sediul în Oradea, ., cod fiscal_, cod IBAN RO42 TREZ0762F330800;
- pârâtul B. G., C.N.P._ domiciliat în localitatea Sititelec, nr.239, ., jud.Bihor;
- pârâtul SĂUTUȚI I., C.N.P._ domiciliat în localitatea Sititelec, nr.271, ., jud.Bihor
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1114/2015.... | Validare poprire. Sentința nr. 1188/2015. Judecătoria BEIUŞ → |
|---|
