Contestaţie la executare. Sentința nr. 719/2013. Judecătoria BICAZ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 719/2013 pronunțată de Judecătoria BICAZ la data de 24-09-2013 în dosarul nr. 751/188/2012
ROMÂNIA
JUDEȚUL N.
JUDECĂTORIA B.
Dosar nr._ - contestație la executare –
SENTINȚA CIVILĂ NR. 719
Ședința publică din data de 24.09.2013
Instanța constituită din:
Președinte – I. P., judecător
Grefier – L. I.
Pe rol se află soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de contestatoarea B. LAURENȚA, domiciliată în com. Poiana Teiului, ., în contradictoriu cu intimata C. DE A. DE SĂNĂTATE N., cu sediul în Piatra N., jud. N., având ca obiect, contestație la executare
La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele:
- obiectul cauzei este contestație la executare;
- procedura de citare este legal îndeplinită.
- cauza se află la al 5 – lea termen de judecată;
- contestatoarea nu a achitat taxa judiciară de timbru de 194 lei și timbrul judiciar de 0,30 lei așa cum i s-a pus în vedere prin citație, după care:
Instanța invocă excepția netimbrării cererii și o pune în discuție.
Instanța observând că nu mai sunt cereri de formulat și excepții de invocat reține cauza în vederea pronunțării pe excepția netimbrării invocată din oficiu la acest termen de judecată.
S-au declarat dezbaterile închise, după care:
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. sub nr. _ contestatoarea B. LAURENȚA în contradictoriu cu intimata C. DE A. DE SĂNĂTATE N. a formulat contestație la executarea solicitând anularea titlului executoriu nr. 2911/5126 din 28.02.2012 și decizia de impunere nr. P/_/_/211 din 28.09.2010.
În dovedire a solicitat proba cu înscrisuri.
Acțiunea nu a fost timbrată.
Contestatoarea a fost citată cu mențiune pe citație de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 194 lei și timbru judiciar de 0,30 lei pentru petitul privind anularea formelor de executare și a titlului executoriu, însă nu s-a conformat dispozițiilor instanței.
Analizând excepția invocată din oficiu, instanță constată că conform art. 20 alin. 1 din Legea nr. 146/1997, taxele de timbru se plătesc anticipat, iar conform art. 20 alin. 3 din aceeași lege, neîndeplinirea obligației până la termenul acordat se sancționează cu anularea cererii sau acțiunii. Față de aceste dispoziții legale, instanța va admite excepția netimbrării si va anula cererea formulată de contestatoarea B. LAURENȚA în contradictoriu cu intimata C. DE A. DE SĂNĂTATE N. ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE :
Admite excepția netimbrării contestației la executare, invocată din oficiu.
Anulează contestația la executare formulată de contestatoarea S B. LAURENȚA, domiciliată în comuna Poiana Teiului, ., în contradictoriu cu intimata C. DE A. DE SĂNĂTATE N., cu sediul în Piatra N., jud. N., ca netimbrată.
Fără cheltuieli.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 24.09.2013.
Președinte,Grefier,
I. P. L. I.
Red. I.P./26.09.2013
Thred. L.I./ex. 4/26.09.2013
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 280/2013. Judecătoria BICAZ | Succesiune. Sentința nr. 279/2013. Judecătoria BICAZ → |
|---|
