Fond funciar. Sentința nr. 635/2013. Judecătoria BICAZ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 635/2013 pronunțată de Judecătoria BICAZ la data de 27-08-2013 în dosarul nr. 710/188/2013
Dosar nr._ - plângere la Lg.1/2000 –
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 635
Ședința publică din data de 27.08.2013
Instanța constituită din:
Președinte – C. M. M.
Grefier - I. M.
La ordine venind pronunțarea asupra cererii de chemare în judecată formulată de petentul S. C., domiciliat în comuna Grințieș, ., în contradictoriu cu C. Județeană N. pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, cu sediul în Piatra N., ., nr.27, județul N. și C. L. Grințieș pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, cu sediul în ., având ca obiect plângere la Legea nr. 1/2000.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 16.08.2013 când părțile prezente au pus concluzii în sensul celor consemnate în încheierea de ședință, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța din lipsă de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea pentru astăzi.
INSTANȚA
Deliberând asupra acțiunii civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 29.04.2013 sub nr._, petentul S. C. în contradictoriu cu intimatele C. locală Grințieș a pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor și C. județeană N. pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța în cauza de față să se dispună anularea parțială a Hotărârii nr. 9420/10.04.2012 dată de C. județeană N. pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor și constituirea dreptului de proprietate asupra terenului cu vegetație forestieră în suprafață de 3 ha după autorul S. A..
În motivarea plângerii s-a arătat că petentul a solicitat Comisiei locale Grințieș să i se constituie dreptul de proprietate pentru suprafața de 3,00 ha teren cu vegetație forestieră la care a fost îndreptățit defunctul S. A., fost veteran de război, potrivit art. 36 din Legea nr. 1/2000, așa cum a fost modificat prin Legile nr. 247/2005, 193/2007 și 212/2008.
Analizând cererea C. locală Grințieș pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, prin hotărârea nr. 23/08.09.2011 a propus invalidarea cererii, iar, prin hotărârea criticată comisia județeană a validat propunerea comisiei locale.
S-a concluzionat că autorul petentului a participat pe front, fiind țăran fără pământ conform copiei livretului militar . nr._ și ar fi inechitabil să nu beneficieze și petentul de prevederile art. 36 din Legea nr. 1 /2000, așa cum a fost modificat și completat, așa cum s-a procedat față de cei care au întrunit condițiile stabilite de legile anterioare, sens în care s-a solicitat ca, la soluționarea prezentei plângeri, instanța să ia în considerare faptul că legea nr.212/2008 nu prevede nici un termen limită până la care pot fi depus cererile de constituire sau reconstituire a dreptului de proprietate iar a se considera că aceasta trebuie depusă într-un anumit termen ar conduce la o interferență a puterii judecătorești în atribuțiile puterii legislative.
În drept au fost invocate dispozițiile legilor nr. 1/2000, nr.187/1945 și 212/2008.
În dovedirea plângerii formulate petentul a solicitat și instanța a încuviințat administrarea probei cu înscrisuri fiind depuse la dosarul cauzei în fotocopie: plicul și adresa nr.436/26.04.2013 emisă de C. locală Grințieș pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor de înaintare a Hotărârii nr. 9420/10.04.2012 dată de C. județeană N. pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor – filele 7-8, Hotărârea nr. 9420/10.04.2012 dată de C. județeană N. pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor – fila 9, Hotărârea nr. 23/08.09.2011 a Comisiei Locale Grințieș pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor – fila 10, anexa 48 pentru Hotărârea nr. 23/08.09.2011 a Comisiei Locale Grințieș pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor – filele 11-13, actede identitate pentru petent și acte de stare civilă pentru defunctul S. A. și petent – filele 20-21, cererea și declarația pe proprie răspundere depuse către C. L. Grințieș pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor la data de 01.09.2011 – filele 14-15, livretului militar . nr._ –filele 17-19.
Cererea este scutită de plata taxei de timbru potrivit art. I pct. 43 din Titlul VI al Legii nr. 247/2005.
Intimata C. Județeană N. pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor nu a formulat întâmpinare și nu a solicitat administrarea vreunei probe.
Intimata C. locală Grințieș pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, legal citată, nu a formulat întâmpinare și nu a solicitat administrarea vreunei probe.
Analizând actele dosarului, instanța apreciază că plângerea nu este întemeiată, urmând a o respinge pentru următoarele considerente:
Prin Hotărârea nr. 9420/10.04.2012 dată de C. județeană N. pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor a fost validată Hotărârea nr. 23/08.09.2011 a Comisiei Locale Grințieș pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor și s-a respins ca nefondată cererea de constituire a dreptului de proprietate asupra terenului cu vegetație forestieră în suprafață de 3 ha după autorul S. A., motivând că cererea este tardiv introdusă.
Prin cererea adresată Comisiei Locale Grințieș pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor la data de 01.09.2011 de către petent, pentru defunctul S. A., s-a solicitat constituirea dreptului de proprietate pentru suprafața de 3 ha, în temeiul Legii nr. 1/2000.
Instanța, analizând hotărârea atacată prin plângere constată că aceasta este legală și urmează să fie menținută pentru următoarele motive.
Cererea de constituire formulată de la data de 01.09.2011 de către petent, pentru defunctul S. A., prin care acesta a solicitat constituirea dreptului de proprietate pentru suprafața de 3 ha, în temeiul Legii nr. 1/2000, este fundamentată pe dispozițiile art. 36 din Legea 1/2000 astfel cum a fost modificat prin Legea 212/2008. Legea nr. 212/2008, care a modificat art. 36 din Legea nr. 1/2000 în sensul includerii în categoria îndreptățiților la împroprietărire și a persoanelor fizice care dovedesc cu acte eliberate de arhivele militare ale Ministerului Apărării că au luptat pe front și că îndeplineau condițiile prevăzute de Legea nr. 187/1945 pentru a fi împroprietărite, a fost publicată în Monitorul Oficial nr. 737/30.10.2008, intrând în vigoare la trei zile de la publicare, anume la data de 02.11.2008. Faptul că noua reglementare legală nu a prevăzut un termen de depunere a cererilor de constituire formulate în baza acestei prevederi legale, nu înseamnă că un asemenea drept poate fi exercitat sine die. Un asemenea efect nici nu a fost avut în vedere de legiuitor care în titlul actului normativ, ca și tehnică legislativă, arată că actul modifică o normă juridică a altui act normativ, în speță Legea 1/2000, privind reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole și a celor forestiere solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 și ale Legii nr. 169/1997.
Prin urmare, este aplicabil termenul de 60 de zile prevăzut de art. 33 din Legea nr. 1/2000, astfel cum a fost modificată, termen ce se calculează de la data intrării în vigoare a Legii nr. 212/2008, respectiv 02.11.2008, expirând la data de 02.01.2009.
Astfel fiind, constatând că cererea de reconstituire a dreptului de proprietate a fost depusă inițial la data de 01.09.2011, după expirarea termenului, în mod corect a fost respinsă ca fiind tardiv introdusă.
Față de considerentele anterior expuse, instanța va respinge plângerea formulată de petentul S. C. în contradictoriu cu intimatele C. locală Grințieș a pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor și C. județeană N. pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor împotriva Hotărârii nr. 9420/10.04.2012 dată de C. județeană N. pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, ca fiind nefondată.
Instanța va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE :
Respinge plângerea formulată de petentul S. C., domiciliat în comuna Grințieș, ., în contradictoriu cu C. Județeană N. pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, cu sediul în Piatra N., ., nr.27, județul N. și C. L. Grințieș pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, cu sediul în ., împotriva Hotărârii nr. 9420/10.04.2012 dată de C. județeană N. pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, ca fiind nefondată.
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile care curge de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 27.08.2013.
Președinte, Grefier,
C. M. M. I. M.
Red. C.M.M./28.08.2013
Thred. I.M./ex. 5/02.09.2013
| ← Fond funciar. Sentința nr. 429/2013. Judecătoria BICAZ | Contestaţie la executare. Sentința nr. 905/2013. Judecătoria... → |
|---|
