Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 134/2013. Judecătoria BICAZ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 134/2013 pronunțată de Judecătoria BICAZ la data de 11-02-2013 în dosarul nr. 2098/188/2012
Dosar nr._ Reexaminare sancțiune contravențională
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 134
Ședința publică din data de 11.02.2013
Instanța constituită din:
Președinte – I. P. - judecător
Grefier – M. P.
Se examinează cauza civilă formulată de petentul Inspectoratul de Poliție al Județului N., cu sediul în municipiul Piatra N., ., județul N. în contradictoriu cu intimatul B. G., cu domiciliul în comuna Hangu, ., având ca obiect “ reexaminare sancțiune contravențională”.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
S-a expus referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință care învederează că:
- obiectul dosarului este „ reexaminare sancțiune contravențională”;
- cauza se află la primul termen de judecată, după ce a fost disjuns din cauza obiect al dosarului cu nr._ ;
- procedura de citare legal îndeplinită cu părțile;
Socotindu-se lămurită, în baza art.150 Cod procedură civilă instanța declară dezbaterile închise și reține cauza în vederea deliberării;
I N S T A N T A,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin sesizarea nr._/12.11.2012 înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ (disjuns din dosarul cu nr._ ), Inspectoratul de Poliție al județului N. a solicitat instanței să dispună prin hotărâre transformarea sancțiunii amenzii contravenționale aplicată contravenientului B. G. prin procesul-verbal de contravenție . nr._/2007 în muncă în folosul comunității.
În motivare, a arătat că, prin procesul-verbal sus menționat întocmit de Inspectoratul de Poliție al județului N., intimatul Baciu G. a fost sancționat contravențional cu amendă în sumă de 40 lei, pentru săvârșirea contravențiilor prevăzute de art. 18 pct. 2 din Legea nr. 61/91, precum și faptul că intimatul contravenient nu a achitat amenda contravențională și nu există nici o posibilitate pentru ca acesta să o achite.
La dosarul cauzei, s-au depus la dosar: adeverința cu nr. 5401/17.09.2012 emisă de Primăria comunei Hangu, procesul-verbal de contravenție . nr._/2007 sesizarea organului fiscal nr. 1817/05.04.2011 și Hotărârea cu nr. 24/25.10.2002 a Consiliului Local al comunei Hangu.
Deși legal citat intimatul contravenient nu s-a prezentat la judecată și nici nu a formulat întâmpinare.
Analizând cererea formulată de Inspectoratul de Poliție al Județului N., instanța reține următoarele:
Prin procesul-verbal de contravenție . nr._/2007 întocmit de petent, intimatul contravenient B. G. a fost sancționat contravențional cu amendă 40 lei, pentru săvârșirea contravenției prevăzute de art. 18 pct. 21 din legea nr. 61/1991. În conformitate cu prev. art. 391 din OG nr. 2/2001, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, instanța poate înlocui sancțiunea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
Totodată, potrivit art. 391 alin. 2 din OG nr. 2/2001, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termenul prevăzut la alin. 1, instanța procedează la înlocuirea cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată maximă de 50 de ore.
De asemenea, potrivit dispozițiilor art. 13 din OG nr. 55/2002, instanța, prin hotărâre, stabilește natura activităților ce vor fi prestate de acesta în folosul comunității, pe baza datelor comunicate de primarul localității în care contravenientul își are domiciliul sau reședința, ținând seama de aptitudinile sale fizice și psihice, precum și de nivelul pregătirii profesionale.
Având în vedere imposibilitatea petentului de achita amenda ce i-a fost aplicată, instanța va admite cererea formulată de Inspectoratul de Poliție al județului N. și va transforma sancțiunea amenzii contravenționale aplicată intimatului contravenient B. G. în cuantum de 40 lei, prin procesul-verbal de contravenție . nr._/2007, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 3 ore respectiv: întreținere infrastructură locală (curățare șanțuri și rigole, curățare poduri și podețe, reamenajări drumuri ).
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea formulată de petentul I. de
Poliție al Județului N., cu sediul în municipiul Piatra N., ., județul N. în contradictoriu cu intimatul B. G., cu domiciliul în comuna Hangu, ., având ca obiect “ reexaminare sancțiune contravențională” și, în consecință:
Înlocuiește sancțiunea amenzii contravenționale în cuantum de
40 lei, aplicată intimatului B. G. ( CNP_) prin procesul verbal . nr._/2007, cu sancțiunea obligării acestuia la 3(trei) ore muncă în folosul comunității.
Dispune emiterea mandatului de executare a sancțiunii înlocuitoare.
Fără cheltuieli.
Definitivă.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, 11.02.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
I. P. M. P.
Red. I.P 22.02.2013 /Tehnored. M.P 22.02.2013 /ex.6
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 597/2013.... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 772/2013.... → |
|---|
