Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 7441/2013. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7441/2013 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 24-09-2013 în dosarul nr. 6119/190/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 7441/2013
Ședința Camerei de consiliu din data de 24 Septembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: B. M. A., judecător
GREFIER: P. S. C.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile formulate de reclamanta . pârâtului T. F., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu nu se prezintă nimeni. Cauza se judecă fără citarea părților.
În procedura verificării competenței instituită prin prevederile Noului Cod procedură civilă, instanța se declară competentă din punct de vedere, general, material și teritorial în soluționarea cauzei în raport de dispozițiile art. 94 al. 1 lit. j coroborat cu art. 107 al.1 și art.1027 al.1 N.C.pr.civ.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Față de actele depuse la dosar, instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând, constată că:
Prin cererea de valoare redusă înregistrată la această instanță sub numărul de mai sus, reclamanta . solicitat să se dispună obligarea pârâtului T. F. la plata sumei de 286,71 lei, reprezentând debit neachitat, și la plata dobânzii contractuale de 0,04%, respectiv 10,24 lei, și a celei legale, începând cu data de 13.02.2013; cu cheltuieli de judecată.
În motivare se arată că reclamanta a prestat în beneficiul pârâtului servicii publice de alimentare cu apă și de canalizare, iar suma pretinsă reprezintă contravaloarea acestora, astfel cum rezultă din facturile lunare emise în acest sens și care atestă debitele restante și neachitate.
În drept s-au invocat dispozițiile art. 1270 cod civil rap. la art. 1025 C.pr.civ..
În probațiune s-au anexat înscrisuri (f. 6-21).
Deși pârâtului i s-a comunicat formularul de cerere și înscrisurile depuse în probațiune de reclamantă, acesta nu a depus formularul de răspuns la cererea în pretenții de valoare redusă în termenul legal.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma probelor administrate și a temeiurilor juridice aplicabile, instanța reține următoarele :
În baza contractului nr._/10.05.2012 (f. 6-10) încheiat de părți, având ca obiect asigurarea serviciilor publice de alimentare cu apă și canalizare, între părți au fost derulate raporturi contractuale specifice, aspect probat cu înscrisurile facturi fiscale depuse la dosarul cauzei.
În conformitate cu dispozițiile art. 4 și 5 din convenția părților, operatorul va livra utilizatorului apă potabilă la presiunea de 4 atm și debitul maxim prevăzut în aviz și va asigura preluarea în rețeaua de canalizare a apelor menajere și meteorice conform Hotărârii Consiliului Județean Bistrița-Năsăud nr. 22/2003 și a actelor adiționale la contract.
În ceea ce privește răspunderea contractuală, conform prevederilor art. 16 din convenție, neachitarea facturii în termen de 30 de zile de la data emiterii ei atrage majorări de întârziere egale cu cele utilizate pentru neplata obligațiilor față de bugetul de stat, fără ca acestea să depășească cuantumul debitului.
Prin urmare, având în vedere prevederile art. 1270 din noul Cod civil, aplicabil în cauză în considerarea principiului tempus regit actum, convențiile au putere de lege între părțile contractante și trebuie executate cu bună credință, iar potrivit art. 1516 din același act normativ, creditorul are dreptul la îndeplinirea exactă a obligației și în caz contrar are dreptul la dezdăunare, aspecte față de care instanța urmează să admită acțiunea și să oblige pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 286,71 lei, reprezentând contravaloarea facturilor cu nr._/28.02.2013 (25,49 lei),_/13.03.2013 (163,38 lei),_/12.04.2013 (54,56 lei),_/14.05.2013 (32,74 lei), emise de reclamant și penalitățile calculate la cele patru facturi anterior menționate, calculate până la data de 07.06.2013( 10,24 lei). De asemenea, va obliga pârâtul la plata către reclamantă a penalităților de 0,04 % calculate la debitul principal în cuantum de 276,47 lei, de la data de 08.06.2013 și până la data achitării integrale a debitului principal.
În temeiul art. 1.031 C.proc.civ., pârâta va fi obligată să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 51,5 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar datorate pentru o cerere în pretenții de valoare redusă în cuantum de până la 2.000 lei, potrivit art. 2 alin. (12) din Legea nr. 146/1997, cu modificările și completările ulterioare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamantul ., CUI RO_, J_, cu sediul în Bistrița, ., jud. Bistrița-Năsăud, în contradictoriu cu pârâtul T. F., domiciliat în Bistrița Bârgăului, ., jud. Bistrița-Năsăud și, în consecință:
- Obligă pârâtul T. F. să plătească către reclamantul . suma de 286,71 lei, reprezentând contravaloarea facturilor cu nr._/28.02.2013( 25,49 lei),_/13.03.2013( 163,38 lei),_/12.04.2013( 54,56 lei),_/14.05.2013( 32,74 lei), emise de reclamant și penalitățile calculate la cele patru facturi anterior menționate, calculate până la data de 07.06.2013( 10,24 lei) .
- Obligă pârâtul T. F. la plata către reclamantul . a penalităților de 0,04 % calculate la debitul principal în cuantum de 276,47 lei, de la data de 08.06.2013 și până la data achitării integrale a debitului principal.
- Obligă pârâtul T. F. la plata către reclamantul . a sumei de 51,5 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în achitarea timbrului judiciar( 1,5 lei) și a taxei judiciare( 50 lei).
Cu drept de apel pentru toate părțile în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel se va depune la judecătoria Bistrița.
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședință publică, azi, 24.09.2013.
PREȘEDINTE,GREFIER,
B. M. ARINPOP S. C.
RED/DACT
BMA/M.
09.10.2013 4 ex
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 9831/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3548/2013.... → |
|---|
