Contestaţie la executare. Încheierea nr. 4091/2013. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 4091/2013 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 15-05-2013 în dosarul nr. 12306/190/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
ÎNCHEIERE CIVILĂ Nr. 4091/2013
Ședința publică din data de 15 Mai 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: JÎRGHIUȚĂ A., judecător
GREFIER: M. I. F.
Pe rol fiind judecarea contestației la executare formulată de contestatorii M. V. și M. A. în contradictoriu cu intimații V. P.-O., O. B. ROMANIA SA, SUCURSALA BISTRIȚA, U. S..
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă: avocat Z. Zoran I. pentru contestatori, avocat O. C. pentru intimatul V. P.-O., lipsă fiind: părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța pune în discuția părților excepția conexității prezentei cauze la dosarul nr._ invocată de reprezentantul intimatului V. P.-O..
Reprezentantul intimatului V. P.-O., solicită admiterea excepției pentru a nu se obține două soluții în două cauze între care există o strânsă legătură.
Reprezentantul contestatorilor arată că sunt întrunite condițiile pentru conexarea celor două dosare însă, arată că în prezentul dosar se invocă conivența frauduloasă la licitație, iar în dosarul mai vechi, contestatorul M. invocă frauda între M. V. și societatea de lichidare. În acest sens, arată că procesele nu pot fi conexate pentru a se da o soluție unitară.
Reprezentantul intimatului V. P.-O. arată că, într-adevăr există diferențe între motive, însă în prezentul dosar ce se cere a fi conexat s-a formulat același petit ca și în dosarul nr._ .
INSTANȚA
Având în vedere excepția conexității invocată în cauză și considerând îndeplinite condițiile prev.de art.164 C.pr.civ., întrucât dosarele se află în fața aceleași instanțe și au o strânsă legătură între ele, după deliberare,
DISPUNE
Conexarea prezentului dosar la dosarul civil nr._ al Judecătoriei Bistrița.
Pronunțată în ședința publică din 15.05.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
JÎRGHIUȚĂ A. M. I. F.
| ← Uzucapiune. Sentința nr. 2094/2013. Judecătoria BISTRIŢA | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 6264/2013.... → |
|---|
