Partaj judiciar. Sentința nr. 8699/2013. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8699/2013 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 04-11-2013 în dosarul nr. 8545/190/2010
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 8699/2013
Ședința publică din data de 04 Noiembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: V. V., judecător
GREFIER: B. C. I.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile formulată de reclamanta H. I. împotriva pârâților T. G., ș.a., având ca obiect partaj judiciar.
Cauza s-a judecat la fond la data de 28.10.2013, concluziile părților fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, dată la care instanța a amânat pronunțarea hotărârii judecătorești pentru data de 04.11.2013, încheierea de ședință de la acea dată făcând parte integrantă din prezenta hotărâre.
INSTANȚA
Deliberând, constată că:
P. acțiunea civilă înregistrată la această instanță sub numărul de mai sus, reclamanta H. I. a chemat în judecată pe pârâții ȚIGĂROI G., C. N., B. E.-L., B. M. prin curator, ȚIGĂROI N. P. . PRIMAR, P. M., P. I. A L. P., P. I. căs. PURCIL, P. I. născ. T., P. T. născ. H., P. M. născ. B., și P. I. născ. T., solicitând instanței să dispună sistarea stării de indiviziune cu privire la terenul în cotă de ¼ părți din cota de 96/360 părți, respectiv terenul în suprafață de circa 3 ha, fânaț și pășune, înscris în CF nr. 98 Mureșenii Bârgăului, nr. top. 842, 843, 844, 940, 947, 948, 971, 972, 973, 974/1, 974/2, 980, 982, 986, 987, 994, 995, 996, 997, 998, 1001, 1006, 1007, 1014, 1015, de sub A+2-12 de la B49.
În motivare reclamanta arată că este coproprietară tabulară asupra cotei ideale de ¼ părți din cota de 96/360 părți din terenul în litigiu situat în extravilanul loc. Mureșenii Bârgăului, cu titlu de moștenire.
Reclamanta susține că dorește sistarea stării de indiviziune cu privire la acest teren și transcrierea dreptului său de proprietate asupra terenului într-o nouă coală de carte funciară.
În drept a invocat disp. art. 82, 112 C.pr.civ., art. 728 Cod civil.
În probațiune s-au anexat înscrisuri (f. 3-13) și a solicitat efectuarea unei expertize topografice.
Legal citate, pârâtele B. E. L. și B. M. și-au delegat reprezentant în instanță care a arătat că acestea sunt de acord cu admiterea acțiunii.
În data de 24.10.2013 reclamanta a depus la dosar un înscris prin care arată că renunță la judecarea prezentei cereri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 246 alin. 1 Cod procedură civilă, reclamantul poate să renunțe oricând la judecată fie verbal, în ședință, fie prin cerere scrisă.
Față de manifestarea de voință expresă a reclamantei exprimată în sensul renunțării la judecată, materializată prin înscrisul depus la dosar la fila 251 și în respectul principiului fundamental al disponibilității ce guvernează procesul civil, în considerarea dispozițiilor art. 246 alin. 1 și 2 Cod procedură civilă, instanța va lua act de renunțarea la judecata cererii având ca obiect pretenții.
Potrivit dispozițiilor art. 246 alin. 3 și ale art. 274 din Codul de procedură civilă, instanța constată că pârâții nu au solicitat cheltuieli de judecată, rațiune pentru care acestea nu se vor acorda. În temeiul acelorași considerente, instanța nu va acorda cheltuieli de judecată nici reclamantei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de renunțarea la judecata acțiunii formulate de reclamanta H. I., domiciliată în loc. Mureșenii Bârgăului, nr. 232, .. Bistrița-Năsăud, în contradictoriu cu pârâții ȚIGĂROI G., domiciliat în loc. Mureșenii Bârgăului, ., .. Bistrița-Năsăud, C. N., domiciliată în loc. Mureșenii Bârgăului, ., .. Bistrița-Năsăud, B. E.-L., domiciliată în loc. Mureșenii Bârgăului, ., .. Bistrița-Năsăud, B. M.,prin curator, domiciliată în loc. Mureșenii Bârgăului, ., .. Bistrița-Năsăud, ȚIGĂROI N. P. . PRIMAR, P. M., P. I. A L. P., P. I. căs. PURCIL, P. I. născ. T., P. T. născ. H., P. M. născ. B., și P. I. născ. T., toți cu domiciliul necunoscut, citați prin publicitate, având ca obiect partaj judiciar asupra imobilului teren înscris în CF 98 Mureșenii Bârgăului, nr. top. 842-1015.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 04.11.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
V. V. B. C. I.
RED/DACT
VV/M.
08.11.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... | Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... → |
|---|
