Pensie întreţinere. Sentința nr. 8661/2013. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8661/2013 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 01-11-2013 în dosarul nr. 5119/190/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 8661/2013
Ședința publică din data de 01 Noiembrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: B. V.
GREFIER: B. A.
Pe rol fiind judecarea cauzei de Minori și familie privind pe reclamanta B. D. în contradictoriu cu pârâtul B. F., având ca obiect pensie întreținere majorare-perimare.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care,
Instanța, din oficiu, invocă excepția perimării acțiunii și reține cauza în pronunțare asupra excepției.
INSTANȚA
Deliberând asupra excepției invocate constată următoarele:
La data de 02.05.2012, pe rolul acestei instanțe s-a înregistrat cererea formulată de B. D. în contradictoriu cu pârâtul B. F., având ca obiect pensie întreținere majorare.
La termenul de judecată din data de 15 Iunie 2012, în temeiul art. 242 pct. 2 Cod procedură civilă, instanța a dispus suspendarea judecării cauzei, având în vedere lipsa părților și faptul că nu s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Potrivit art. 248 alin.1 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare in judecata se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 1 an.
În speța dedusă judecății, a trecut mai mult de 1 an de când dosarul a rămas în nelucrare din vina părților, care s-au dezinteresat de soluționarea dosarului și nu au efectuat nici un demers pentru efectuarea unui act de procedură în vederea judecării procesului.
În consecință, în temeiul art. 248 alin.1 C.p.c. și întrucât nu există nici o cauză de suspendare sau de întrerupere a perimării prev. de art. 249-250 C.p.c., instanța va admite excepția perimării invocată din oficiu și va constata perimată acțiunea civilă formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării acțiunii, excepție invocată de instanță din oficiu.
Constată perimată cererea formulată de reclamanta B. D., domiciliată în Bistrița, ., ., județ Bistrița-Năsăud, în contradictoriu cu pârâtul B. F., cu domiciliul în Bistrița, .,județ Bistrița-Năsăud, având ca obiect pensie întreținere, majorare.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 01.11.2013.
PREȘEDINTE, | GREFIER, |
B. V. | B. A. |
Red/dact
BV/BA
05.11.2013
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... | Ordonanţă preşedinţială. Încheierea nr. 3476/2013.... → |
|---|
