Ordonanţă preşedinţială. Încheierea nr. 3476/2013. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 3476/2013 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 23-04-2013 în dosarul nr. 1802/190/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._ ÎNCHEIERE CIVILĂ Nr. 3476/2013
Ședința publică din data de 23 Aprilie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: B. M. A., judecător
GREFIER: P. S. C.
Pe rol fiind judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamantul B. DM. A. N., împotriva pârâtei B. LUCREȚIA, având ca obiect reintegrare în domiciliul comun pe calea ordonanței președințiale.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă: reclamantul, lipsă fiind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Reclamantul arată că renunță la judecarea cauzei.
Instanța, față de cererea de renunțare la judecată, formulată oral de reclamant în ședința de judecată, reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei instanța constată următoarele:
Reclamantul B. A. N. a formulat la data de 12.02.2013 o cerere de chemare în judecată în contradictoriu cu pârâta B. LUCREȚIA, având ca obiect reintegrare în domiciliul comun pe calea ordonanței președințiale.
În fapt a precizat că este soțul pârâtei, a fost condamnat definitiv la pedeapsa de 7 ani închisoare, cu executare, iar în luna aprilie 2012 urmează să fie liberat condiționat, iar soția refuză
În drept acțiunea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 581 C.pr.civ.
În probațiune s-a solicitat proba cu interogatoriul pârâtei, înscrisuri și martori.
Pârâta nu a depus întâmpinare și nu s-a prezentat cu ocazia judecății.
La termenul de judecată din data de 23.04.2013, reclamantul arată că renunță la judecată.
Analizând actele de la dosar instanța reține următoarele:
Potrivit art. 246 alin. 1 Cod procedură civilă, reclamantul poate să renunțe oricând la judecată fie verbal, în ședință, fie prin cerere scrisă.
Față de manifestarea de voință expresă a reclamantului exprimată în ședința de judecată din data de 23.04.2013 în sensul renunțării la judecată, înainte de . și în respectul principiului fundamental al disponibilității ce guvernează procesul civil, în considerarea dispozițiilor art. 246 alin. 1 și 2 Cod procedură civilă, instanța va lua act de renunțarea la judecata cererii având ca obiect recunoaștere paternitate.
Potrivit dispozițiilor art. 246 alin. 3 și ale art. 274 din Codul de procedură civilă, instanța va constată că pârâta nu a solicitat cheltuieli de judecată, rațiune pentru care acestea nu se vor acorda. În temeiul acelorași considerente, instanța nu va acorda cheltuieli de judecată nici reclamantului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE :
Ia act de renunțarea la judecată formulată de reclamantul B. A. N., deținut în Penitenciarul Bistrița, în contradictoriu cu pârâta B. LUCREȚIA domiciliată în Bistrița, ..2, ., având ca obiect reintegrare în domiciliul comun pe calea ordonanței președințiale.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare pentru toate părțile.
Pronunțată în ședință publică, azi, 23.04.2013.
PREȘEDINTE,GREFIER,
B. M. ARINPOP S. C.
Red/Dact
BMA/PSC/4EXP.
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 8661/2013. Judecătoria BISTRIŢA | Pensie întreţinere. Sentința nr. 3157/2013. Judecătoria BISTRIŢA → |
|---|
