Curatelă. Încheierea nr. 3992/2013. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 3992/2013 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 14-05-2013 în dosarul nr. 4005/190/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
ÎNCHEIEREA CIVILĂ Nr. 3992/2013
Ședința camerei de consiliu din data de 14 Mai 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: T. L. M., Președinte secția civilă
GREFIER U. C. A.
Pe rol fiind judecarea acțiunii civile formulată se reclamanta S. A., împotriva intimatului minor S. T. R. PRIN REPR. LEGAL prin curator B. A. L. având ca obiect curatelă validare curator.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă curatorul special numit pentru intimat, lipsă fiind părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care,
Curator Special arată că este de acord cu acțiunea civilă formulată de reclamantă și nu are de formulat alte cereri în probațiune.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile, constată:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub numărul de mai sus, reclamanta S. A. în calitate de mamă a intimatului minor S. T. R., prin curator B. A. L., a solicitat să se dispună validarea curatorului T. F.-I., numit în baza Dispoziției nr. 272 din data de 08.04.2013 data de Primarul Municipiului Bistrița O. T. C., privind încuviințarea acceptării succesiunii defunctului S. T. de către minorul S. T.-R., instituirea curatelei și numirea unui curator; și Autorizarea Încheierii Actului De Partaj Voluntar cu privire la bunurile și în modalitatea care se vor arata mai jos, pentru minorul S. T. R., născut la data de 20.09.2011 în Mun. Bistrița, județul Bistrița-Năsăud, fiul lui S. T. (decedat) și S. A., CNP_, domiciliat în Mun. Bistrița, .. 53, ., .-Năsăud, posesor al Certificatului de naștere ., nr._ eliberat la data de 22.09.2011 de Primăria Municipiului Bistrița.
În motivare se arată că, pe rolul Biroului Notarilor Publici Asociați C. M. S. & C. M. P. se află spre soluționare în dosarul succesoral nr. 9/2013 succesiunea defunctului soț al reclamantei, S. T., decedat la data de 27 decembrie 2012, succesibilii fiind aceasta - soție supraviețuitoare și minorul S. T. R. - fiu și, date fiind starea de minoritate a succesibilului acestuia, precum și cererea reclamantei referitoare la încheierea unui Act de partaj voluntar având ca obiect bunurile ce compun masa succesorală a defunctului S. T., respectiv: autoturismul M1 marca BMW, tipul 5/D/520I, cu număr de identificare WBADD11040BN50538, fabricat în anul 1997, capacitate cilindrica de 1.990 cmc, înmatriculat în circulație pe numele defunctului la data de 09.06.2011, sub nr._, asupra căruia defunctului S. T. îi revine cota de ½ părți, fiind dobândit de către soți prin cumpărare în timpul căsătoriei, sub regimul comunității legale; apartament cu nr. 109, situat în mun. Bistrița, .-Năsăud, înscris în CF. Nr._-C1-U38 Bistrița (nr. CF. vechi/provenită din conversia de pe hârtie a CF. nr.5681/109) având nr. topografic 7849/H/109 și CF. colectivă nr._ Bistrița (nr. CF. vechi/provenită din conversia de pe hârtie a CF. nr.5681) asupra căruia defunctului S. T. îi revine cota de 1/1 părți, fiind dobândit de acesta prin cumpărare, anterior încheierii căsătoriei; teren cu categoria de folosința arabil, în suprafață totală de 1.500 m.p., situat în extravilanul cartierului Sărata, ridul Starpa, județul Bistrița-Năsăud, înscris în CF. Nr._ Bistrița, având nr. topografic_ - asupra căruia defunctului S. T. îi revine cota de ½ părți, fiind dobândit de către soți prin cumpărare în timpul căsătoriei, sub regimul comunității legale; și un număr de 266,_ unități de fond reprezentând o sumă de 4.460,_ lei (activ personal) la Fondul de pensii administrat privat AZT Viitorul Tău din cadrul S.C. Allianz-Ț. Pensii Private - asupra căruia defunctului S. T. îi revine cota de 1/1 părți.
Modalitatea de partajare solicitată de reclamantă este următoarea: acesteia să-i revină în întregime și în exclusivitate bunurile menționate la lit. a), c) și d) din alineatul precedent, respectiv: autoturismul BMW, imobilul teren arabil în suprafața de 1.500 m.p. și un număr de 266,_ unități de fond reprezentând o sumă de 4.460,_ lei descrise anterior; iar fiul ei să preia cota de 1/2 părți din cota de ½ părți ce-i revine cu titlu de moștenire legală ca soție supraviețuitoare a defunctului, din imobilul apartament descris la lit. b ) ca echivalent al cotelor de proprietate ce revin minorului cu titlu de moștenire legală din bunurile ce i se vor atribui acesteia în întregime și în exclusivitate, respectiv: cota succesorală de ¾ părți din cota defunctului de ½ părți (cota de 3/8 părți din bunul întreg) din autoturismul BMW; cota succesorală de ¾ părți din cota defunctului de ½ părți (cota de 3/8 părți din bunul întreg) din imobilul teren arabil și cota succesorală de ½ părți dintr-un număr de 266,_ unități de fond reprezentând o sumă de 4.460,_ lei.
La solicitarea Biroului Notarial adresata Primăriei Mun. Bistrița - C. Autoritatea Tutelară, având ca obiect: 1) încuviințarea acceptării succesiunii de către minorul S. T. R., fiu al defunctului și totodată - având în vedere ca între ocrotitorul legal al minorului (mama) și minor există în acest caz interese contrare, ambii succesibili fiind chemați la moștenire, numirea unui curator care să-l reprezinte pe minorul S. T. R. la procedura succesorală, precum și 2) încuviințarea încheierii de către minor a Actului de partaj voluntar asupra bunurilor și în modalitatea anterior expuse și totodată, având în vedere ca intre ocrotitorul legal al minorului (mama) și minor există în acest caz interese contrare, numirea un curator care să-l reprezinte pe minorul S. T. R. la încheierea actului de partaj voluntar - a fost emisă Dispoziția nr. 272 din data de 08.04.2013 data de Primarul Municipiului Bistrița O. T. C., privind încuviințarea acceptării succesiunii defunctului S. T. de către minorul S. T.-R., instituirea curatelei și numirea curatorului T. F. - I., domiciliat în Mun. Sighetu Marmației, ., nr.5, județul Maramureș, posesor al cărții de identitate . nr._/26.09.2007 emisă de SPCLEP Sighetu M., CNP_ și încuviințarea curatorului să-l reprezinte pe minor la încheierea actului de partaj voluntar, în fața notarului public.
Cererea nu a fost motivată în drept.
În probațiune s-au anexat înscrisuri (f. 4-67).
Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:
Conform actelor de stare civilă depuse la dosar, minorul S. T. R., născut la data de 20.09.2011, este fiul reclamantei S. A. și a defunctului S. T..
Așa cum rezultă din certificatul de deces . nr._, tatăl minorului a decedat la data de 27.12.2012, minorul S. T. R. și reclamanta având vocație succesorală la moștenirea acestuia.
Conform art. 501 Codul civil: „(1)Părinții au dreptul și îndatorirea de a administra bunurile copilului lor minor, precum și de a-l reprezenta în actele juridice civile ori de a-i încuviința aceste acte, după caz”.
În cauză, tatăl minorului fiind decedat, mama este aceea care are îndatorirea de a-l asista pe minor cu ocazia încheierii actelor juridice, cu condiția să nu existe contrarietate de interese între reprezentantul legal (mama) și minor.
În acest sens art. 502 cod civil prevede: (1)„Drepturile și îndatoririle părinților cu privire la bunurile copilului sunt aceleași cu cele ale tutorelui, dispozițiile care reglementează tutela fiind aplicabile în mod corespunzător”. Iar art. 150(2), în materia tutelei, prevede că „dacă din cauza bolii sau din alte motive tutorele este împiedicat să îndeplinească un anumit act în numele minorului pe care îl reprezintă sau a cărui acte le încuviințează, instanța de tutelă va numi un curator special”.
Astfel, având în vedere considerentele de fapt și de drept mai sus expuse, în cauză se impune numirea unui curator special pentru minorul S. T. R., născut la data de 20.09.2011, pentru a-l asista pe acesta în fața notarului public, cu ocazia dezbaterii moștenirii după tatăl său decedat și pentru a încheia toate actele necesare în vederea acceptării moștenirii după acesta. Această soluție se impune, având în vedere că mama minorului se află în contrarietate de interese cu acesta, având, la rândul ei, vocație succesorală la moștenirea defunctului S. T., în calitate de soție supraviețuitoare, ceea ce nu este în conformitate cu interesul superior al minorului.
Conform art. 180(1) Cod civil „Poate fi numită curator orice persoană fizică având deplină capacitate de exercițiu și care este în măsură să îndeplinească această sarcină”.
Numitul T. F. I. a fost desemnat de Primarul municipiului Bistrița, prin Dispoziția nr. 272/08.04.2013, curator care să-l reprezinte pe minor la încheierea actului de partaj voluntar, în fața notarului public. Văzând prevederile legale precizate, instanța apreciază că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.180 Cod civil, pentru a fi numit curator special al minorului T. F. I., motiv pentru care va admite cererea formulată privind validarea sa în această calitate.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRÂRȘTE:
Admite cererea având ca obiect „validare curator”, formulată de petenta S. A., cu domiciliul în Bistrița, .. 53, ., .-Năsăud, și, în consecință:
Autorizează încheierea actului de partaj voluntar cu privire la bunurile obiect a moștenirii după defunctul S. T. decedat la data de 27.12.2012 de către minorul S. T. A., născută la data de 20.09.2011.
Validează numirea în calitate de curator special al minorului S. T. A., născut la data de 20.09.2011 – a numitului T. F. I., domiciliat în Sighetul Marmației, ., nr.5, jud. Maramureș, legitimat cu CI . nr._/26.09.2007, pentru al reprezenta pe minor în fața notarului public, în cadrul procedurii succesorale privind pe defunctul S. T. decedat la data de 27.12.2012 .
Prezenta hotărâre se va afișa la sediul instanței, precum și la primăria de la domiciliul celei reprezentate – Primăria Bistrița și se va înregistra în Registru privind evidența persoanelor ocrotite, ținut de Judecătoria Bistrița.
Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 14.05.2013
PREȘEDINTE, GREFIER,
T. L. M. U. C. A.
RED/DACT
TLM/R.
17.05.2013 -4ex
| ← Tutelă. Sentința nr. 7922/2013. Judecătoria BISTRIŢA | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... → |
|---|
