Pensie întreţinere. Sentința nr. 8833/2013. Judecătoria BISTRIŢA
Comentarii |
|
Sentința nr. 8833/2013 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 07-11-2013 în dosarul nr. 7441/190/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 8833/2013
Ședința publică din data de 07 Noiembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: T. L. M., Președinte secția civilă
GREFIER U. C. A.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile formulată de reclamantul C. I., împotriva pârâtei S. M. I., având ca obiect pensie întreținere sistare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamantul, lipsă fiind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
În procedura verificării competenței instituită prin prevederile art. 131 alin 1 NCPC, instanța se declară competentă din punct de vedere general, material și teritorial în soluționarea prezentei cauze în raport de dispozițiile art. 94 pct. 1 lit a, raportat la disp. art. 113, al. 2 NCPC
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care,
În temeiul art. 237 NCPC, instanța deschide faza de cercetare judecătorească, etapă în care se îndeplinesc, în condițiile legii, acte de procedură la cererea părților ori din oficiu, pentru pregătirea dezbaterii în fond a procesului, dacă este cazul.
Reclamantul, arată că susține acțiunea astfel cum a fost formulată.
Instanța, având în vedere disp. art. 238 NCPC, care prevede că „La primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate, judecătorul, după ascultarea părților va estima durata necesară pentru cercetarea procesului, ținând cont de împrejurările cauzei, astfel încât procesul să fie soluționat într-un termen optim și previzibil, durata astfel estimată, va fi consemnată în încheiere” pune în discuția părților dispozițiile legale invocate.
Reclamantul, arată că lasă la aprecierea instanței estimarea duratei necesare cercetării procesului, învederând instanței că renunță la pensia de întreținere însă pârâta să fie decăzută din drepturile părintești.
În baza prevederilor art. 238 alin. 1 din noul Cod de procedură civilă, ținând seama de împrejurările cauzei, raportat la obiectul cauzei, la probele solicitate, la apărările formulate, văzând necesitatea soluționării procesului într-un termen optim și previzibil, instanța estimează durata necesară cercetării procesului ca fiind de o lună.
Instanța constatând că nu sunt cereri de formulat, nici incidente de soluționat, declară închisă faza cercetării procesului în considerarea disp. art. 244 NCPC și acordă cuvântul părților în fond.
Reclamantul, având cuvântul în fond, solicită admiterea acțiunii civile astfel cum a fost formulată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub numărul de mai sus, reclamantul C. I., a chemat în judecată pârâta S. M. I., solicită sistarea pensiei de întreținere pentru care pârâta a fost obligată prin hotărâre în favoarea minorului I. M., născut la data de 20.04.2002.
În drept nu s-a invocat nici un temei legal.
În probațiune s-au depus înscrisuri filele 3-4.
Legal citată, pârâta nu a formulat întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin Sentința civilă 3937/2009 pronunțată de Judecătoria Bistrița a fost obligată pârâta S. M. I. să plătească în favoarea minorului C. I. M., născut la data de 20.04.2002o pensie de întreținere în cuantum de 150 lei lunar, începând cu data introducerii acțiunii, 11.02.2009 și până la majoratul minorului.
Potrivit art.529 cod civil ,,întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti. Obligația de întreținere există numai între persoanele prevăzute de lege. Potrivit art.514și urm. din Codul Civil obligația de întreținere are un caracter personal,ea se stinge prin moartea debitorului sau a creditorului obligației de întreținere ,dacă prin lege nu se prevede altfel .Nimeni nu poate renunța pentru viitor la dreptul său de întreținere.
Raportat la aceste dispoziții legale ,instanța va respinge acțiunea formulată de reclamant ca neînrtemeiată.
Cheltuieli de judecată nu s-au solicitat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge acțiunea formulată de reclamantul C. I., domiciliat în ., D., nr.3, jud. Bistrița Năsăud, în contradictoriu cu pârâta S. M. I., domiciliată în .. Cluj, privind sistare pensie de întreținere, ca neîntemeiată.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel putând fi depusă la Judecătoria Bistrița.
Pronunțată în ședință publica azi.7.11.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
T. L. M. U. C. A.
Red/Dact
TLM/NM
25.11.2013
← Pensie întreţinere. Sentința nr. 7779/2013. Judecătoria BISTRIŢA | Pensie întreţinere. Sentința nr. 2026/2013. Judecătoria BISTRIŢA → |
---|