Somaţie de plată. Hotărâre din 15-02-2013, Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 15-02-2013 în dosarul nr. 12994/190/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
ORDONANȚA Nr. 1244/2013
Ședința publică din data de 15 Februarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. M. M., judecător
GREFIER: S. E.
Pe rol fiind judecarea cauzei privind pe creditoarea ASOCIAȚIA DE proprietari I. S., împotriva debitorului B. A., având ca obiect somație de plată.
La apelul nominal făcut în cauză nu se prezintă niciuna dintre părți. Nici la a doua strigare a cauzei nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Urmare verificării din oficiu a competenței prevăzută de art.159/1 alin.4 Cod procedură civilă, instanța declară că este competentă general, material și teritorial în ce privește soluționarea prezentei cauze, raportat la prevederile art. 1 Cod procedură civilă, coroborat cu cele ale art.2 alin.1 din OG nr.5/2001.
Analizând actele dosarului se reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată că:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub numărul de mai sus, creditoarea ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI I. S. a solicitat să se emită o somație de plată împotriva debitorului B. A. prin care să fie obligat ca, în termen de 15 zile, să achite suma de 122,67 lei, cu motivarea că, pin atitudinea acestuia de nerespectare a obligațiilor ce-i revin, determină nesiguranța prestărilor de servicii pe întreg ansamblul de locuințe prin întreruperile apei reci, a gazului și a transportului de reziduuri menajere de către prestatorii de servicii. Partea a solicitat și judecarea cauzei în lipsă.
În drept s-au invocat prevederile OG 5/2001, Legea 230/2007, HG 1588/2007 și art. 242 alin. 2 Cod procedură civilă.
În probațiune s-au anexat înscrisuri (f. 3-4).
Deși a fost legal citat, debitorul nu a formulat întâmpinare și nu și-a desemnat reprezentant în instanță pentru susținerea poziției procesuale.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma probelor administrate și a temeiurilor juridice aplicabile, instanța reține următoarele:
Din lista de plată a cotelor de contribuție la cheltuielile comune pe luna septembrie 2012 (f.4), care se coroborează cu fișa de cont pentru operațiuni diverse (fila 3), rezultă că debitorul B. A. datorează suma de 122,67 lei reprezentând cheltuieli de întreținere .
În temeiul dispozițiilor Legii nr. 230/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari, precum și a Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 230/2007 aprobate prin H.G. nr. 1588/2007, asociații sunt obligați la plata cotelor de contribuție la cheltuielile asociației de proprietari, prin cotă de contribuție la cheltuielile asociației de proprietari înțelegându-se, conform art. 3 lit. j) din Legea nr. 230/2007,suma corespunzătoare din cheltuielile asociației, pe care fiecare proprietar este obligat să o plătească lunar.
Potrivit art. 46 din Legea nr.230/2007 și art. 32 alin. 1 din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 230/2007, toți proprietarii au obligația să plătească lunar, conform listei de plată a cheltuielilor asociației de proprietari, în avans sau pe baza facturilor emise de furnizori, cota de contribuție ce le revine la cheltuielile asociației de proprietari, inclusiv cele aferente fondurilor din asociația de proprietari.
Potrivit art. 1 alin. (1) din O.G. nr. 5/200l, procedura somației de plată se desfășoară, la cererea creditorului, în scopul realizării de bunăvoie sau prin executare silită a creanțelor certe, lichide și exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani, asumate prin contract constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege și care atestă drepturi și obligații privind executarea anumitor servicii, lucrări sau orice alte prestații.
Debitorul este membru al Asociației de proprietari I. S., fiind titularul apartamentului cu nr.12, situat în Bistrița, ., . care le revine obligația achitării cotelor de contribuție la cheltuielile asociației.
Creanța este certă atunci când existența sa rezultă din însuși actul de creanță emanat de la debitor sau recunoscut de acesta iar în cazul de față, obligația de plată revine debitoarei în baza statutului și regulamentului asociației de proprietari și derivă din calitatea lor de membri ai acesteia; creanța este lichidă atunci când cuantumul ei este determinat prin actul de creanță, ori determinabil, aspect de necontestat în speță, cuantumul datoriei fiind determinat în cuprinsul fișei de cont pentru operații diverse (f. 3) și este exigibilă atunci când a ajuns la scadență, putându-se trece la executarea ei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată că sunt îndeplinite condițiile de fond și formă prevăzute de art. 1 și 3 din OG nr.5/200l pentru emiterea somației de plată, creanța indicată în cerere reprezentând obligația de plată a unei sume de bani, dovedită prin înscrisurile depuse la dosar, fiind certă, lichidă și exigibilă, în înțelesul art.379 alin. 1 C.pr.civ., astfel că în baza art.6 alin. 2 și 3 din OG nr.5/2001 cererea va fi admisă, în sensul că debitorul va fi somat să plătească creditoarei suma de 122,67 lei reprezentând cheltuieli restante ale acesteia față de Asociația de Proprietari I. S., în termen de 30 zile de la comunicare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
O R D O N Ă:
Admite cererea formulată de creditoarea ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI I. S., cu sediul în mun. Bistrița, ., cam.11, jud. Bistrița-Năsăud, în contradictoriu cu debitorul B. A., cu domiciliul în Bistrița, ., ., jud. Bistrița-Năsăud, și pe cale de consecință:
Somează debitorul să plătească creditoarei suma totală de 122,67 lei, reprezentând cheltuieli de întreținere, în termen de cel mult 30 de zile de la comunicare.
Cu drept la cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, astăzi 15.02.2013.
PREȘEDINTE,GREFIER,
C. M. MarianaSalvan E.
RED/DACT
CMM/R. 20.03.2013
| ← Acordare personalitate juridică. Încheierea nr. 1277/2013.... | Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Încheierea nr.... → |
|---|
