Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 8992/2013. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8992/2013 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 14-11-2013 în dosarul nr. 12172/190/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR.. 8992/2013
Ședința publică din data de 14 Noiembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: T. L. M., Președinte secția civilă
GREFIER U. C. A.
Pe rol fiind judecarea acțiunii civile formulată de reclamanta ASOCIAȚIA C. DE TAURINE SATU NOU - PETRIS, împotriva pârâtei ., având ca obiect acțiune in răspundere contractuala.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă avocat O. L. C. pentru reclamantă și avocat M. I. pentru pârâtă, lipsă fiind reclamanta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care.
Reprezentantul reclamantei depune la dosar, în timpul ședinței de judecată un înscris redactat personal de președintele Asociației C. de taurine Satu Nou P., prin care acesta comunică instanței că cele 6 adăpători, obiect al prezentei cauze, au fost livrate în data de 28.10.2013, însă fără a fi montate, motiv pentru care apreciază că acțiunea a rămas fără obiect. Având în vedere faptul că obligațiile contractuale au fost îndeplinite cu întârziere, în baza disp. art. 275 Cod procedură civilă solicită obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată constând în taxă judiciară de timbru, timbru judiciar și onorariu de avocat.
Reprezentantul reclamatei arată că înscrisul depus are valențe de cerere de renunțare la judecată, motiv pentru care solicită instanței a lua act de acesta, cu obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată constatând în taxă judiciară de timbru, timbru judiciar și onorariu de avocat având în vedere disp. art. 275 Cod procedură civilă.
Reprezentanta pârâtei solicită instanței a lua act de cererea de renunțare formulată de reclamantă, însă în ceea ce privește cererea formulată de reclamantă, prin care a solicitat obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, solicită respingerea acesteia, având în vedere că pârâta nu s-a opus admiterii acțiunii, reclamanta nu a fost pusă în întârziere iar pârâta și-a îndeplinit în mod benevol obligațiile contractuale, deși prezenta cauză nu este de natură comercială.
Instanța califică cererea formulată ca fiind de renunțare la judecată și reține cauza în pronunțare .
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile, constată:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub numărul de mai sus, reclamanta ASOCIAȚIA C. DE TAURINE SATU NOU – PETRIS a solicitat să se dispună obligarea pârâtei . la executarea obligațiilor contractuale constând în înlocuirea celor șase adăpători în valoare de 9.000 ei; și la plata sumei de 5.000 lei, cu titlu de daune interese; cu cheltuieli de judecată.
În drept s-au invocat prevederile art. 942 și urm., 969 și urm., 1073 cod civil și art. 112, 274 Cod procedură civilă.
În probațiune s-au anexat înscrisuri (f. 5-16) și s-a solicitat admiterea interogatoriului pârâtei și a probei testimoniale, precum și efectuarea unei expertize de specialitate.
Deși a fost legal citată, pârâta nu a formulat întâmpinare.
Prin scriptul depus la dosarul cauzei la termenul din 14.11.2013, reclamanta a arătat că cele șase adăpători care fac obiectul dosarului pendinte au fost livrate de către pârâtă în data de 28.10.2013, dar nu au fost instalate. Totuși, consideră că, raportat la acest aspect, acțiunea sa a rămas fără obiect; cu cheltuieli de judecată.
În probațiune s-au anexat înscrisuri (f. 35).
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 246 Cod procedură civilă, „reclamantul poate să renunțe oricând ,fie verbal în ședință,fie prin cerere scrisă. Dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată,instanța la cererea pârâtului ,va obliga pe reclamant la plata cheltuielilor de judecată”.
Având în vedere aceste dispoziții legale și cererea de renunțare la judecată formulată în scris de către reclamantă, pentru termenul din data de 14.11.2013, instanța va lua act de renunțarea acesteia la judecată.
În virtutea prevederilor art. 274 Cod procedură civilă și raportat la solicitarea reclamantei, văzând conduita procesuală a pârâtei, instanța urmează s-o oblige pe aceasta din urmă la plata cheltuielilor de judecată în favoarea reclamantei, în cuantum de 2.267 lei, reprezentând taxă de timbru, timbru judiciar și onorariu avocațial.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Ia act de renunțarea la judecată formulată de reclamanta ACT SATU-NOU P., cu sediul în . Nou, ., jud. Bistrița-Năsăud, în contradictoriu cu pârâta ., cu sediul în Sângeorz-Băi, ., ., .-Năsăud.
Obligă pârâta să achite reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 2267 lei
Fără drept de apel .
Pronunțată în ședință publică, azi,14.11.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
T. L. M. U. C. A.
RED/DACT
TLM/R.
18.11.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 8950/2013.... | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
