Anulare act. Hotărâre din 16-10-2014, Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 16-10-2014 în dosarul nr. 8587/190/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
ORDONANȚA Nr. 7870/2014
Ședința publică din data de 16 octombrie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: C. L. C.
GREFIER: Z. L.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile formulate de petenta S.C. V. RO S.R.L., având obiect anulare act – Bile la Ordin.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă: pentru petentă, consilier juridic S. I. L., cu delegație de reprezentare la fila 18 din dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Reprezentantul petentei prezintă spre vedere instanței, în original, declarația notarială, autentificată sub nr. 1395 la data de 27.06.2014 de notar public O. I.-A. privind pierderea biletului la ordin și depune la dosar copie conformă cu originalul.
Instanța constată conformitatea cu duplicatul original a declarației notariale privind pierderea biletelor la ordin și înapoiază declarația, în original, reprezentantului petentului.
În procedura verificării competenței prevăzută de dispozițiile art. 131 C.pr.civ., instanța apreciază că este competentă din punct de vedere general, material și teritorial în soluționarea prezentei cauze raportat la art. 89 coroborat cu art. 106 din Legea nr. 58/1934 asupra cambiei și biletului la ordin.
La interpelarea instanței, reprezentantul petentei declară că nu înțelege să cheme în judecată în calitate de pârâți pe S.C. G. L. S.A. sau banca emitentă și învederează că a formulat acțiuni similare și pentru celelalte bilete la ordin pierdute. Arată că nu are alte cereri de formulat. Solicită încuviințarea probei cu înscrisuri.
Deliberând în condițiile art. 255 și art. 258 C.pr.civ., instanța încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisurile de la dosar, apreciind ca fiind verosimilă, pertinentă și concludentă soluționării cauzei.
Nemaifiind alte cereri de formulat în cauză și nici alte incidente de soluționat, instanța, în temeiul art. 244, declară încheiată faza de cercetare a procesului și, în temeiul art. 392 și 394 C.pr.civ., declară închise dezbaterile în fond și reține cauza spre soluționare pe baza probelor aflate la dosar.
INSTANȚA:
Deliberând asupra cauzei civile, constată:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub numărul de mai sus la data de 02.09.2014, petenta S.C. V. RO S.R.L. a solicitat anularea titlului reprezentat de Bilet la Ordin ._ emis de S.C. G. L. S.A. la data de 07.02.2014 cu scadența în data de 13.05.2014, în favoarea S.C. V. RO S.R.L, girat de aceasta către BANCA TRANSILVANIA, locul emiterii și locul plății fiind Bistrița.
În motivare, a arătat că, în urma raporturilor comerciale, debitoarea S.C. G. L. S.A. a emis și i-a înmânat Biletul la Ordin menționat, care a fost pierdut în împrejurări de care nu are cunoștință, împreună cu alte patru bilete la ordin, în acest sens fiind făcută declarație notarială. A arătat că sunt incidente dispozițiile art. 89 coroborat cu art. 106 din Legea nr. 58/1934 asupra cambiei și biletului de ordin, precum și art. 91 din același act normativ.
În drept, a invocat art. 89, 91 și 106 din Legea nr. 58/1934.
În dovedire, a solicitat proba cu înscrisuri, în cadrul căreia a depus: bilet la ordin (f. 3), declarație autentificată (f. 4).
Cererea a fost timbrată cu suma de 391,38 lei taxă judiciară de timbru (f. 5, 14).
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma probelor administrate și a temeiurilor juridice aplicabile, instanța reține următoarele :
Biletul la Ordin . nr._ a fost emis de S.C. G. L. S.A. în favoarea petentei S.C. V. RO S.R.L. la data de 07.02.2014, scadența fiind stabilită la data de 13.05.2014, locul emiterii și locul plății fiind Bistrița (f. 3). La data de 06.03.2014, biletul la ordin a fost girat de S.C. V. RO S.R.L către BANCA TRANSILVANIA. Biletul la ordin a fost pierdut de către petentă, în acest sens fiind declarația autentificată sub nr. 1395/27.06.2014 de S.C.N. ”POTAISSA” (f. 4, 19).
Potrivit art. 89 coroborat cu art. 106 din Legea nr. 58/1934 asupra cambiei și biletului la ordin, în caz de pierdere, sustragere sau distrugere a unei cambii, posesorul poate înștiința despre aceasta pe tras și poate solicita anularea titlului printr-o cerere adresată președintelui judecătoriei locului în care cambia este plătibilă. Cererea va trebui să arate condițiunile esențiale ale cambiei și, dacă este vorba de o cambie în alb, elementele suficiente spre a o identifica. Președintele judecătoriei, după examinarea cererii și a elementelor produse, precum și a dreptului posesorului, va pronunța în cel mai scurt timp posibil o ordonanță prin care, specificând datele cambiei, o va declara nulă în mâinile oricui se va găsi ea și va autoriza să se facă plata ei după trecerea a 30 de zile de la publicarea ordonanței în Monitorul Oficial al României, în cazul în care cambia are scadența depășită sau este la vedere, sau în termen de 30 de zile de la data scadenței, dacă aceasta este ulterioară publicării în Monitorul Oficial al României și numai dacă, între timp, deținătorul nu a făcut opoziție. Ordonanța trebuie să fie notificată trasului și publicată în Monitorul Oficial, la stăruința și pe cheltuiala petiționarului. Plata făcută de tras înainte de notificarea ordonanței, cu toată înștiințarea făcută, liberează pe debitor.
Examinând admisibilitatea acțiunii prin prisma dispozițiilor legale menționate, instanța constată că cererea este întemeiată, motiv pentru care o va admite, va declara nul în mâinile oricui se va găsi biletul la ordin . nr._ emis de S.C. G. L. S.A. la data de 07.02.2014 cu scadența în data de 13.05.2014, în favoarea S.C. V. RO S.R.L, girat de aceasta către BANCA TRANSILVANIA, și va autoriza plata biletului la ordin după trecerea a 30 de zile de la publicarea prezentei ordonanțe în Monitorul Oficial al României.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
ORDONĂ:
Admite cererea formulată de petenta S.C. V. RO S.R.L., cu sediul în comuna Tureni, ., jud. Cluj.
Declară nul în mâinile oricui se va găsi biletul la ordin ._ emis de S.C. G. L. S.A. la data de 07.02.2014 cu scadența în data de 13.05.2014, în favoarea S.C. V. RO S.R.L, girat de aceasta către BANCA TRANSILVANIA.
Se autorizează plata biletului la ordin după trecerea a 30 de zile de la publicarea prezentei ordonanțe în Monitorul Oficial al României.
Ordonanța se va notifica emitentului și se va publica în Monitorul Oficial al României, la stăruința și pe cheltuiala petentului.
Cu drept de opoziția pentru detentorul biletului la ordin în 30 de zile de publicarea ordonanței în Monitorul Oficial al României.
Pronunțată în ședință publică azi, 16.10.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. L. C. Z. L.
RED./CLC
05.11.2014
| ← Constatare nulitate act juridic. Sentința nr. 9753/2014.... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 294/2014. Judecătoria BISTRIŢA → |
|---|
