Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 8/2014. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8/2014 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 22-10-2014 în dosarul nr. 4842/190/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr. 4._
SENTINȚA CIVILĂ nr. 8.218/2014
Ședința camerei de consiliu din data de 22 octombrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: M. L. C., judecător
GREFIER: S. E.
Pe rol fiind judecarea cauzei privind pe reclamanta .., împotriva pârâtului M. M. I., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în cauză nu se prezintă niciuna dintre părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Se constată că la data de 16.10.2014 s-a depus la dosarul cauzei, prin serviciul registratură al instanței, cerere de renunțare la judecată din partea reclamantei, care a arătat că debitul a fost achitat parțial de către pârât, acesta luându-și angajamentul că va plăti și diferența până la data de 28.10.2014. La data de 17.10.2014 pârâtul a depus la dosar, prin serviciul registratură al instanței, un script prin care și-a exprimat acordul privind cererea de renunțare la judecată a reclamantei, întrucât la data de 16.10.2014 a achitat parțial debitul, urmând ca diferența să o achite până la data de 28.10.2014.
Urmare verificării din oficiu a competenței prevăzută de art.131 alin.1 Cod procedură civilă, instanța declară că este competentă general, material și teritorial în ce privește soluționarea prezentei cauze, raportat la prevederile art. 1.027 Cod procedură civilă.
Față de cererea de renunțare la judecată formulată de către reclamantă, instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Constată că:
Prin cererea de valoare redusă înregistrată pe rolul Judecătoriei Bistrița la data de 14.05.2014, reclamanta .., reprezentată legal prin administrator B. V., a solicitat obligarea pârâtului M. M. I. la plata sumei de 9.021,61 lei reprezentând debit principal, cu dobânda aferentă; precum și a cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul proces.
În fapt, a arătat că societatea reclamantă a livrat pârâtului, pe baza facturilor BN M. nr._/30.05.2013 și MC DIII nr._/20.11.2012, mărfuri în valoare de 9.155,29 lei și respectiv 1.036,49 lei, care urmau a fi achitate în termen de 30 de zile de la data livrării mărfurilor. Din factura fiscală BN M. nr._, pârâtul a achitat suma de 1.170,17 lei, rămânând o restanță în sumă de 7.985,12 lei, iar factura MC DIII nr._ nu a mai achitat-o, rămânând o restanță totală de 9.021,61 lei.
În drept s-au invocat prevederile art. 1.025 și următoarele Cod procedură civilă.
În probațiune s-au anexat înscrisuri (filele 7-10 dosar).
La data de 16.10.2014, reclamanta a depus la dosarul cauzei cerere de renunțare la judecată (fila 26), motivată de faptul că pârâtul și-a achitat parțial debitul, respectiv suma de 7.770 lei, conform chitanței nr._ (fila 27), iar pentru diferența de 1.251,61 lei și-a asumat un angajament de plată, până la data de 28.10.2014.
De asemenea, la data de 17.10.2014, pârâtul a depus la dosarul cauzei un înscris (fila 28) prin care și-a exprimat acordul cu privire la renunțarea la judecată de către reclamantă, confirmând aspectele expuse de aceasta.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține că, potrivit dispozițiilor art. 406 Cod procedură civilă, „(1) Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședința de judecată, fie prin cerere scrisă. (2) Cererea se face personal sau prin mandatar cu procură specială. (6) Renunțarea la judecată se constată prin hotărâre supusă recursului”.
Raportând dispozițiile legale precitate la starea de fapt reținută, și în temeiul principiului disponibilității ce guvernează procesul civil, instanța urmează a lua act de renunțarea la judecarea cererii de valoare redusă formulată de reclamanta .., în contradictoriu cu pârâtul M. M. I..
Cheltuieli de judecată nu s-au solicitat, motiv pentru care nu se vor acorda.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de renunțarea la judecarea cererii de valoare redusă formulată de reclamanta .., cu sediul în municipiul Bistrița, cartier Viișoara, nr. 255, județul Bistrița-Năsăud, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J_, având C. RO565838, reprezentată legal prin administrator B. V., în contradictoriu cu pârâtul M. M. I., având CNP_, cu domiciliul în localitatea Livezile, nr. 606, județul Bistrița-Năsăud.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, prin depunere la Judecătoria Bistrița.
Pronunțată în ședință publică, azi, 22 octombrie 2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. L. C. S. E.
Red./Dact.
MLC
28.10.2014
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 6867/2014. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 6869/2014.... → |
|---|
