Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4371/2014. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4371/2014 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 26-05-2014 în dosarul nr. 2722/190/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 4371/2014
Ședința camerei de consiliu din data de 26 Mai 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: JÎRGHIUȚĂ A., judecător
GREFIER: M. L.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile formulată de reclamanta R. P. SRL, împotriva pârâtei M. A. I. PFA, având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în cauză nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Urmare verificării din oficiu a competenței prevăzută de art.131 alin.1 noul Cod procedură civilă, instanța declară că este competentă general, material și teritorial în ce privește soluționarea prezentei cauze, raportat la prevederile art.107 noul Cod procedură civilă, coroborat cu cele ale art.1027 noul Cod procedură civilă.
Analizând actele și lucrările dosarului, reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile, constată:
Prin cererea de valoare redusă înregistrată la această instanță sub numărul de mai sus, reclamanta R. P. SRL a solicitat să se dispună obligarea pârâtei M. A. I. PFA la plata sumei de 750,69 lei, reprezentând contravaloarea obligației principale, și a dobânzii contractuale aferente debitului, cu cheltuieli de judecată.
În motivare se arată că, între societatea debitoare și reclamantă s-au desfășurat relații comerciale constând în vânzarea – cumpărarea de produse diverse, conform contractului-cadru de vânzare – cumpărare nr. 992/24.01.2013, sens în care s-au emis facturile fiscale . RFF nr._/08.11.2013, având scadența la 29.11.2013, nr._/22.11.2013, având scadența la 13.12.2013, respectiv nr._/29.11.2013, având scadența la 20.12.2013. Persoana fizică autorizată M. A. I. a acceptat la plată facturile fiscale prin semnarea și ștampilarea acestora, odată cu recepționarea mărfurilor livrate. Mai mult, din contravaloarea facturii fiscale nr._, debitoarea a achitat suma de 132,40 lei, înregistrând, la data acțiunii, un debit restant în cuantum de 750,69 lei.
În probațiune s-au anexat înscrisuri (f. 6-14).
Instanța a procedat la emiterea către pârâtă a formularului de răspuns, însoțit de o copie a cererii și a înscrisurilor depuse de reclamantă, însă pârâta nu s-a conformat obligației instituite de art. 1029 al. 4 N.C.pr.civ. privind depunerea sau trimiterea formularului de răspuns completat corespunzător, nu a răspuns printr-un alt mijloc adecvat, fără utilizarea formularului de răspuns și nici nu s-a prezentat în fața instanței pentru a-și face cunoscută poziția procesuală față de pretențiile reclamantei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele :
În baza contractului-cadru de vânzare – cumpărare nr. 992/24.01.2013, reclamanta a livrat pârâtei produsele menționate în facturile fiscale . RFF nr._/08.11.2013, având scadența la 15.11.2013, nr._/22.11.2013, având scadența la 29.11.2013, și nr._/29.11.2013, având scadența la 06.12.2013 (f. 12-14), în valoare totală de 883,09 lei. Potrivit susținerilor reclamantei din cuprinsul cererii de chemare în judecată, din debitul total de 883,09 lei, pârâta a achitat suma de132,40 lei, rămânând un debit restant de 750,69 lei. Prin clauza contractuală cuprinsă la art. 5 pct. 5.3 din contract părțile au prevăzut penalități de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere în situația în care prețul bunurilor cumpărate nu este achitat la scadență.
Potrivit dispozițiilor art. 1270 alin. 1 din Noul Cod Civil, contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante, astfel că, în temeiul acestor dispoziții legale și ținând seama de starea de fapt reținută anterior, instanța va admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă și va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 750,69 lei reprezentând debit restant. În ceea ce privește cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata dobânzii contractuale instanța reține că potrivit disp. art. 1535 din Codul civil în cazul în care o sumă de bani nu este plătită la scadență creditorul are dreptul la daune moratorii în cuantumul convenit de părți sau, în lipsă, în cel prevăzut de lege, fără a trebui să dovedească un prejudiciu. Având în vedere aceste dispoziții legale, instanța va obliga pârâta la plata către reclamantă a dobânzii contractuale în cuantum de 0,5 % pe zi de întârziere, calculată asupra debitului principal începând cu data scadenței debitului și până la achitarea efectivă a acestuia.
În temeiul art. 1031 alin. 1 NCPC pârâta va fi obligată la plata către reclamantă a sumei de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată, respectiv taxă de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta . CUI RO_, J_, cont IBAN RO33 BRDE 060S V_, deschis la BRD-GSG Bistrița, cu sediul în Bistrița, ., jud. Bistrița-Năsăud, în contradictoriu cu pârâta M. A. I. PFA, CUI_, F_, cu sediul în . Dipșa, ., jud. Bistrița-Năsăud.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 750,69 lei reprezentând debit restant precum și la plata dobânzii penalizatoare în cuantum de 0,5 % pe zi de întârziere calculate asupra debitului principal începând cu data scadenței debitului și până la achitarea efectivă a acestuia.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Bistrița.
Pronunțată în ședință publică, azi, 26.05.2014.
PREȘEDINTE,GREFIER,
Jîrghiuță A. M. L.
RED/DACT:
JA/R.
10.07.2014
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 8725/2014.... → |
|---|
