Curatelă. Încheierea nr. 6963/2014. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 6963/2014 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 19-09-2014 în dosarul nr. 4326/190/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
ÎNCHEIEREA CIVILĂ Nr. 6963/2014
Ședința publică din data de 19 Septembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: M. N. L., judecător
GREFIER: S. E.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de către petenta V.-T. G., în contradictoriu cu intimata T. I.-M., având ca obiect curatelă .
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă petenta, asistată de av.R. A. și intimata.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
În procedura verificării din oficiu a competenței prevăzută de art.131 alin.1 noul Cod procedură civilă, instanța declară că este competentă general, material și teritorial în ce privește soluționarea prezentei cauze, raportat la prevederile art.178 Cod civil.
Reprezentantul petentei, av.R. A. depune la dosar delegația de reprezentare și arată că susține cererea formulată.
Întrebată fiind de către instanță, intimata T. I.-M. arată că are cunoștință despre prezenta cauză și este de acord cu acțiunea și numirea fiicei sale în calitate de curator.
Reprezentantul petentei, av.R. A., arată că nu are alte cereri de formulat în probațiune.
Instanța, potrivit dispozițiilor art.392 noul Cod procedură civilă deschide dezbaterile asupra fondului cauzei.
Reprezentantul petentei, av.R. A., având cuvântul asupra fondului cauzei, solicită admiterea cererii formulate și instituirea curatelei în ce o privește pe intimata T. I.-M. și numirea petentei în calitate de curator al acesteia.
Intimata T. I.-M., având cuvântul asupra fondului cauzei, arată că este de acord cu admiterea cererii formulate de către petentă.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile, constată:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub numărul de mai sus, petenta V.-T. G. a solicitat să se dispună instituirea curatelei asupra mamei sale, intimata T. I.-M., în aplicarea dispozițiilor art. 178-196 Cod civil, cu numirea petentei în această calitate.
În motivare se arată că petenta este unica fiică a intimatei. Aceasta din urmă suferă în prezent de demență mixtă, așa cum rezultă din certificatul de încadrare în grad de handicap nr. 2006/2014, eliberat de Consiliul Județean Bistrița-Năsăud – Comisia de Evaluare a persoanelor adulte cu handicap, fiind încadrată în grad de handicap grav.
Întrucât din cauza acestei afecțiuni intimata, deși capabilă, nu își poate administra bunurile și nici nu-și poate apăra interesele corespunzător, având dificultăți motorii grave, se impune instituirea curatelei cu numirea ca și curator a petentei.
În drept s-au invocat prevederile art. 178-186 Cod civil.
În probațiune s-au anexat înscrisuri (f. 3-5).
Legal citată, intimata a arătat, în ședința publică din 19.09.2014, că este de acord cu admiterea acțiunii.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele :
Potrivit art. 178 lit. a din Codul civil „În afară de cazurile prevăzute de lege, instanța de tutelă poate institui curatela: dacă, din cauza bătrâneții, a bolii sau a unei infirmități fizice, o persoană, deși capabilă, nu poate, personal, să își administreze bunurile sau să își apere interesele în condiții corespunzătoare și, din motive temeinice, nu își poate numi un reprezentant sau un administrator”.
În ce privește procedura de instituire a curatelei, art.182 din Codul civil prevede că se poate institui curatela la cererea celui care urmează a fi reprezentat, a soțului său, a rudelor sau a celor prevăzuți la art. 111, dar aceasta nu se poate institui decât cu consimțământul celui reprezentat, în afară de cazurile în care consimțământul nu poate fi dat, iar numirea curatorului se face de instanța de tutelă, cu acordul celui desemnat, printr-o încheiere care se comunică în scris curatorului și se afișează la sediul instanței de tutelă, precum și la primăria de la domiciliul celui reprezentat.
În cauză, cererea de instituire a curatelei a fost formulată de fiica persoanei pentru care se solicită măsura de ocrotire, fiind îndeplinite condițiile art. 111 Cod civil.
Din înscrisurile depuse la dosar rezultă că intimata T. I.-M. este încadrată în grad de handicap grav, cu asistent personal, iar aceasta, prin declarația dată în ședința Camerei de consiliu din 19.09.2014, și-a exprimat consimțământul ca petenta să fie numită curatorul său. Pe de altă parte, instanța constată îndeplinite condițiile art. 180 alin. (1) cod civil conform cărora „poate fi numită curator orice persoană fizică având deplină capacitate de exercițiu și care este în măsură să îndeplinească această sarcină” .
Din actele depuse rezultă faptul că din cauza afecțiunii de care suferă, intimata nu este autonomă, nu își poate satisface anumite nevoi de bază și trebuie ajutată de o altă persoană.
Pentru aceste considerente de drept și de fapt instanța apreciază că intimata nu este în măsură să-și administreze bunurile și să-și reprezinte interesele personale, din cauza bolii de care suferă ( așa cum reiese din certificatul de încadrare în grad de handicap nr. 2006/10.04.2014 depus la fila 3 din dosar - handicap permanent, nerevizuibil), fiind îndeplinite condițiile prevăzute de art. 178 lit. a Cod civil, motiv pentru care, văzând și consimțământul acesteia, în temeiul disp.art.182 Cod civil, va admite cererea formulată de petenta V.-T. G. și o va numi pe aceasta curator al intimatei T. I.-M., în vederea administrării bunurilor și reprezentării intereselor personale.
Totodată se va da încuviințare curatorului să ridice indemnizația de handicap lunară a intimatei T. I. - M. și să utilizeze această indemnizație numai în interesul acesteia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea, având ca obiect curatelă, formulată de petenta V.-T. G., CNP_, cu domiciliul procesual ales în Bistrița, Piața P. R., nr. 7A, ., jud. Bistrița-Năsăud, în contradictoriu cu intimata T. I.-M., CNP_, cu domiciliul în Bistrița – cartier Unirea, nr. 266, jud. Bistrița-Năsăud, și, în consecință:
Se instituie curatelă pentru intimata T. I.-M., născută la data de 20 aprilie 1935, având CNP:_.
Numește în calitate de curator al intimatei T. I.-M. pe petenta V.-T. G., având C.I. ., nr._, CNP:_.
Se dă încuviințare curatorului să ridice indemnizația de handicap lunară a intimatei T. I.-M. și să utilizeze această indemnizație numai în interesul acesteia.
Prezenta hotărâre se va afișa la sediul instanței, precum și la primăria de la domiciliul celui reprezentat – P. municipiului Bistrița - și se va înregistra în Registrul persoanelor ocrotite ținut la grefa instanței.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel poate fi depusă la Judecătoria Bistrița.
Pronunțată în ședința publică din data de 19.09.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
M. N. L. S. E.
RED./DACT.
MNL/R.
23.09.2014
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria BISTRIŢA | Stare civila. Sentința nr. 8873/2014. Judecătoria BISTRIŢA → |
|---|
