Pensie întreţinere. Sentința nr. 3233/2014. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3233/2014 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 24-04-2014 în dosarul nr. 10582/190/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3233/2014
Ședința publică din data de 24 Aprilie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: T. L. M., Președinte secția civilă
GREFIER U. C. A.
Pe rol fiind pronunțarea acțiunii civile formulată de reclamantul C. I., împotriva pârâților C. A., C. I., C. E.-P., având ca obiect pensie întreținere sistare.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care,
Cauza s-a judecat în fond la data de 17.04.2014, dată la care cauza a fost reținută în pronunțare pe baza probelor de la dosar, iar pentru a da posibilitatea părților să depună la dosar concluzii scrise, a amânat pronunțarea la data de 24.04.2014, când după deliberare,
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile, constată:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub numărul de mai sus, reclamantul C. I. a solicitat, în contradictoriu cu pârâții C. A., C. I. și C. E.-P., să se dispună sistarea pensiei de întreținere pe care a fost obligat să o achite copiilor săi C. A. și C. I..
În motivare se arată că, la data de 16.08.1993, reclamantul s-a căsătorit cu pârâta C. E. P., mariaj din care au rezultat ceilalți doi pârâți. Prin Sentința civilă nr. 1388/2009, pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul nr._, s-a dispus desfacerea căsătoriei dintre părți, încredințarea minorilor gemeni spre creștere și educare pârâtei C. E. P., precum și obligarea reclamantului la plata unei pensii de întreținere în favoarea lor, în cuantum de 864 lei, respectiv 432 lei pentru fiecare.
Odată cu pensionarea reclamantului, la data de 16.08.2010, reclamantul a solicitat instanței reducerea cuantumului pensiei de întreținere, iar prin Sentința civilă nr. 1826/2011, pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul nr._/190/2010, s-a hotărât în favoarea acestuia, respectiv reducerea cuantumului pentru ambii copii la suma de 501 lei, câte 250,50 lei pentru fiecare, pensie pe care reclamantul susține că o achită și în prezent.
Întrucât, la data de 20.12.2013, pârâții vor împlini vârsta de 20 ani și nu se regăsesc într-o situație prin care reclamantul să fie obligat să le mai plătească pensia de întreținere, acesta solicită sistarea ei. Mai precizează că, în cursul anului 2013, a mai solicitat instanței sistarea pensiei de întreținere (în dosarul nr._ ) însă, prin Încheierea nr. 7716/2012, i-a fost respinsă acțiunea pentru faptul că nu a depus în termen înscrisurile solicitate de instanță.
În drept s-au invocat prevederile art. 513-534 Cod civil.
În probațiune s-au anexat înscrisuri (f. 4-11, 17).
Deși au fost legal citați, pârâții nu au formulat întâmpinare și nu și-au desemnat reprezentant în instanță pentru susținerea poziției procesuale.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin Sentința civilă nr. 1388/2009, pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul nr._, reclamantul a fost obligat să achite în favoarea pârâților C. A. și C. I. o pensie lunară de întreținere în cuantum de 864 lei lunar, câte 432 lei pentru fiecare, începând cu data de 09.01.2009 și până la majoratul copiilor.
Ulterior, prin Sentința civilă nr. 1826/2011, pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul nr._/190/2010, a fost admisă acțiunea reclamantului și s-a dispus reducerea pensiei de întreținere stabilită în sarcina sa, la suma de 501 lei lunar, câte 250,50 lei pentru fiecare pârât, începând cu data de 22.11.2010 și până la majoratul copiilor.
Prin cererea formulată, reclamantul a solicitat sistarea pensiei motivat de faptul că pârâții – copiii săi – au împlinit vârsta de 20 de ani, la data de 20.12.2013, și nu se mai află în continuarea studiilor.
Potrivit art. 531 (1) Cod civil, dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei, iar potrivit art. 524 din același act normativ, are drept la întreținere numai acel care se află în nevoie, neputându-se întreține din munca sau bunurile sale.
Conform art. 499 din Codul civil, dacă minorul are un venit propriu care nu este îndestulător, părinții au obligația de a-i asigura condițiile necesare pentru creșterea, educarea și pregătirea sa profesională, părinții fiind obligați să îl întrețină pe copilul devenit major, dacă se află în continuarea studiilor, până la terminarea acestora, dar fără a depăși vârsta de 26 de ani.
Întrucât nu au depus întâmpinare și nu s-au prezentat în fața instanței pentru a-și preciza poziția procesuală, instanța constată că pârâții nu au manifestat opoziție față de susținerile reclamantului, motiv pentru care, coroborând această atitudine cu înscrisurile depuse în probațiune – acte de stare civilă și sentințe pronunțate de această instanță, va admite cererea reclamantului ca fiind întemeiată și va dispune sistarea plății pensiei de întreținere stabilite în favoarea pârâților prin Sentința civilă nr. 1826/2011, pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul nr._/190/2010.
Cheltuieli de judecată nu au fost solicitate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite ca fiind întemeiată cererea formulată de reclamantul C. I., CNP_, cu domiciliul procesual ales în Bistrița, ., jud. Bistrița-Năsăud, în contradictoriu cu pârâții C. A., CNP_, și C. I., CNP_, ambii având domiciliul în Bistrița, ., ., jud. Bistrița-Năsăud, și, în consecință dispune:
Sistarea obligării reclamantului la plata pensiei de întreținere în sumă de 501 lei stabilite în favoarea pârâților prin sentința civilă nr.1826/2011 pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul nr._/190/2010.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea putând fi depusă la Judecătoria Bistrița.
Pronunțată în ședința publică din data de 24.04.2014
PREȘEDINTE, GREFIER,
T. L. M. U. C. A.
RED/DACT
TLM/R.
30.04.2014 -5ex
| ← Căsătorie minor. Încheierea nr. 650/2014. Judecătoria BISTRIŢA | Curatelă. Încheierea nr. 5512/2014. Judecătoria BISTRIŢA → |
|---|
