Curatelă. Sentința nr. 1424/2014. Judecătoria BISTRIŢA

Sentința nr. 1424/2014 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 27-02-2014 în dosarul nr. 12068/190/2013

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA BISTRIȚA

SECȚIA CIVILĂ

Dosar nr._

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1424/2014

Ședința publică din data de 27 Februarie 2014

Completul compus din:

PREȘEDINTE: T. L. M., Președinte secția civilă

GREFIER: U. C. A.

Pe rol fiind judecarea acțiunii civile formulată de petenta I. A. M., împotriva intimatei I. E., având ca obiect curatelă.

La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nici una dintre părți.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care,

Instanța s-a deplasat la domiciliul intimatei, în vederea luării poziției acesteia față de cererea formulată de petentă, la data de 26.02.2014, ora 14, ocazie cu care s-a încheiat un proces verbal semnat și atașat la dosarul cauzei.

Instanța constatând că nu sunt cereri de formulat, nici incidente de soluționat, că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, declară închisă faza cercetării procesului în considerarea disp. art. 244 NCPC și dispune deschiderea dezbaterilor asupra fondului cauzei, având în vedere disp. art. 244 alin. 4 NCPC și considerând că cererea de judecare a cauzei în lipsă constituie acord tacit la dezbaterea fondului la data la care s-a încheiat cercetarea procesului, constatând lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept instanța închide dezbaterile și reține cauza în pronunțare.

INSTANȚA

Deliberând, constată că:

Prin cererea înregistrată la această instanță sub numărul de mai sus, petenta I. A. a solicitat instituirea curatelei asupra intimatei I. E. și numirea sa în calitate de curator al acesteia.

În motivare arată că mama sa este încadrată în gradul 5 de handicap grav, așa cum atestă certificatul de încadrare în grad de handicap nr. 6062/05.12.2013, astfel că nu își poate administra singură bunurile și nu își poate apăra interesele personale.

În drept invocă prev. art. 178 și urm. Noul Cod Civil.

În probațiune s-au anexat înscrisuri (f. 3-4).

Legal citată, intimata a formulat întâmpinare prin care a arătat că este de acord ca reclamanta să fie numită curatorul său.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

Potrivit art. 178 lit. a din Codul civil „În afară de cazurile prevăzute de lege, instanța de tutelă poate institui curatela: dacă, din cauza bătrâneții, a bolii sau a unei infirmități fizice, o persoană, deși capabilă, nu poate, personal, să își administreze bunurile sau să își apere interesele în condiții corespunzătoare și, din motive temeinice, nu își poate numi un reprezentant sau un administrator”.

În ce privește procedura de instituire a curatelei, textul art.182 din Codul civil, arată faptul că se poate institui curatela la cererea celui care urmează a fi reprezentat, a soțului său, a rudelor sau a celor prevăzuți la art. 111, dar aceasta nu se poate institui decât cu consimțământul celui reprezentat, în afară de cazurile în care consimțământul nu poate fi dat, iar numirea curatorului se face de instanța de tutelă, cu acordul celui desemnat, printr-o încheiere care se comunică în scris curatorului și se afișează la sediul instanței de tutelă, precum și la primăria de la domiciliul celui reprezentat.

În cauză, cererea de instituire a curatelei a fost formulată de fiica persoanei pentru care se solicită măsura de ocrotire, fiind îndeplinite condițiile art. 111 Cod civil.

Din înscrisurile depuse la dosar rezultă că intimata I. E. este încadrată în grad de handicap grav, cod handicap 5, cu asistent personal, iar aceasta prin întâmpinarea formulată (f. 11), și-a exprimat consimțământul ca petenta să fie numită curatorul său. Pe de altă parte, instanța constată îndeplinite condițiile art. 180 alin. (1) cod civil conform cărora „poate fi numită curator orice persoană fizică având deplină capacitate de exercițiu și care este în măsură să îndeplinească această sarcină” .

Din actele depuse rezultă faptul că din cauza afecțiunii de care suferă, intimata nu este autonomă, nu își poate satisface anumite nevoi de bază și trebuie ajutată de o altă persoană.

Pentru aceste considerente de drept și de fapt instanța apreciază că intimata nu este în măsură să-și administreze bunurile și să-și reprezinte interesele personale, din cauza bolii de care suferă, fiind îndeplinite condițiile prevăzute de art. 178 lit. a Cod civil, motiv pentru care, văzând și consimțământul acesteia, în temeiul disp.art.182 Cod civil, va admite cererea formulată de petenta I. A. și o va numi pe aceasta curator al intimatei I. E. în vederea administrării bunurilor și reprezentării intereselor personale.

Totodată se va da încuviințare curatorului să ridice indemnizația de handicap lunară a intimatei I. E. și să utilizeze această indemnizație numai în interesul intimatei.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea având ca obiect „instituire curatelă” formulată de reclamanta I. A. M., CNP_, domiciliată în Bistrița, .. 7, ., jud. Bistrița-Năsăud, în contradictoriu cu pârâta I. E., CNP_, cu domiciliul în Bistrița, Piața Morii, ., . Năsăud, și, în consecință:

Se instituie curatelă pentru pârâta I. E., născută la data de 25.10.1936, având CNP_.

Numește în calitate de curator al pârâtei I. E. pe reclamanta I. A. M. născută la data de 23.11.1958, CNP:_.

Se dă încuviințare curatorului să ridice indemnizația de handicap lunară a pârâtei I. E. și să utilizeze această indemnizație numai în interesul pârâtei.

Prezenta hotărâre se va afișa la sediul instanței, precum și la primăria de la domiciliul celui reprezentat – Primăria Bistrița și se va înregistra în Registrul persoanelor ocrotite ținut la grefa instanței .

Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 27.02.2014.

PREȘEDINTE GREFIER

T. L. MARIAURS C. A.

RED/DACT

TLM/M.

03.03.14/ 4ex.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Curatelă. Sentința nr. 1424/2014. Judecătoria BISTRIŢA