Pensie întreţinere. Sentința nr. 2811/2014. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2811/2014 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 11-04-2014 în dosarul nr. 921/190/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2811/2014
Ședința publică din data de 11 Aprilie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. M. M., judecător
GREFIER: S. E.
Pe rol fiind judecarea cauzei privind pe reclamanta B. D. N., împotriva pârâtului S. C. D., având ca obiect pensie întreținere majorare.
La apelul nominal făcut în cauză nu se prezintă niciuna dintre părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Se constată că s-a depus la dosarul cauzei, prin serviciul registratură al instanței, la data de 18 martie 2014, adresa emisă de ISU BN, privind veniturile obținute de pârât. La data de 26 martie 2014 s-a depus adresa emisă de Asociația Club Sportiv „Heniu”, privind veniturile obținute de pârât din colaborarea cu această asociație.
Urmare verificării din oficiu a competenței prevăzută de art.131 alin.1 noul Cod procedură civilă, instanța declară că este competentă general, material și teritorial în ce privește soluționarea prezentei cauze, raportat la prevederile art.94 lit.”a” noul Cod procedură civilă.
Instanța, raportat la dispozițiilor art.394 noul Cod de procedură civilă apreciind că sunt lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept, reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile, constată:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub numărul de mai sus, reclamanta B. D. N. a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul S. C. D., să se dispună majorarea pensiei de întreținere la care a fost obligat acesta.
În motivare se arată că, prin Sentința civilă nr. 6560/2010, pronunțată în dosarul civil nr._ al Judecătoriei Bistrița, pârâtul a fost obligat la plata unei pensii lunare de întreținere în cuantum de 309,75 lei.
Întrucât veniturile pârâtului au crescut din anul 2010, la fel și nevoile minorului care, din septembrie 2013, a început școala, reclamanta solicită majorarea pensiei de întreținere.
Aceasta mai învederează că pârâtul este angajat al ISU Bistrița-Năsăud și al A. Heniu P. Bîrgăului.
În drept s-au invocat prevederile art. 513 și urm., 516, 525, 529 Cod civil.
În probațiune s-au anexat înscrisuri (f. 3-7).
Legal citat, pârâtul a depus la dosarul cauzei un înscris prin care precizează că, în calitate de angajat al ISU Bistrița-Năsăud, începând cu data de 01.09.2012, a înaintat în grad și a beneficiat de o mărire de salariu, însă colaborarea cu A. Heniu P. Bîrgăului nu este contractuală, cuantumul indemnizației neavând caracter permanent.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma probelor administrate și a temeiurilor juridice aplicabile, instanța reține următoarele:
Prin Sentința civilă nr.6560/13.12.2010 pronunțată de Judecătoria Bistrița (f.6-7), pârâtul a fost obligat la plata unei pensii de întreținere în favoarea minorului S. L. I. în sumă de 309,75 lei lunar, începând cu data introducerii acțiunii și până la majoratul acesteia.
Potrivit art. 403 din Codul civil, în cazul schimbării împrejurărilor, instanța de tutelă poate modifica măsurile cu privire la drepturile și îndatoririle părinților divorțați față de copiii lor minori, la cererea oricăruia dintre părinți sau a unui alt membru de familie, a copilului, a instituției de ocrotire, a instituției publice specializate pentru protecția copilului sau a procurorului.
Potrivit art. 531 (1) Cod civil, dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei.
Cu alte cuvinte, hotărârile în materia drepturilor și îndatoririlor părinților față de copii lor minori se bucură de autoritate de lucru judecat provizorie, acestea producându-și efectele atâta timp cât împrejurările avute în vedere cu ocazia pronunțării lor rămân neschimbate.
Conform art. 527 (1), poate fi obligat la întreținere numai cel care are mijloacele pentru a o plăti sau are posibilitatea de a dobândi aceste mijloace, la stabilirea mijloacelor celui care datorează întreținerea ținându-se seama de veniturile și bunurile acestuia, precum și de posibilitățile de realizare a acestora; de asemenea, vor fi avute în vedere celelalte obligații ale sale ia conformart. 529 (1), întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti, când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru 2 copii și o jumătate pentru 3 sau mai mulți copii.
În ceea ce privește nevoile minorului acestea au crescut de la data stabilirii ultimei pensii de întreținere, minorul fiind în vârstă de 7 ani, având nevoie de îmbrăcăminte, hrană și de mijloace adecvate asigurării unui trai decent.
În ceea ce privește mijloacele pârâtului, din probele administrate în cauză rezultă că acesta realizează venituri salariale în sumă de 1258 lei lunar, conform adeverinței de la f.18, și ocazional realizează și alte venituri, conform adeverinței de la f.20, care însă nu au caracter de continuitate, astfel că instanța va avea în vedere pentru calcularea pensiei de întreținere doar veniturile cu caracter de continuitate, respectiv veniturile din salariu, urmând ca pensia să fie majorată începând cu data formulării cererii, respectiv 28.01.2014, dată de la care se prezumă ivirea stării de nevoie a minorului, avându-se în vedere și dispozițiile art.532 Cod civil.
Față de cele mai sus enunțate, instanța va admite acțiunea reclamantei și în baza art. 531 alin. 1 Cod civil, va majora cuantumul pensiei de întreținere stabilită în favoarea minorului S. L.-I., născut la data de 30.05.2012, prin nr.Sentința civilă nr.6560/2010 pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul nr._, de la suma de 309,75 lei vechi lunar la suma de 314,5 lei lunar, începând cu data formulării cererii 28.01.2014 și până la majoratul minorului sau alte dispoziții.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă formulată de reclamanta B. D. N., domiciliată în mun.Bistrița, ., jud. Bistrița-Năsăud, CNP_, în contradictoriu cu pârâtul ZVOBODA C. D., domiciliat în Bistrița Bârgăului nr.17, jud. Bistrița – Năsăud și, în consecință dispune:
Majorează cuantumul pensiei de întreținere stabilite în favoarea minorului S. L.-I., născut la data de 30.05.2012, prin nr.Sentința civilă nr.6560/2010 pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul nr._, de la suma de 309,75 lei vechi lunar la suma de 314,5 lei lunar, începând cu data formulării cererii 28.01.2014 și până la majoratul minorului sau alte dispoziții.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere depusă la Judecătoria Bistrița.
Pronunțată în ședința publică, azi 11.04.2013.
PREȘEDINTE,GREFIER,
C. M. MarianaSalvan E.
RED/DACT
CMM/R. 13.05.2014
| ← Stabilire program vizitare minor. Sentința nr. 9567/2014.... | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 1240/2014.... → |
|---|
