Pensie întreţinere. Sentința nr. 9586/2014. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9586/2014 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 02-12-2014 în dosarul nr. 10759/190/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 9586/2014
Ședința publică din 02 decembrie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: PALTON A.
GREFIER: A. C. I.
Pe rol fiind judecarea cererii introductive, formulată de reclamantul D. M. S. asistat de reprezentant legal Ș. M., în contradictoriu cu pârâtul D. M. I., având ca obiect „majorare pensie întreținere – perimare”.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Judecata pe fond a cauzei a avut loc la data de 25.11.2014 când, având nevoie de timp pentru a delibera și pentru a da posibilitate părților de a depune concluzii scrise, instanța a amânat pronunțarea hotărârii pentru data de 02.12.2014.
Încheierea din 25.11.2014 face parte din prezenta hotărâre.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
P. cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 06.11.2013, reclamantul D. M. Ș., asistat de reprezentant legal Ș. M., a solicitat în contradictoriu cu pârâtul D. M. I., majorarea pensiei de întreținere pe care pârâtul o plâtește în favoarea minorului D. M. Ș..
În fapt, reclamantul a arătat că prin Sentința civilă nr. 1712/2011 pârâtul a fost obligat la pensiei de întreținere în favoarea reclamantului în cuantum de 157,25 lei lunar. De la acest moment au crescut atât nevoile reclamantului cât și mijloacele pârâtului.
Cererea nu a fost motivată în drept.
La cerere au fost anexate înscrisuri: Carte de identitate (f. 4), Sentința civilă nr. 1712/2011 (f. 5), Certificat de naștere (f. 6).
La dosar a depus întâmpinare pârâtul prin care a arătat că este de acord cu recalcularea pensiei de întreținere în raport de salariul pe care îl obține de la ..
Întâmpinarea nu a fost motivată în drept.
La întâmpinare au fost anexate înscrisuri: Adeverință (f. 16).
P. Încheierea din data de 14.02.2014 instanța a dispus suspendarea judecării cauzei întrucât niciuna dintre părți nu s-a prezentat în fața instanței și nu a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
P. rezoluția din data de 29.10.2014 instanța a fixat termen de judecată la data de 25.11.2014 în vederea constatării perimării cererii de chemare în judecată.
Analizând actele și lucrările dosarului, reține următoarele:
În fapt, prin Încheierea din data de 14.02.2014 instanța a dispus suspendarea judecării cauzei întrucât niciuna dintre părți nu s-a prezentat în fața instanței și nu a solicitat judecarea cauzei în lipsă. (f. 23).
În drept, potrivit art.416 C.proc.civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de 6 luni.
În speță, instanța reține în primul rând, faptul că suspendarea cauzei a fost dispusă cu respectarea dispozițiilor 411 C.proc.civ.. ca urmare a faptului că niciuna dintre părți nu a solicitat în scris judecarea cauzei în lipsa și nu s-au prezentat la termenul de judecată din data de 14.02.2014.
În al doilea rând, termenul de perimare de 6 luni prevăzut de art. 416 C.proc.civ. a început să curgă de la momentul de la care s-a dispus suspendarea cauzei, respectiv de la data de 14.02.2014 și s-a împlinit potrivit art. 181 alin. (1) pct. 3 C.proc.civ. la data de 14.08.2014.
Având în vedere faptul că în acest interval de timp părțile nu au solicitat reluarea judecării procesului, cauza a rămas în nelucrare timp de 6 luni din vina părților, motiv pentru care, instanța, în temeiul art. 420 C.proc.civ., urmează să constate perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul D. M. Ș., asistat de reprezentant legal Ș. M., în contradictoriu cu pârâtul D. M. I..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DISPUNE:
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul D. M. Ș., asistat de reprezentant legal Ș. M., cu domiciliul în Bistrița, ., .-Năsăud, având C.N.P._, în contradictoriu cu pârâtul D. M. I., cu domiciliul în comuna Mogoșoaia, ., jud. Ilfov, având C.N.P._.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Cererea de recurs se depune la Judecătoria Bistrița.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 02.12.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
P. A. A. C. I.
RED/DACT
PA/PA
05.12.2014
C.A. 03 Decembrie 2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 9151/2014.... | Curatelă. Sentința nr. 1424/2014. Judecătoria BISTRIŢA → |
|---|
